Volltextveröffentlichungen (5)

• Burhoff online

  StPO § 35a; StPO § 44
  Rechtsmittelbelehrung, Wirksamkeit, öffentliche Zustellung, Wiedereinsetzung

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Unverschuldete Versäumung der Berufungsverhandlung bei fehlender vorheriger Belehrung gemäß § 35a Satz 2 StPOGesonderte Protokollierung der Belehrung nach § 35a Satz 2 StPO neben der Rechtsmittelbelehrung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Unterbliebene Belehrung nach § 35a StPO führt zur Wiedereinsetzung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Rechtsfolgen einer fehlenden Belehrung nach § 35a S. 2 StPO im Hinblick auf die Schuldhaftigkeit bei der Versäumung der Berufungshauptverhandlung

Papierfundstellen

• NStZ 2014, 421
• StV 2014, 213

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Brandenburg, 08.09.2009 - 1 Ws 123/09

  Berufung in Strafsachen: Öffentliche Zustellung der Ladung zur …

  Auszug aus OLG Hamm, 17.12.2013 - 3 RVs 91/13

  Rn. 18 Der in Rechtsprechung und Literatur teilweise vertretenen Ansicht, bei der Belehrung nach § 35 a S. 2 StPO handele es sich um eine Wirksamkeitsvoraussetzung für eine öffentliche Zustellung nach § 40 Abs. 3 StPO (vgl. OLG Köln, NStE Nr. 4 zu § 40 StPO;… SK-StPO-Weßlau, § 40 StPO Rdnr. 14, Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 08.09.2009 - 1 Ss 53/09, 1 Ws 123/09; Wendisch, NStZ 1988, 377), so dass eine fehlende Belehrung zur Unwirksamkeit der Zustellung führe, folgt der Senat nicht.
• OLG München, 21.04.1988 - 2 Ws 191/88

  Auszug aus OLG Hamm, 17.12.2013 - 3 RVs 91/13

  Rn. 18 Der in Rechtsprechung und Literatur teilweise vertretenen Ansicht, bei der Belehrung nach § 35 a S. 2 StPO handele es sich um eine Wirksamkeitsvoraussetzung für eine öffentliche Zustellung nach § 40 Abs. 3 StPO (vgl. OLG Köln, NStE Nr. 4 zu § 40 StPO;… SK-StPO-Weßlau, § 40 StPO Rdnr. 14, Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 08.09.2009 - 1 Ss 53/09, 1 Ws 123/09; Wendisch, NStZ 1988, 377), so dass eine fehlende Belehrung zur Unwirksamkeit der Zustellung führe, folgt der Senat nicht.
• OLG Frankfurt, 11.11.1987 - 5 Ws 48/87

  Auszug aus OLG Hamm, 17.12.2013 - 3 RVs 91/13

  Die Versäumung eines Termins, zu dem unter Verstoß gegen § 35 a S. 2 StPO durch öffentliche Zustellung nach § 40 Abs. 3 StPO geladen worden ist, ist dementsprechend im Anwendungsbereich des § 329 Abs. 3 StPO als unverschuldet anzusehen (im Ergebnis ebenso OLG Frankfurt, NStZ 1988, 376;… KMR-Ziegler, StPO, § 35 a, Rdnr. 24;… LR-Wendisch, StPO, § 35 a, Rdnr. 29;… Meyer-Goßner, StPO, 56. Aufl., § 35 a, Randnummern 16, 13).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Brandenburg, 31.05.2017 - 1 Ws 63/17

  Berufungseinlegung durch den Angeklagten: Wirksamkeit der öffentlichen Zustellung …

  Die mit dieser Analogie verbundene Gleichstellung des Nichtsäumigen (Nichtgeladenen) mit dem unverschuldet Säumigen entspricht der Rechtsprechung des Senats (vgl. Senatsbeschluss vom 22. Oktober 2004, 1 Ws 151/04; Senatsbeschluss vom 8. September 2009, 1 Ss 53/09, bei juris) in Übereinstimmung mit der herrschenden obergerichtlichen Rechtsprechung und Literatur (vgl. OLG Köln NStE Nr. 4 zu § 40 StPO;… Weßlau in: SK-StPO, § 40 Rn. 14;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 60. Aufl., § 329 Rn. 41, Wendisch NStZ 1988, 377, jeweils m.w.N.; a.A. OLG Hamm, Beschluss vom 17. Dezember 2013, III-3 Ws 400/13, zit. n. juris, dort Rn 13).
• OLG Düsseldorf, 22.06.2020 - 2 Ws 125/20
  Rn. 12 Der in dem Sitzungsprotokoll enthaltene Vermerk "Rechtsmittelbelehrung ist erfolgt" beweist daher nicht, dass dem Angeklagten auch die nach § 35a Satz 2 StPO erforderliche Belehrung über die Rechtsfolgen des § 40 Abs. 3 StPO erteilt wurde (vgl. Senat, Beschluss vom 16. Oktober 2013, III-2 Ws 451/13, n.v.; OLG Hamm NStZ 2014, 421, 422).

  Vielmehr hat die Korrektur in gleicher Weise wie auch sonst bei unterbliebenen Belehrungen durch die Anwendung des § 44 Satz 2 StPO, d.h. die gesetzliche Vermutung der unverschuldeten Säumnis, zu erfolgen (vgl. OLG Frankfurt NStZ 1988, 376; OLG Hamm NStZ 2014, 421, 422;… KMR-Ziegler a.a.O. § 40 Rdn. 18;… Meyer-Goßner/Schmitt a.a.O. § 35a Rdn. 13 u. 16).

• OLG Hamm, 24.05.2018 - 5 RVs 69/18

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand; Unverschuldete Versäumung der …

  Die fehlende Belehrung nach § 35 a S. 2 StPO führt aber dazu, dass die Versäumung der Berufungshauptverhandlung nach §§ 329 Abs. 3, 44 S. 2 StPO als unverschuldet anzusehen ist (vgl. zum Ganzen OLG Hamm, Beschluss vom 17. Dezember 2013 - III-3 RVs 91/13 - 3 Ws 400/13 -).
• OLG Hamburg, 08.03.2023 - 1 Rev 31/22

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der …

  Vielmehr habe die Korrektur in gleicher Weise wie auch sonst bei unterbliebenen Belehrungen durch die Anwendung des § 44 Satz 2 StPO, d.h. die gesetzliche Vermutung der unverschuldeten Säumnis, zu erfolgen (vgl. OLG Frankfurt NStZ 1988, 376; OLG Hamm NStZ 2014, 421, 422;… KMR-Ziegler a.a.O. § 40 Rdn. 18;… Meyer-Goßner/Schmitt a.a.O. § 35a Rdn. 13 u. 16).