Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 11.06.1965 - VI ZR 2/65   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1965,7308
BGH, 11.06.1965 - VI ZR 2/65 (https://dejure.org/1965,7308)
BGH, Entscheidung vom 11.06.1965 - VI ZR 2/65 (https://dejure.org/1965,7308)
BGH, Entscheidung vom 11. Juni 1965 - VI ZR 2/65 (https://dejure.org/1965,7308)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1965,7308) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Willkürliche Manipulationen am Streitwert in Form von Prozessverbindung und Prozesstrennung - Anforderungen an die vorschriftsmäßige Besetzung eines Gerichts

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (15)

  • BVerfG, 24.03.1964 - 2 BvR 42/63

    Geschäftsverteilungsplan

    Auszug aus BGH, 11.06.1965 - VI ZR 2/65
    Eine solche Besetzung, die Tagungen des Senats in zwei personell voneinander verschiedenen Sitzgruppen möglich machte, war mit Artikel 101 Abs. 1 Satz 2 GG und den Bestimmungen des Gerichtsverfasaungsgesetzes nicht vereinbar, wie der Bundesgerichtshof inzwischen in Anlehnung an die Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts vom 24. März 1964 und 2. Juni 1964 (BVerfGE 17, 294; 18, 65) [BVerfG 02.06.1964 - 2 BvL 23/62]mehrfach entschieden hat (…Urt. v. 1. Juli 1964 - VIII ZR 304/63; vom 4. Dezember 1964 - VI ZR 113/64; vom 5. Februar 1965 - VI ZR 89/64; vom 23. April 1965 - IV ZR 133/64 - vom 25. Mai 1965 - VI ZR 171/64).
  • BGH, 28.04.1958 - III ZR 43/56

    Versagung rechtlichen Gehörs

    Auszug aus BGH, 11.06.1965 - VI ZR 2/65
    In Anwendung der §§ 7, 4 Abs. 1 GKG hat der erkennende Senat die Gerichtsgebühren und -auslegen des Revisionsverfahrens voll und die des Berufungsverfehrens mit Ausnahme der durch die Einlegung der Berufung entstandenen niedergeschlagen (vgl. BGHZ 27, 163, 170 ff) [BGH 28.04.1958 - III ZR 43/56].
  • BGH, 30.10.1956 - I ZR 82/55

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 11.06.1965 - VI ZR 2/65
    So ist das Reichsgericht in ständiger Rechtsprechung verfahren (RGZ 5, 534; 6, 416; 30, 330, 335; 41, 414; 44, 419, 420; RG JW 1899, 90; 1900, 510; 1909, 77; RGZ 116, 306, 309; 142, 255, 258; 161, 350, 351); der Bundesgerichtshof hat die Rechtsprechung des Reichsgerichts fortgeführt (vgl. BGH Urt. v. 30. Oktober 1956 - I ZR 82/55 - NJW 1957, 183 = ZZP 70, 124); das Schrifttum hat ihr zugestimmt (…vgl. Stein/Jonas/Schönke ZPO 18. Aufl. § 147 Anm. III; Wieczorek ZPO § 147 Anm. C I;… Baumbach/Lauterbach ZPO 28. Aufl, § 147 Anm. 2 B;… Rosenberg, Lehrbuch des Deutschen Zivilprozeßrechts 9. Aufl. S. 267).
  • BVerfG, 02.06.1964 - 2 BvR 498/62

    Anspruch auf den gesetzlichen Richter bei Überbesetzung der Spruchkörper

    Auszug aus BGH, 11.06.1965 - VI ZR 2/65
    Eine solche Besetzung, die Tagungen des Senats in zwei personell voneinander verschiedenen Sitzgruppen möglich machte, war mit Artikel 101 Abs. 1 Satz 2 GG und den Bestimmungen des Gerichtsverfasaungsgesetzes nicht vereinbar, wie der Bundesgerichtshof inzwischen in Anlehnung an die Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts vom 24. März 1964 und 2. Juni 1964 (BVerfGE 17, 294; 18, 65) [BVerfG 02.06.1964 - 2 BvL 23/62]mehrfach entschieden hat (…Urt. v. 1. Juli 1964 - VIII ZR 304/63; vom 4. Dezember 1964 - VI ZR 113/64; vom 5. Februar 1965 - VI ZR 89/64; vom 23. April 1965 - IV ZR 133/64 - vom 25. Mai 1965 - VI ZR 171/64).
  • BVerfG, 02.06.1964 - 2 BvL 23/62

    Verkehrsfinanzgesetz

    Auszug aus BGH, 11.06.1965 - VI ZR 2/65
    Eine solche Besetzung, die Tagungen des Senats in zwei personell voneinander verschiedenen Sitzgruppen möglich machte, war mit Artikel 101 Abs. 1 Satz 2 GG und den Bestimmungen des Gerichtsverfasaungsgesetzes nicht vereinbar, wie der Bundesgerichtshof inzwischen in Anlehnung an die Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts vom 24. März 1964 und 2. Juni 1964 (BVerfGE 17, 294; 18, 65) [BVerfG 02.06.1964 - 2 BvL 23/62]mehrfach entschieden hat (…Urt. v. 1. Juli 1964 - VIII ZR 304/63; vom 4. Dezember 1964 - VI ZR 113/64; vom 5. Februar 1965 - VI ZR 89/64; vom 23. April 1965 - IV ZR 133/64 - vom 25. Mai 1965 - VI ZR 171/64).
  • BGH, 23.04.1965 - IV ZR 133/64

    Nicht ordnungsgemäße Besetzung des Spruchkörpers in Form von Überbesetzung - …

    Auszug aus BGH, 11.06.1965 - VI ZR 2/65
    Eine solche Besetzung, die Tagungen des Senats in zwei personell voneinander verschiedenen Sitzgruppen möglich machte, war mit Artikel 101 Abs. 1 Satz 2 GG und den Bestimmungen des Gerichtsverfasaungsgesetzes nicht vereinbar, wie der Bundesgerichtshof inzwischen in Anlehnung an die Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts vom 24. März 1964 und 2. Juni 1964 (BVerfGE 17, 294; 18, 65) [BVerfG 02.06.1964 - 2 BvL 23/62]mehrfach entschieden hat (…Urt. v. 1. Juli 1964 - VIII ZR 304/63; vom 4. Dezember 1964 - VI ZR 113/64; vom 5. Februar 1965 - VI ZR 89/64; vom 23. April 1965 - IV ZR 133/64 - vom 25. Mai 1965 - VI ZR 171/64).
  • RG, 12.10.1939 - V 34/39

    1. Zur Wirkung des Rechtsmittelverzichts auf die Stellung von Streitgenossen. 2. …

    Auszug aus BGH, 11.06.1965 - VI ZR 2/65
    So ist das Reichsgericht in ständiger Rechtsprechung verfahren (RGZ 5, 534; 6, 416; 30, 330, 335; 41, 414; 44, 419, 420; RG JW 1899, 90; 1900, 510; 1909, 77; RGZ 116, 306, 309; 142, 255, 258; 161, 350, 351); der Bundesgerichtshof hat die Rechtsprechung des Reichsgerichts fortgeführt (…vgl. BGH Urt. v. 30. Oktober 1956 - I ZR 82/55 - NJW 1957, 183 = ZZP 70, 124); das Schrifttum hat ihr zugestimmt (…vgl. Stein/Jonas/Schönke ZPO 18. Aufl. § 147 Anm. III; Wieczorek ZPO § 147 Anm. C I;… Baumbach/Lauterbach ZPO 28. Aufl, § 147 Anm. 2 B;… Rosenberg, Lehrbuch des Deutschen Zivilprozeßrechts 9. Aufl. S. 267).
  • BGH, 01.07.1964 - VIII ZR 304/63

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 11.06.1965 - VI ZR 2/65
    Eine solche Besetzung, die Tagungen des Senats in zwei personell voneinander verschiedenen Sitzgruppen möglich machte, war mit Artikel 101 Abs. 1 Satz 2 GG und den Bestimmungen des Gerichtsverfasaungsgesetzes nicht vereinbar, wie der Bundesgerichtshof inzwischen in Anlehnung an die Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts vom 24. März 1964 und 2. Juni 1964 (BVerfGE 17, 294; 18, 65) [BVerfG 02.06.1964 - 2 BvL 23/62]mehrfach entschieden hat (Urt. v. 1. Juli 1964 - VIII ZR 304/63; vom 4. Dezember 1964 - VI ZR 113/64; vom 5. Februar 1965 - VI ZR 89/64; vom 23. April 1965 - IV ZR 133/64 - vom 25. Mai 1965 - VI ZR 171/64).
  • BGH, 05.02.1965 - VI ZR 89/64

    Aufhebung des Urteil eines überbesetzten Senats - Anspruch auf Unterlassung der …

    Auszug aus BGH, 11.06.1965 - VI ZR 2/65
    Eine solche Besetzung, die Tagungen des Senats in zwei personell voneinander verschiedenen Sitzgruppen möglich machte, war mit Artikel 101 Abs. 1 Satz 2 GG und den Bestimmungen des Gerichtsverfasaungsgesetzes nicht vereinbar, wie der Bundesgerichtshof inzwischen in Anlehnung an die Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts vom 24. März 1964 und 2. Juni 1964 (BVerfGE 17, 294; 18, 65) [BVerfG 02.06.1964 - 2 BvL 23/62]mehrfach entschieden hat (…Urt. v. 1. Juli 1964 - VIII ZR 304/63; vom 4. Dezember 1964 - VI ZR 113/64; vom 5. Februar 1965 - VI ZR 89/64; vom 23. April 1965 - IV ZR 133/64 - vom 25. Mai 1965 - VI ZR 171/64).
  • RG, 15.11.1933 - I 138/33

    1. Kann das Gericht, nachdem es zwei Prozesse zur gemeinschaftlichen Verhandlung …

    Auszug aus BGH, 11.06.1965 - VI ZR 2/65
    So ist das Reichsgericht in ständiger Rechtsprechung verfahren (RGZ 5, 534; 6, 416; 30, 330, 335; 41, 414; 44, 419, 420; RG JW 1899, 90; 1900, 510; 1909, 77; RGZ 116, 306, 309; 142, 255, 258; 161, 350, 351); der Bundesgerichtshof hat die Rechtsprechung des Reichsgerichts fortgeführt (…vgl. BGH Urt. v. 30. Oktober 1956 - I ZR 82/55 - NJW 1957, 183 = ZZP 70, 124); das Schrifttum hat ihr zugestimmt (…vgl. Stein/Jonas/Schönke ZPO 18. Aufl. § 147 Anm. III; Wieczorek ZPO § 147 Anm. C I;… Baumbach/Lauterbach ZPO 28. Aufl, § 147 Anm. 2 B;… Rosenberg, Lehrbuch des Deutschen Zivilprozeßrechts 9. Aufl. S. 267).
  • RG, 29.09.1892 - IV 109/92

    Gerichtsgebühr. §.467 C.P.O. Verbindung mehrerer Prozesse. Streitwert.

  • RG, 18.09.1899 - VI 110/99

    Gerichtsgebühr. ; Verbindung mehrerer Prozesse.

  • BGH, 04.12.1964 - VI ZR 113/64

    Rechtsmittel

  • RG, 06.04.1927 - I 250/26

    Zulässigkeit der Revision; Aufwertung

  • RG, 10.06.1898 - III 374/97

    Voraussetzungen für die Zulässigkeit einer Revision

  • BGH, 16.06.1970 - VI ZR 23/69

    Schuldhafte Verletzung von Verkehrssicherungspflichten - …

    Insbesondere besteht eine Kostentragungspflicht des Klägers gegenüber den Eltern als Besuchern im Krankenhaus, um den Verletzten vor seelischen Erschütterungen zu bewahren (…BGH Urt. v. 18. April 1961 - VI ZR 122/60 - VersR 1961, 545; Urt. v. 13. April 1967 - VI ZR 2/65 - VersR 1967, 714, 716).
  • BGH, 24.05.1966 - VI ZR 260/64

    Gesetzwidrige und verfassungswidrige Besetzung eines Berufungsgerichts - …

    Eine solche Besetzung mit insgesamt 6 Richtern, die Tagungen des Senates in zwei voneinander verschiedenen Sitzgruppen ermöglicht, steht nach den Grundsätzen, die das Bundesverfassungsgericht in seinen Beschlüssen vom 24. März 1964 (BVerfGE 17, 294 = NJW 1964, 1020), 2. Juni 1964 (BVerfGE 17, 65 [BVerfG 24.07.1963 - 1 BvL 10/63] = NJW 1964, 1667) und 3. Februar 1965 (…a.a.O.) aufgestellt hat und die der Senat seiner Entscheidung zugrundelegt, mit Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG nicht in Einklang (vgl. BGH Urteil vom 11. Juni 1965 - VI ZR 2/65 - mit weiteren Nachweisen).
  • BGH, 01.03.1966 - V ZR 185/64

    Unzulässigkeit der Revision mangels Übersteigens der gesetzlichen …

    Sie käme nur in Betracht, wenn die beiden Verfahren bereits in der Berufungsinstanz gemäß § 147 ZPO zum Zwecke gleichzeitiger Verhandlung und Entscheidung verbunden gewesen wären (RGZ 49, 401; 142, 255, 258; BGH Urteil vom 11. Juni 1965, VI ZR 2/65).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht