Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  ZPO § 130d, 130a Abs. 3,4; VwVG-NRW § 5a Abs. 4; § 8 ERVV
  Qualifizierte elektronische Signatur; sicherer Übermittlungsweg; Schriftform; Titelersatz; materielle Schriftform

• rewis.io

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (6)

• BVerwG, 12.10.2021 - 8 C 4.21

  Anforderungen an sichere Übermittlung einfach signierter Dokumente aus dem beA …

  Auszug aus AG Düsseldorf, 22.08.2022 - 665 M 867/22

  Im Übrigen geht das Gericht davon aus, dass eine Übermittlung auf einem sÜw mit nur einfacher Signatur der verantwortlichen Person zwar den Anforderungen des § 8 ERRV genügen mag, weil nach der gefestigten Rechtsprechung des BVerwG (vgl. nur B. v. 12.10.2021 - 8 C 4/21 m.N.; so auch OVG Münster B. v. 27.04.22 - 19 B 2003/21) eine Identität von übermittelnder und verantwortlicher Person nicht erforderlich ist.

  Der vorliegende Vollstreckungsauftrag genügt damit zwar den prozessualen Anforderung des § 130a ZPO (vgl. BVerwG B. v. 12.10.2021 - 8 C 4/21 m.N.; so auch OVG Münster B. v. 27.04.22 - 19 B 2003/21 zum vergleichbaren § 55a VwGO).

  Der hier gewählte sÜw ist auch nicht etwa deshalb ausreichend, weil nach der gefestigten Rechtsprechung des BVerwG (vgl. nur B. v. 12.10.2021 - 8 C 4/21 m.N.; so auch OVG Münster B. v. 27.04.22 - 19 B 2003/21) bei Übermittlung auf einem sÜW, hier in Form des besonderen Behördenpostfachs (beBPo) i.S.d. §§ 6 ff. ERVV, nur eine einfache Signatur der verantwortlichen Person und wohl keine Identität zwischen übermittelnder und absendender Person erforderlich ist.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2022 - 19 B 2003/21

  Einreichung eines mit einer qualifizierten elektronischen Signatur nach …

  Auszug aus AG Düsseldorf, 22.08.2022 - 665 M 867/22

  Im Übrigen geht das Gericht davon aus, dass eine Übermittlung auf einem sÜw mit nur einfacher Signatur der verantwortlichen Person zwar den Anforderungen des § 8 ERRV genügen mag, weil nach der gefestigten Rechtsprechung des BVerwG (vgl. nur B. v. 12.10.2021 - 8 C 4/21 m.N.; so auch OVG Münster B. v. 27.04.22 - 19 B 2003/21) eine Identität von übermittelnder und verantwortlicher Person nicht erforderlich ist.

  Der vorliegende Vollstreckungsauftrag genügt damit zwar den prozessualen Anforderung des § 130a ZPO (vgl. BVerwG B. v. 12.10.2021 - 8 C 4/21 m.N.; so auch OVG Münster B. v. 27.04.22 - 19 B 2003/21 zum vergleichbaren § 55a VwGO).

  Der hier gewählte sÜw ist auch nicht etwa deshalb ausreichend, weil nach der gefestigten Rechtsprechung des BVerwG (vgl. nur B. v. 12.10.2021 - 8 C 4/21 m.N.; so auch OVG Münster B. v. 27.04.22 - 19 B 2003/21) bei Übermittlung auf einem sÜW, hier in Form des besonderen Behördenpostfachs (beBPo) i.S.d. §§ 6 ff. ERVV, nur eine einfache Signatur der verantwortlichen Person und wohl keine Identität zwischen übermittelnder und absendender Person erforderlich ist.

• BGH, 18.12.2014 - I ZB 27/14

  Zwangsvollstreckungsverfahren zur Beitreibung von Justizkosten: Ersetzung eines …

  Auszug aus AG Düsseldorf, 22.08.2022 - 665 M 867/22

  Der BGH hat in seinem Beschluss vom 18. Dezember 2014 (I ZB 27/14) entschieden, dass bei der Vollstreckung von Gerichtskosten nach der Justizbeitreibungsordnung der Vollstreckungsauftrag an den Gerichtsvollzieher, sofern der Auftrag mit einem Antrag auf Erlass eines Haftbefehls ... kombiniert wird, im Original unterschrieben sein muss.

  Die Gesetzesänderung diente der Umsetzung der zitierten BGH-Rechtsprechung, welche wiederum betont hat, dass sich das besondere Schriftformerfordernis aus der titelersetzenden Funktion des Vollstreckungsauftrages ergibt (BGH B. v. 18.12.2014 - I ZB 27/14 Rn 16):.

  Die hier streitgegenständliche Frage, ob mit der Erfüllung der Anforderungen des § 130a ZPO zugleich auch diejenigen des § 5a Abs. 4 S. 6 VwVG-NRW erfüllt sind, entspricht im Kern der Frage, ob Vollstreckungsaufträge nach § 7 JBeitrG, welche ohne qeS nur auf einem sÜw eingereicht wurden, im Lichte der Rechtsprechung des BGH (B. v. 18.12.2014 - I ZB 27/14) eine ausreichende Vollstreckungsgrundlage bilden.

 
• BGH, 12.11.2019 - EnVR 108/18

  Schriftformverzicht

  Auszug aus AG Düsseldorf, 22.08.2022 - 665 M 867/22

  Vielmehr richten sich die Formerfordernisse nach dem Sinn und Zweck der jeweiligen (öffentlich-rechtlichen) Vorschrift (…vgl. MüKo/Einsele BGB 9. Aufl. § 126 Rn 6; BGH Beschl. v. 12.11.2019 - EnVR 108/18, BeckRS 2019, 32896, beck-online Rn 19.).
• ArbG Stuttgart, 25.02.2022 - 4 Ca 688/22

  Schriftlicher Vergleichsvorschlag der Parteien - Übersendung auf einem sicheren …

  Auszug aus AG Düsseldorf, 22.08.2022 - 665 M 867/22

  Es ist anerkannt, dass die Mindesterfordernisse des § 130a ZPO nicht verschärfte Schriftformerfordernisse aus dem materiellen Recht ersetzen (…Zöller/Greger ZPO 34. Aufl. § 130a Rn 2;… Streyl in Schmidt-Futterer MietR, 15. Aufl. § 568 Rn 29; ArbG Stuttgart B. v. 25.02.22 - 4 Ca 688/22;… Kießling in Saenger ZPO 9. Aufl. § 130a Rn 13;… Fritsche in MüKo ZPO 6. Aufl. § 130a Rn 3; D. Müller in Ory/Weth jurisPK ERV § 129 ZPO Rn 14 und nicht zuletzt BT-Drs. 17/12634, 25: "Materiell-rechtliche, weitergehende Formerfordernisse bleiben jedoch unberührt." ).
• BGH, 21.07.2021 - VII ZB 34/20

  Zum Anwendungsbereich des §

  Auszug aus AG Düsseldorf, 22.08.2022 - 665 M 867/22

  Dabei lassen S. 3 und 4 bei Erstellung mit Hilfe automatischer Einrichtungen (teilweise maschinelle Bearbeitung kann dabei genügen, BGH B. v. 21.07.2021 - VII ZB 34/20 Rn 19 m.N.) ein Unterschriftserfordernis entfallen.

• BGH, 06.04.2023 - I ZB 84/22

  Vollstreckungsantrag in Justizbeitreibungssachen kann ohne besondere …

  aa) Einem solchen Erfordernis steht bereits die nach § 753 Abs. 5, § 130d ZPO bestehende Pflicht zur elektronischen Einreichung des Vollstreckungsantrags entgegen, die sonst ihrer praktischen Wirksamkeit beraubt würde (vgl. AG Dorsten…, Beschluss vom 6. September 2022 - 16 M 361/22, juris Rn. 15; AG Düsseldorf…, Beschluss vom 16. Dezember 2022 - 666 M 1788/22, juris Rn. 50 bis 52; Kegel, Zwangsvollstreckungsverfahren nach dem Justizbeitreibungsgesetz: Anlaufschwierigkeiten und eine Gesetzeslücke (?) im elektronischen Rechtsverkehr, https://ervjustiz.de/gastbeitrag-zwangsvollstreckungsverfahren-nach-dem-justizbeitreibungsgesetz-anlaufschwierigkeiten-und-eine-gesetzesluecke-im-elektronischen-rechtsverkehr - zuletzt abgerufen am 6. April 2023; zu § 5 Abs. 4 VwVG NW vgl. AG Düsseldorf, Beschluss vom 22. August 2022 - 665 M 867/22, juris Rn. 56 bis 58).

  b) Entgegen der Auffassung des Beschwerdegerichts (ebenso AG Dorsten…, Beschluss vom 6. September 2022 - 16 M 361/22, juris Rn. 5 bis 13;… AG Düsseldorf, ZInsO 2023, 160 [juris Rn. 18]; AG Düsseldorf…, Beschluss vom 16. Dezember 2022 - 666 M 1788/22, juris Rn. 6 bis 57;… AG Wuppertal, DGVZ 2022, 220 [juris Rn. 6 bis 13]; zu § 5 Abs. 4 VwVG NW vgl. AG Düsseldorf, Beschluss vom 22. August 2022 - 665 M 867/22, juris Rn. 3 bis 47) muss der elektronisch eingereichte Vollstreckungsantrag nicht qualifiziert elektronisch signiert sein; vielmehr ist die (einfache) Signatur in Verbindung mit einem sicheren Übermittlungsweg der qualifizierten elektronischen Signatur nach § 130a Abs. 3 Satz 1 ZPO gleichgestellt (vgl. LG Osnabrück…, Beschluss vom 7. Juni 2022 - 2 T 142/22, juris Rn. 16; LG Arnsberg…, Beschluss vom 23. September 2022 - 5 T 139/22, juris Rn. 9; AG Hameln…, Beschluss vom 31. Mai 2022 - 24 M 45380/22, BeckRS 2022, 14954 Rn. 5;… AG Bonn, DGVZ 2022, 219 [juris Rn. 16 und 19 f.];… AG Berlin-Lichtenberg, DGVZ 2022, 269 [juris Rn. 4];… BeckOK.Kostenrecht/Berendt aaO § 7 JBeitrG Rn. 9a;… BeckOK.ZPO/Ulrici aaO § 753 Rn. 8.2).

  bb) Zwar trifft es zu, dass die einfache Signatur in Verbindung mit der Übermittlung über ein besonderes elektronisches Behördenpostfach oder das elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach eines Gerichts - anders als die qualifizierte elektronische Signatur - keine Möglichkeit bietet, die Herkunft des Antrags von einem konkreten Sachbearbeiter rechtssicher nachzuweisen (vgl. AG Düsseldorf, Beschluss vom 22. August 2022 - 665 M 867/22, juris Rn. 40; AG Dorsten…, Beschluss vom 6. September 2022 - 16 M 361/22, juris Rn. 10; AG Düsseldorf…, Beschluss vom 16. Dezember 2022 - 666 M 1788/22, juris Rn. 38;… jurisPK.ERV/H. Müller aaO § 130a ZPO Rn. 214).

• LG Essen, 17.10.2022 - 7 T 272/2231

  Qualifizierte elektronische Signatur titelersetzende Wirkung

  Hierbei ist zu beachten, dass die in § 130a ZPO normierten Anforderungen nicht etwaige verschärfte Schriftformerfordernisse aus dem materiellen Recht ersetzen (vgl. AG Düsseldorf, Beschluss vom 22. August 2022 - 665 M 867/22 -, Rn. 26, juris mit weiteren Nachweisen in Zöller/Greger ZPO 34. Aufl. § 130a Rn 2;… Streyl in Schmidt-Futterer MietR, 15. Aufl. § 568 Rn 29; ArbG Stuttgart B. v. 25.02.22 - 4 Ca 688/22;… Kießling in Saenger ZPO 9. Aufl. § 130a Rn 13;… Fritsche in MüKo ZPO 6. Aufl. § 130a Rn 3; D. Müller in Ory/Weth jurisPK ERV § 129 ZPO Rn 14 und nicht zuletzt BT-Drs.

  Es bedarf - unter Übertragung dieser Rechtsprechung auf die hier zu berücksichtigende Rechtslage ab dem 01.01.2022 - vielmehr einer qualifizierten elektronischen Signatur des Antrags (vgl. hierzu auch als bisher veröffentlichen Stimmen der Rechtsprechung AG Dorsten, Beschluss vom 6. September 2022 - 16 M 361/22 -, juris, AG Düsseldorf, Beschluss vom 22. August 2022 - 665 M 867/22 -, juris und sinngemäß LG Hagen (Westfalen), Beschluss vom 1. September 2022 - 1 T 113/22 -, juris).

  Dies ist bei einer Übermittlung auf einem sicheren Übermittlungsweg nicht der Fall, weil die einfache Signatur eben nicht mit dem nötigen Erklärungswert eindeutig und ausschließlich der genannten Person zugeordnet werden kann und die Übermittlung als solche in dem Sinne anonym bleibt, als dass eine für die Übermittlung als zweiten Teilakt der "Schriftformersetzung" i.S.d. § 130a ZPO verantwortliche Person nicht zu erkennen ist (vgl. auch AG Düsseldorf, Beschluss vom 22. August 2022 - 665 M 867/22 -, Rn. 40, juris).

  Hierzu bedarf es - mit Blick auf das zuvor Gesagte - der qualifizierten elektronischen Signatur (vgl. auch AG Düsseldorf, Beschluss vom 22. August 2022 - 665 M 867/22 -, Rn. 56 - 57, juris).

• BGH, 06.04.2023 - I ZB 103/22

  Formale Anforderungen an den Vollstreckungsantrag zur Beitreibung von …

  aa) Einem solchen Erfordernis steht bereits die nach § 753 Abs. 5, § 130d ZPO bestehende Pflicht zur elektronischen Einreichung des Vollstreckungsantrags entgegen, die sonst ihrer praktischen Wirksamkeit beraubt würde (vgl. AG Dorsten…, Beschluss vom 6. September 2022 - 16 M 361/22, juris Rn. 15; AG Düsseldorf…, Beschluss vom 16. Dezember 2022 - 666 M 1788/22, juris Rn. 50 bis 52; Kegel, Zwangsvollstreckungsverfahren nach dem Justizbeitreibungsgesetz: Anlaufschwierigkeiten und eine Gesetzeslücke (?) im elektronischen Rechtsverkehr, https://ervjustiz.de/gastbeitrag-zwangsvollstreckungsverfahren-nach-dem-justizbeitreibungsgesetz-anlaufschwierigkeiten-und-eine-gesetzesluecke-im-elektronischen-rechtsverkehr - zuletzt abgerufen am 6. April 2023; zu § 5 Abs. 4 VwVG NW vgl. AG Düsseldorf, Beschluss vom 22. August 2022 - 665 M 867/22, juris Rn. 56 bis 58).

  b) Der elektronisch eingereichte Vollstreckungsantrag muss auch nicht qualifiziert elektronisch signiert sein; vielmehr ist die (einfache) Signatur in Verbindung mit einem sicheren Übermittlungsweg der qualifizierten elektronischen Signatur nach § 130a Abs. 3 Satz 1 ZPO gleichgestellt (vgl. LG Osnabrück…, Beschluss vom 7. Juni 2022 - 2 T 142/22, juris Rn. 16; LG Arnsberg…, Beschluss vom 23. September 2022 - 5 T 139/22, juris Rn. 9; AG Hameln…, Beschluss vom 31. Mai 2022 - 24 M 45380/22, BeckRS 2022, 14954 Rn. 5;… AG Bonn, DGVZ 2022, 219 [juris Rn. 16 und 19 f.];… AG Berlin-Lichtenberg, DGVZ 2022, 269 [juris Rn. 4];… BeckOK.Kostenrecht/Berendt aaO § 7 JBeitrG Rn. 9a;… BeckOK.ZPO/Ulrici aaO § 753 Rn. 8.2; aA AG Dorsten…, Beschluss vom 6. September 2022 - 16 M 361/22, juris Rn. 5 bis 13;… AG Düsseldorf, ZInsO 2023, 160 [juris Rn. 18]; AG Düsseldorf…, Beschluss vom 16. Dezember 2022 - 666 M 1788/22, juris Rn. 6 bis 57;… AG Wuppertal, DGVZ 2022, 220 [juris Rn. 6 bis 13]; zu § 5 Abs. 4 VwVG NW vgl. AG Düsseldorf, Beschluss vom 22. August 2022 - 665 M 867/22, juris Rn. 3 bis 47).

  bb) Zwar trifft es zu, dass die einfache Signatur in Verbindung mit der Übermittlung über ein besonderes elektronisches Behördenpostfach oder das elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach eines Gerichts - anders als die qualifizierte elektronische Signatur - keine Möglichkeit bietet, die Herkunft des Antrags von einem konkreten Sachbearbeiter rechtssicher nachzuweisen (vgl. AG Düsseldorf, Beschluss vom 22. August 2022 - 665 M 867/22, juris Rn. 40; AG Dorsten…, Beschluss vom 6. September 2022 - 16 M 361/22, juris Rn. 10; AG Düsseldorf…, Beschluss vom 16. Dezember 2022 - 666 M 1788/22, juris Rn. 38;… jurisPK.ERV/H. Müller aaO § 130a ZPO Rn. 214).

 
• LG Essen, 26.10.2022 - 7 T 270/22

  Vollstreckungsantrag, qualifizierte elektronische Signatur

  Hierbei ist zu beachten, dass die in § 130a ZPO normierten Anforderungen nicht etwaige verschärfte Schriftformerfordernisse aus dem materiellen Recht ersetzen (vgl. AG Düsseldorf, Beschluss vom 22. August 2022 - 665 M 867/22 -, Rn. 26, juris mit weiteren Nachweisen in Zöller/Greger ZPO 34. Aufl. § 130a Rn 2;… Streyl in Schmidt-Futterer MietR, 15. Aufl. § 568 Rn 29; ArbG Stuttgart B. v. 25.02.22 - 4 Ca 688/22;… Kießling in Saenger ZPO 9. Aufl. § 130a Rn 13;… Fritsche in MüKo ZPO 6. Aufl. § 130a Rn 3; D. Müller in Ory/Weth jurisPK ERV § 129 ZPO Rn 14 und nicht zuletzt BT-Drs. 17/12634, 25: "Materiell-rechtliche, weitergehende Formerfordernisse bleiben jedoch unberührt.").

  Es bedarf - unter Übertragung dieser Rechtsprechung auf die hier zu berücksichtigende Rechtslage ab dem 01.01.2022 - vielmehr einer qualifizierten elektronischen Signatur des Antrags (vgl. hierzu auch als bisher veröffentlichte Stimmen der Rechtsprechung AG Dorsten, Beschluss vom 6. September 2022 - 16 M 361/22 -, juris, AG Düsseldorf, Beschluss vom 22. August 2022 - 665 M 867/22 -, juris).

  Dies ist bei einer Übermittlung auf einem sicheren Übermittlungsweg nicht der Fall, weil die einfache Signatur eben nicht mit dem nötigen Erklärungswert eindeutig und ausschließlich der genannten Person zugeordnet werden kann und die Übermittlung als solche in dem Sinne anonym bleibt, als dass eine für die Übermittlung als zweiten Teilakt der "Schriftformersetzung" i.S.d. § 130a ZPO verantwortliche Person nicht zu erkennen ist (vgl. auch AG Düsseldorf, Beschluss vom 22. August 2022 - 665 M 867/22 -, Rn. 40, juris).

  Hierzu bedarf es - mit Blick auf das zuvor Gesagte - der qualifizierten elektronischen Signatur (vgl. auch AG Düsseldorf, Beschluss vom 22. August 2022 - 665 M 867/22 -, Rn. 56 - 57, juris).

• BGH, 06.04.2023 - I ZB 104/22

  Formale Anforderungen an den Vollstreckungsantrag zur Beitreibung von …

  aa) Einem solchen Erfordernis steht bereits die nach § 753 Abs. 5, § 130d ZPO bestehende Pflicht zur elektronischen Einreichung des Vollstreckungsantrags entgegen, die sonst ihrer praktischen Wirksamkeit beraubt würde (vgl. AG Dorsten…, Beschluss vom 6. September 2022 - 16 M 361/22, juris Rn. 15; AG Düsseldorf…, Beschluss vom 16. Dezember 2022 - 666 M 1788/22, juris Rn. 50 bis 52; Kegel, Zwangsvollstreckungsverfahren nach dem Justizbeitreibungsgesetz: Anlaufschwierigkeiten und eine Gesetzeslücke (?) im elektronischen Rechtsverkehr, https://ervjustiz.de/gastbeitrag-zwangsvollstreckungsverfahren-nach-dem-justizbeitreibungsgesetz-anlaufschwierigkeiten-und-eine-gesetzesluecke-im-elektronischen-rechtsverkehr - zuletzt abgerufen am 6. April 2023; zu § 5 Abs. 4 VwVG NW vgl. AG Düsseldorf, Beschluss vom 22. August 2022 - 665 M 867/22, juris Rn. 56 bis 58).

  b) Der elektronisch eingereichte Vollstreckungsantrag muss auch nicht qualifiziert elektronisch signiert sein; vielmehr ist die (einfache) Signatur in Verbindung mit einem sicheren Übermittlungsweg der qualifizierten elektronischen Signatur nach § 130a Abs. 3 Satz 1 ZPO gleichgestellt (vgl. LG Osnabrück…, Beschluss vom 7. Juni 2022 - 2 T 142/22, juris Rn. 16; LG Arnsberg…, Beschluss vom 23. September 2022 - 5 T 139/22, juris Rn. 9; AG Hameln…, Beschluss vom 31. Mai 2022 - 24 M 45380/22, BeckRS 2022, 14954 Rn. 5;… AG Bonn, DGVZ 2022, 219 [juris Rn. 16 und 19 f.];… AG Berlin-Lichtenberg, DGVZ 2022, 269 [juris Rn. 4];… BeckOK.Kostenrecht/Berendt aaO § 7 JBeitrG Rn. 9a;… BeckOK.ZPO/Ulrici aaO § 753 Rn. 8.2; aA AG Dorsten…, Beschluss vom 6. September 2022 - 16 M 361/22, juris Rn. 5 bis 13;… AG Düsseldorf, ZInsO 2023, 160 [juris Rn. 18]; AG Düsseldorf…, Beschluss vom 16. Dezember 2022 - 666 M 1788/22, juris Rn. 6 bis 57;… AG Wuppertal, DGVZ 2022, 220 [juris Rn. 6 bis 13]; zu § 5 Abs. 4 VwVG NW vgl. AG Düsseldorf, Beschluss vom 22. August 2022 - 665 M 867/22, juris Rn. 3 bis 47).

  bb) Zwar trifft es zu, dass die einfache Signatur in Verbindung mit der Übermittlung über ein besonderes elektronisches Behördenpostfach oder das elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach eines Gerichts - anders als die qualifizierte elektronische Signatur - keine Möglichkeit bietet, die Herkunft des Antrags von einem konkreten Sachbearbeiter rechtssicher nachzuweisen (vgl. AG Düsseldorf, Beschluss vom 22. August 2022 - 665 M 867/22, juris Rn. 40; AG Dorsten…, Beschluss vom 6. September 2022 - 16 M 361/22, juris Rn. 10; AG Düsseldorf…, Beschluss vom 16. Dezember 2022 - 666 M 1788/22, juris Rn. 38;… jurisPK.ERV/H. Müller aaO § 130a ZPO Rn. 214).

• AG Düsseldorf, 16.12.2022 - 666 M 1788/22

  Vollstreckungsauftrag; Titelersatz; elektronischer Rechtsverkehr; qualifizierte …

  Jüngst hat die Beschwerdekammer mit B. v. 10.10.2022 - 25 T 335/22 die vorangegangene Entscheidung des AG Düsseldorf B. v. 01.08.22 + 30.08.22 - 668 M 766/22) zur gleichgelagerten Frage im Rahmen von § 5a VwVG NRW bestätigt und das Erfordernis einer qeS anerkannt (vgl. auch AG Düsseldorf B. v. 22.08.2022 - 665 M 867/22 = BeckRS 2022, 23189).
• BGH, 06.04.2023 - I ZB 115/22

  Formanforderungen an den Vollstreckungsantrag im elektronischen Rechtsverkehr; …

  aa) Einem solchen Erfordernis steht bereits die nach § 753 Abs. 5, § 130d ZPO bestehende Pflicht zur elektronischen Einreichung des Vollstreckungsantrags entgegen, die sonst ihrer praktischen Wirksamkeit beraubt würde (vgl. AG Dorsten…, Beschluss vom 6. September 2022 - 16 M 361/22, juris Rn. 15; AG Düsseldorf…, Beschluss vom 16. Dezember 2022 - 666 M 1788/22, juris Rn. 50 bis 52; Kegel, Zwangsvollstreckungsverfahren nach dem Justizbeitreibungsgesetz: Anlaufschwierigkeiten und eine Gesetzeslücke (?) im elektronischen Rechtsverkehr, https://ervjustiz.de/gastbeitrag-zwangsvollstreckungsverfahren-nach-dem-justizbeitreibungsgesetz-anlaufschwierigkeiten-und-eine-gesetzesluecke-im-elektronischen-rechtsverkehr - zuletzt abgerufen am 6. April 2023; zu § 5 Abs. 4 VwVG NW vgl. AG Düsseldorf, Beschluss vom 22. August 2022 - 665 M 867/22, juris Rn. 56 bis 58).
• AG Düsseldorf, 30.11.2022 - 660 M 1439/22

  Elektronische Übermittlung, Vollstreckungsauftrag, qualifizierte elektronische …

  Jüngst hat die Beschwerdekammer mit B. v. 10.10.2022 - 25 T 335/22 die vorangegangene Entscheidung des AG Düsseldorf B. v. 01.08.22 + 30.08.22 - 668 M 766/22) zur gleichgelagerten Frage im Rahmen von § 5a VwVG NRW bestätigt und das Erfordernis einer qeS anerkannt (vgl. auch AG Düsseldorf B. v. 22.08.2022 - 665 M 867/22 = BeckRS 2022, 23189 für).
• AG Düsseldorf, 23.11.2022 - 660 M 1255/22

  Vollstreckungsauftrag, elektronisches Dokument, qualifizierte elektronische …

  Das Unterschriftserfordernis kann nach ständiger Rechtsprechung des Vollstreckungsgerichts beim Amtsgericht Düsseldorf (vgl. vgl. AG Düsseldorf B. v. 12.08.22 - 667 M 914/22; B. v. 03.08.22 + 22.08.22 - 662 M 719/22 (zur Veröffentlichung vorgesehen); B. v. 23.06.22 + 21.07.22 - 665 M 782/22; für § 5a Abs. 4 S. 6 VwVG-NRW B. v. 22.08.2022 - 665 M 867/22 = BeckRS 2022, 23189), sowie einer im Vordringen befindlichen Auffassung in Rechtsprechung und Literatur (vgl. AG Essen B. v. 02.08.22 - 30 M 1054/22; AG Dorsten B. v. 06.09.2022 - 16 M 361/22; zustimmend Fleck in BeckOK § 802a ZPO Rn 5 und ausführlich auch LG Essen B. v. 17.10.2022 - 7 T 272/22) nur durch die Wahl einer qualifizierten elektronischen Unterschrift (qeS) gewahrt werden.