Rechtsprechung
   AG Nürnberg, 11.04.2019 - 36 C 1424/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,63145
AG Nürnberg, 11.04.2019 - 36 C 1424/19 (https://dejure.org/2019,63145)
AG Nürnberg, Entscheidung vom 11.04.2019 - 36 C 1424/19 (https://dejure.org/2019,63145)
AG Nürnberg, Entscheidung vom 11. April 2019 - 36 C 1424/19 (https://dejure.org/2019,63145)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,63145) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    BGB § 180, § 174, § 501, § 499 Abs. 2, § 497 Abs. 3 Satz 3, § 199 Abs. 1, § 195
    Vermittlungsgebührenvereinbarung, Vermittlung, Rentenversicherung, Sparzielabsicherung, Widerrufsbelehrung, Widerrufsfrist, Widerruf, Vergütungsvereinbarung

  • versicherungsrechtsiegen.de

    Vermittlungsgebührenvereinbarung - Vermittlung Versicherungsverträge

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 19.07.2012 - III ZR 252/11

    Widerruf eines Teilzahlungsgeschäfts über Maklerleistungen: Bemessung des

    Auszug aus AG Nürnberg, 11.04.2019 - 36 C 1424/19
    Dabei muss dem Verbraucher das Widerrufsrecht klar und deutlich vor Augen geführt werden, damit er die ihm eingeräumte Überlegungsfrist sachgerecht wahrnehmen kann (vgl. BGH III ZR 252/11, VIII ZR 219/08; BGH XI ZR 33/08).

    In Ziffer 15 der Entscheidung BGH III ZR 252/11 führt der BGH aus, dass entscheidend allein ist "ob der Unternehmer den vom Verordnungsgeber entworfenen Text der Musterbelehrung einer eigenen inhaltlichen Bearbeitung unterzogen hat".

    Zu erstatten hat der Beklagte allerdings den objektiven Wert, der sich nach der üblichen angemessenen Vergütung für die Vermittlung eines entsprechenden Hauptvertrages richtet, maximal bis zur Grenze des vereinbarten Wertes, (vgl. BGH Urt. v. 19.07.2012 - III ZR 252/11).

  • BGH, 10.03.2009 - XI ZR 33/08

    Widerruf eines Verbraucherdarlehens wegen ungenügender Widerrufsbelehrung

    Auszug aus AG Nürnberg, 11.04.2019 - 36 C 1424/19
    Dabei muss dem Verbraucher das Widerrufsrecht klar und deutlich vor Augen geführt werden, damit er die ihm eingeräumte Überlegungsfrist sachgerecht wahrnehmen kann (vgl. BGH III ZR 252/11, VIII ZR 219/08; BGH XI ZR 33/08).
  • BGH, 18.12.2002 - VIII ZR 72/02

    Zur Wirksamkeit eines mit Vergleichswohnungen begründeten Mieterhöhungsverlangens

    Auszug aus AG Nürnberg, 11.04.2019 - 36 C 1424/19
    Es sind Erklärungen des Prozessbevollmächtigten innerhalb eines Prozesses insoweit auch ohne Vorlage einer konkreten Vollmacht wirksam, wenn sich die Erklärungen des Prozessbevollmächtigten auf den Prozessgegenstand beziehen (vgl. BGH, NJW 2003, 963).
  • BGH, 09.12.2009 - VIII ZR 219/08

    Zu Belehrungspflichten über das Rückgaberecht bei Fernabsatzverträgen

    Auszug aus AG Nürnberg, 11.04.2019 - 36 C 1424/19
    Dabei muss dem Verbraucher das Widerrufsrecht klar und deutlich vor Augen geführt werden, damit er die ihm eingeräumte Überlegungsfrist sachgerecht wahrnehmen kann (vgl. BGH III ZR 252/11, VIII ZR 219/08; BGH XI ZR 33/08).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht