Rechtsprechung
BFH, 05.10.2004 - II B 140/03 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Wolters Kluwer
Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision - Voraussetzungen für die Wahrung der Beschwerdefrist - Zulässigkeit einer Anfechtungsklage bei vorheriger Untätigkeitsklage in gleicher Angelegenheit
- Judicialis
FGO § 46; ; FGO § 46 Abs. 1; ; FGO § 47 Abs. 1 Satz 1; ; FGO § 55 Abs. 2 Satz 1; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3
Verfahrensmangel wegen Prozessurteils? - datenbank.nwb.de
Entscheidung durch Prozess- statt durch Sachurteil als Verfahrensmangel
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Rheinland-Pfalz, 28.08.2003 - 1 K 1249/01
- BFH, 05.10.2004 - II B 140/03
Wird zitiert von ... (16) Neu Zitiert selbst (4)
- BFH, 08.06.2004 - XI B 46/02
Verletzung des Rechts auf Gehör durch Prozessurteil
Auszug aus BFH, 05.10.2004 - II B 140/03
Dies ist ein Verfahrensmangel i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO, auf dem die Vorentscheidung beruht (…Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 19. März 2002 IV B 112/01, BFH/NV 2002, 1042;… vom 8. April 2004 VII B 181/03, BFH/NV 2004, 1284; vom 8. Juni 2004 XI B 46/02, BFH/NV 2004, 1417, jeweils m.w.N.). - BFH, 08.04.2004 - VII B 181/03
Verfahrensrüge; unrichtig erteilte Rechtsbehelfsbelehrung
Auszug aus BFH, 05.10.2004 - II B 140/03
Dies ist ein Verfahrensmangel i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO, auf dem die Vorentscheidung beruht (…Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 19. März 2002 IV B 112/01, BFH/NV 2002, 1042; vom 8. April 2004 VII B 181/03, BFH/NV 2004, 1284;… vom 8. Juni 2004 XI B 46/02, BFH/NV 2004, 1417, jeweils m.w.N.). - BFH, 19.03.2002 - IV B 112/01
Verfahrenfehler; Verletzung der Sachaufklärungspflicht
Auszug aus BFH, 05.10.2004 - II B 140/03
Dies ist ein Verfahrensmangel i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO, auf dem die Vorentscheidung beruht (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 19. März 2002 IV B 112/01, BFH/NV 2002, 1042;… vom 8. April 2004 VII B 181/03, BFH/NV 2004, 1284;… vom 8. Juni 2004 XI B 46/02, BFH/NV 2004, 1417, jeweils m.w.N.). - BFH, 03.01.1996 - VIII B 33/95
Geltendmachung eines Verfahrensmangels bei Entscheidung des Gerichts durch …
Auszug aus BFH, 05.10.2004 - II B 140/03
Das ursprüngliche Klageverfahren war nach Ergehen dieser Einspruchsentscheidung nicht als Anfechtungsklage gegen die Steuerbescheide in Gestalt der Einspruchsentscheidung fortzusetzen (vgl. BFH-Beschluss vom 3. Januar 1996 VIII B 33/95, BFH/NV 1996, 559).
- BFH, 02.07.2012 - III B 101/11
Auslegung eines Klageantrags - Rechtsschutzbegehren bei Untätigkeitsklage - …
Denn es hat die Klage zu Recht durch Prozessurteil abgewiesen, da für sie kein Rechtsschutzbedürfnis bestand (vgl. BFH-Beschluss vom 5. Oktober 2004 II B 140/03, BFH/NV 2005, 237).Ein Fall, in dem ein Kläger eindeutig eine --unzulässige-- Klage auf Erlass einer Einspruchsentscheidung erhebt und anschließend, nach Hauptsacheerledigung in diesem Verfahren, eine weitere, gegen die Steuerfestsetzung gerichtete, zulässige Klage einreicht, liegt hier somit nicht vor (s. hierzu BFH-Beschlüsse in BFH/NV 1996, 559, sowie in BFH/NV 2005, 237).
- BFH, 31.05.2010 - V B 49/08
Austritt eines Gesellschafters beim Formwechsel von der GmbH in die GbR - …
a) Nach ständiger Rechtsprechung stellt es einen Verfahrensmangel gemäß § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO dar, wenn über eine zulässige Klage nicht in der Sache, sondern durch Prozessurteil entschieden wird (vgl. z.B. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 13. März 2003 VII B 196/02, BFHE 201, 425, BStBl II 2003, 609; vom 5. Oktober 2004 II B 140/03, BFH/NV 2005, 237, jeweils m.w.N.;… des Senats vom 26. Oktober 2006 V B 92/05, BFH/NV 2007, 462). - BFH, 07.12.2010 - X B 212/09
Vermutungswirkung des Poststempels bei privaten Postdienstleistern - Umfang der …
aa) Zwar stellt es nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung einen Verfahrensmangel dar, wenn über eine zulässige Klage nicht in der Sache, sondern durch Prozessurteil entschieden wird (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 13. März 2003 VII B 196/02, BFHE 201, 425, BStBl II 2003, 609, unter II.3., und vom 5. Oktober 2004 II B 140/03, BFH/NV 2005, 237, jeweils mit weiteren Nachweisen).
- BFH, 26.06.2006 - II B 99/05
Zu Unrecht ergangenes Prozessurteil als Verfahrensmangel; Feststellungslast für …
Dies ist ein Verfahrensmangel i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO, auf dem die Vorentscheidung beruht (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 13. März 2003 VII B 196/02, BFHE 201, 425, BStBl II 2003, 609, und vom 5. Oktober 2004 II B 140/03, BFH/NV 2005, 237). - BFH, 01.08.2007 - XI B 183/06
Entscheidung durch Prozessurteil statt durch Sachurteil als Verfahrensmangel
Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) stellt es einen Verfahrensmangel i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO dar, wenn über eine Klage objektiv fehlerhaft nicht zur Sache, sondern durch Prozessurteil entschieden wird (…z.B. Urteil vom 16. November 1993 VIII R 7/93, BFH/NV 1994, 891; Beschlüsse vom 13. März 2003 VII B 196/02, BFHE 201, 425, BStBl II 2003, 609; vom 5. Oktober 2004 II B 140/03, BFH/NV 2005, 237, jeweils m.w.N.). - BFH, 20.01.2009 - III B 39/08
Keine Umdeutung einer Aussetzungsklage in einen Antrag auf Aussetzung der …
Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) stellt es einen Verfahrensmangel dar, wenn über eine Klage objektiv fehlerhaft nicht zur Sache, sondern durch Prozessurteil entschieden wird (…z.B. Urteil vom 16. November 1993 VIII R 7/93, BFH/NV 1994, 891; Beschlüsse vom 13. März 2003 VII B 196/02, BFHE 201, 425, BStBl II 2003, 609; vom 5. Oktober 2004 II B 140/03, BFH/NV 2005, 237;… vom 1. August 2007 XI B 183/06, BFH/NV 2007, 1921, jeweils m.w.N.). - BFH, 24.02.2006 - II B 97/05
Prozessurteil als Verfahrensmangel; Bezeichnung des Gegenstandes des …
Nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung stellt es einen Verfahrensmangel dar, wenn über eine zulässige Klage nicht in der Sache, sondern durch Prozessurteil entschieden wird (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 13. März 2003 VII B 196/02, BFHE 201, 425, BStBl II 2003, 609, unter II. 3., und vom 5. Oktober 2004 II B 140/03, BFH/NV 2005, 237, jeweils m.w.N.). - BFH, 08.02.2008 - XI B 210/07
Zugang nach § 122 Abs. 2 AO - Verfahrensfehler nach § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO
Dies ist ein Verfahrensmangel i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO, auf dem die Vorentscheidung beruht (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 13. März 2003 VII B 196/02, BFHE 201, 425, BStBl II 2003, 609, und vom 5. Oktober 2004 II B 140/03, BFH/NV 2005, 237). - BFH, 28.07.2006 - VIII B 249/03
Verfahrensmangel bei Abweisung der Klage als unzulässig; Untätigkeitsklage mit …
Der Senat nimmt insoweit wegen der Begründung Bezug auf den zwischen denselben Beteiligten ergangenen Beschluss des BFH vom 5. Oktober 2004 II B 140/03 (BFH/NV 2005, 237). - FG Baden-Württemberg, 08.05.2019 - 4 K 3176/16
Offenbarung von in einer Außenprüfung ermittelten Geschäftsdaten für Bestimmung …
Nach ständiger Rechtsprechung stelle es einen Verfahrensmangel gemäß § 115 Abs. 2 Nr. 3 der Finanzgerichtsordnung (FGO) dar, wenn über eine zulässige Klage nicht in der Sache, sondern durch Prozessurteil entschieden werde (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 13. März 2003 VII B 196/02, Bundessteuerblatt - BStBI - II 2003, 609, und vom 5. Oktober 2004 II B 140/03, BFH/NV 2005, 237). - BFH, 28.07.2006 - VIII B 248/03
Beschränkung des Klagebegehrens erst nach Ergehen der Einspruchsentscheidung auf …
- FG Baden-Württemberg, 11.12.2018 - 4 K 3174/16
Gesonderte Feststellung nach § 180 Abs. 2 AO: Unterlassen der eine Erkennbarkeit …
- FG Baden-Württemberg, 20.11.2019 - 4 K 2226/17
Offenbarung von in einer Außenprüfung ermittelten Geschäftsdaten an die anderen …
- FG Baden-Württemberg, 20.11.2019 - 4 K 2227/17
Offenbarung von in einer Außenprüfung ermittelten Geschäftsdaten an die anderen …
- FG Baden-Württemberg, 20.11.2019 - 4 K 2229/17
Offenbarung von in einer Außenprüfung ermittelten Geschäftsdaten an die anderen …
- FG Baden-Württemberg, 20.11.2019 - 4 K 2228/17
Offenbarung von in einer Außenprüfung ermittelten Geschäftsdaten an die anderen …