Rechtsprechung
   BPatG, 21.05.2014 - 29 W (pat) 80/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,13941
BPatG, 21.05.2014 - 29 W (pat) 80/11 (https://dejure.org/2014,13941)
BPatG, Entscheidung vom 21.05.2014 - 29 W (pat) 80/11 (https://dejure.org/2014,13941)
BPatG, Entscheidung vom 21. Mai 2014 - 29 W (pat) 80/11 (https://dejure.org/2014,13941)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,13941) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Bundespatentgericht PDF
  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG, § 8 Abs 2 Nr 2 MarkenG
    Markenbeschwerdeverfahren - "BRONX" - kein Freihaltungsbedürfnis - Unterscheidungskraft

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Schutzfähigkeit und Freihaltebedürfnis des zur Eintragung als Marke angemeldeten Wortzeichens "BRONX"

  • online-und-recht.de

    Markenbeschwerdeverfahren - "BRONX" - kein Freihaltungsbedürfnis - Unterscheidungskraft

  • rewis.io

    Markenbeschwerdeverfahren - "BRONX" - kein Freihaltungsbedürfnis - Unterscheidungskraft

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    "Die Bronx" als Marke? - Für Bars und Snacks kann der New Yorker Stadtteil als Marke registriert werden

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (13)

  • BGH, 20.05.2009 - I ZB 107/08

    Vierlinden

    Auszug aus BPatG, 21.05.2014 - 29 W (pat) 80/11
    In diesem Zusammenhang ist von Belang, inwieweit den Verkehrskreisen diese Bezeichnung sowie die Eigenschaften des bezeichneten Ortes und die betreffende Waren- bzw. Dienstleistungsgruppe mehr oder wenig gut bekannt sind (EuGH a.a.O. Rdnr. 31 ff. - Chiemsee; BGH, GRUR 2009, 994, 995, Rdnr. 14 - Vierlinden; GRUR 2008, 900 - SPA II).
  • EuGH, 23.10.2003 - C-191/01

    EIN WORTZEICHEN KANN VON DER EINTRAGUNG ALS GEMEINSCHAFTSMARKE AUSGESCHLOSSEN

    Auszug aus BPatG, 21.05.2014 - 29 W (pat) 80/11
    Ferner erfordert das Schutzhindernis des § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG nicht, dass die fraglichen Zeichen oder Angaben bereits tatsächlich zu beschreibenden Zwecken für Waren oder Dienstleistungen der angemeldeten Art verwendet werden, vielmehr genügt, dass sie zu diesen Zwecken verwendet werden können (EuGH, GRUR 2004, 146, 147 Rdnr. 32 - HABM/Wrigley [DOUBLEMINT]; a.a.O. Rdnr. 38 - BIOMILD; BGH, Beschluss vom 06.11.2013, I ZB 57/12, Rdnr. 28 - smartbook; GRUR 2012, 272 Rn. 9 - Rheinpark-Center Neuss; GRUR 2012, 276, Rdnr. 8 - Institut der Norddeutschen Wirtschaft e.V.).
  • EuGH, 04.05.1999 - C-108/97

    Windsurfing Chiemsee

    Auszug aus BPatG, 21.05.2014 - 29 W (pat) 80/11
    Mit diesem Schutzhindernis wird das im Allgemeininteresse liegende Ziel verfolgt, dass unmittelbar waren- und dienstleistungsbeschreibende Angaben von allen Unternehmen frei verwendet werden können und nicht aufgrund ihrer Eintragung als Marke einem Unternehmen vorbehalten werden (EuGH, GRUR 2008, 503 Rdnr. 22, 23 - a... AG, a... CV, C... N... ... CV, H... N... BV, V... N... BV [ADIDAS II]; GRUR 2004, 680, 681 Rdnr. 35, 36 - C... BV gegen B... [BIOMILD]; GRUR 1999, 723, 725 Rdnrn. 25, 26 - W... ... (WSC) gegen Boots- und Segelzubehör H... und A... [C...]).
  • EuGH, 12.02.2004 - C-265/00

    Campina Melkunie

    Auszug aus BPatG, 21.05.2014 - 29 W (pat) 80/11
    Mit diesem Schutzhindernis wird das im Allgemeininteresse liegende Ziel verfolgt, dass unmittelbar waren- und dienstleistungsbeschreibende Angaben von allen Unternehmen frei verwendet werden können und nicht aufgrund ihrer Eintragung als Marke einem Unternehmen vorbehalten werden (EuGH, GRUR 2008, 503 Rdnr. 22, 23 - a... AG, a... CV, C... N... ... CV, H... N... BV, V... N... BV [ADIDAS II]; GRUR 2004, 680, 681 Rdnr. 35, 36 - C... BV gegen B... [BIOMILD]; GRUR 1999, 723, 725 Rdnrn. 25, 26 - W... ... (WSC) gegen Boots- und Segelzubehör H... und A... [C...]).
  • BGH, 27.04.2006 - I ZB 96/05

    FUSSBALL WM 2006

    Auszug aus BPatG, 21.05.2014 - 29 W (pat) 80/11
    Bei der Beurteilung der Eintragungsfähigkeit ist immer auf das Verständnis eines normal informierten, angemessen aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbrauchers der angesprochenen Verkehrskreise abzustellen (EuGH, GRUR 2006, 411, 412 Rdnr. 24 - Matratzen Concord/Hukla; GRUR 2004, 943, 944 Rdnr. 24 - SAT.1/HABM [SAT 2]; BGH GRUR 2006, 850, 854 Rdnr. 18 - FUSSBALL WM 2006).
  • EuGH, 09.12.2009 - C-494/08

    Prana Haus / HABM - Rechtsmittel - Art. 119 der Verfahrensordnung -

    Auszug aus BPatG, 21.05.2014 - 29 W (pat) 80/11
    Das Eintragungsverbot des § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG ist jedenfalls dann nicht gegeben, wenn ausgeschlossen werden kann, dass nach dem Verständnis und den Vorstellungen der Endverbraucher die konkret beanspruchten Waren oder Dienstleistungen mit dem betreffenden Ort oder mit der bezeichneten Region vernünftigerweise weder gegenwärtig noch in absehbarer Zukunft in Verbindung gebracht werden können (EuGH a.a.O. Rdnr. 31 - Chiemsee; GRUR 2010, 534, 536 Rdnr. 53 - Prana Haus GmbH gegen HABM [PRANAHAUS]).
  • BGH, 17.08.2011 - I ZB 70/10

    Institut der Norddeutschen Wirtschaft e. V.

    Auszug aus BPatG, 21.05.2014 - 29 W (pat) 80/11
    Ferner erfordert das Schutzhindernis des § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG nicht, dass die fraglichen Zeichen oder Angaben bereits tatsächlich zu beschreibenden Zwecken für Waren oder Dienstleistungen der angemeldeten Art verwendet werden, vielmehr genügt, dass sie zu diesen Zwecken verwendet werden können (EuGH, GRUR 2004, 146, 147 Rdnr. 32 - HABM/Wrigley [DOUBLEMINT]; a.a.O. Rdnr. 38 - BIOMILD; BGH, Beschluss vom 06.11.2013, I ZB 57/12, Rdnr. 28 - smartbook; GRUR 2012, 272 Rn. 9 - Rheinpark-Center Neuss; GRUR 2012, 276, Rdnr. 8 - Institut der Norddeutschen Wirtschaft e.V.).
  • EuGH, 10.04.2008 - C-102/07

    DAS ALLGEMEININTERESSE AN DER VERFÜGBARKEIT BESTIMMTER ZEICHEN FÜR JEDERMANN

    Auszug aus BPatG, 21.05.2014 - 29 W (pat) 80/11
    Mit diesem Schutzhindernis wird das im Allgemeininteresse liegende Ziel verfolgt, dass unmittelbar waren- und dienstleistungsbeschreibende Angaben von allen Unternehmen frei verwendet werden können und nicht aufgrund ihrer Eintragung als Marke einem Unternehmen vorbehalten werden (EuGH, GRUR 2008, 503 Rdnr. 22, 23 - a... AG, a... CV, C... N... ... CV, H... N... BV, V... N... BV [ADIDAS II]; GRUR 2004, 680, 681 Rdnr. 35, 36 - C... BV gegen B... [BIOMILD]; GRUR 1999, 723, 725 Rdnrn. 25, 26 - W... ... (WSC) gegen Boots- und Segelzubehör H... und A... [C...]).
  • BGH, 22.06.2011 - I ZB 78/10

    Rheinpark-Center Neuss

    Auszug aus BPatG, 21.05.2014 - 29 W (pat) 80/11
    Ferner erfordert das Schutzhindernis des § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG nicht, dass die fraglichen Zeichen oder Angaben bereits tatsächlich zu beschreibenden Zwecken für Waren oder Dienstleistungen der angemeldeten Art verwendet werden, vielmehr genügt, dass sie zu diesen Zwecken verwendet werden können (EuGH, GRUR 2004, 146, 147 Rdnr. 32 - HABM/Wrigley [DOUBLEMINT]; a.a.O. Rdnr. 38 - BIOMILD; BGH, Beschluss vom 06.11.2013, I ZB 57/12, Rdnr. 28 - smartbook; GRUR 2012, 272 Rn. 9 - Rheinpark-Center Neuss; GRUR 2012, 276, Rdnr. 8 - Institut der Norddeutschen Wirtschaft e.V.).
  • BGH, 06.11.2013 - I ZB 57/12

    Voraussetzungen der Löschung einer Marke; "Notebook zum Telefonieren";

    Auszug aus BPatG, 21.05.2014 - 29 W (pat) 80/11
    Ferner erfordert das Schutzhindernis des § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG nicht, dass die fraglichen Zeichen oder Angaben bereits tatsächlich zu beschreibenden Zwecken für Waren oder Dienstleistungen der angemeldeten Art verwendet werden, vielmehr genügt, dass sie zu diesen Zwecken verwendet werden können (EuGH, GRUR 2004, 146, 147 Rdnr. 32 - HABM/Wrigley [DOUBLEMINT]; a.a.O. Rdnr. 38 - BIOMILD; BGH, Beschluss vom 06.11.2013, I ZB 57/12, Rdnr. 28 - smartbook; GRUR 2012, 272 Rn. 9 - Rheinpark-Center Neuss; GRUR 2012, 276, Rdnr. 8 - Institut der Norddeutschen Wirtschaft e.V.).
  • BGH, 13.03.2008 - I ZB 53/05

    SPA II

  • EuGH, 16.09.2004 - C-329/02

    BESTANDTEILE EINER MARKE, DIE ISOLIERT BETRACHTET KEINE UNTERSCHEIDUNGSKRAFT

  • EuGH, 09.03.2006 - C-421/04

    Matratzen Concord - Vorabentscheidungsersuchen - Artikel 3 Absatz 1 Buchstaben b

  • BPatG, 01.08.2016 - 25 W (pat) 98/14

    Markenbeschwerdeverfahren - "MITO" - geografische Angabe - Freihaltungsbedürfnis

    Die von der Anmelderin angeführten Entscheidungen des Bundespatentgerichts 29 W (pat) 80/11 - Bronx; 27 W (pat) 5/14 - Lönneberga; 29 W (pat) 34/13 Yukon und 27 W  (pat) 516/14 - Schloss Neubeuern stehen nicht im Widerspruch zu dem oben dargelegten.
  • BPatG, 20.07.2023 - 25 W (pat) 547/21
    Zur Begründung verweist sie auf die Ausführungen in ihrem Schriftsatz an das Deutsche Patent- und Markenamt vom 24. September 2020 und insbesondere auf die Entscheidung des Bundespatentgerichts 29 W (pat) 80/11 - BRONX.
  • BPatG, 02.09.2014 - 27 W (pat) 4/14

    Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Pullmann Ferienpark" -

    Dabei ist die Eintragung auch dann zu versagen, wenn die fragliche Benutzung als geografische Herkunftsangabe noch nicht zu beobachten ist, aber eine zukünftige Verwendung vernünftigerweise zu erwarten ist (vgl. EuGH GRUR 1999, 723 Rn. 37 - Chiemsee; BGH GRUR 2009, 994 Rn. 14 f. - Vierlinden; BPatG, Beschluss vom 21. Mai 2014, 29 W (pat) 80/11, BRONX).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht