Rechtsprechung
   EGMR, 06.02.2018 - 32392/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,1796
EGMR, 06.02.2018 - 32392/07 (https://dejure.org/2018,1796)
EGMR, Entscheidung vom 06.02.2018 - 32392/07 (https://dejure.org/2018,1796)
EGMR, Entscheidung vom 06. Februar 2018 - 32392/07 (https://dejure.org/2018,1796)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,1796) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 25.03.1983 - 8660/79

    Minelli ./. Schweiz

    Auszug aus EGMR, 06.02.2018 - 32392/07
    The Court reiterates that Article 6 § 2 prohibits the premature expression by a tribunal of the opinion that a person "charged with a criminal offence" is guilty before he or she has been so proved according to law (see, among many other authorities, Minelli v. Switzerland, 25 March 1983, § 37, Series A no. 62, and Pesa v. Croatia, no. 40523/08, § 138, 8 April 2010).
  • EGMR, 24.05.1989 - 10486/83

    HAUSCHILDT c. DANEMARK

    Auszug aus EGMR, 06.02.2018 - 32392/07
    The question of the applicant's guilt in relation to the criminal offence thus clearly fell outside the scope of the proceedings at issue (see Hauschildt v. Denmark, 24 May 1989, § 50, Series A no. 154).
  • EGMR, 22.05.2012 - 5826/03

    IDALOV c. RUSSIE

    Auszug aus EGMR, 06.02.2018 - 32392/07
    It follows that periods of pre-trial detention which end more than six months before an applicant lodges a complaint before the Court cannot be examined, having regard to the provisions of Article 35 § 1 of the Convention (see, with reference to a complaint concerning the length of pre-trial detention under Article 5 § 3 of the Convention, Idalov v. Russia [GC], no. 5826/03, §§ 129-130, 22 May 2012).
  • EGMR, 25.01.2000 - 34979/97

    WALKER v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 06.02.2018 - 32392/07
    It marks out the temporal limits of supervision carried out by the organs of the Convention and signals to both individuals and State authorities the period beyond which such supervision is no longer possible (see Walker v. the United Kingdom (dec.), no. 34979/97, ECHR 2000-I).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht