Rechtsprechung
| EGMR, 10.03.2005 - 62059/00 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,46270) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
SKENDER v. \
Protokoll Nr. 1 Art. 2, Art. 14, Art. 34, Art. 35, Art. 35 Abs. 1 MRK
Inadmissible (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 22.11.2001 - 62059/00
- EGMR, 10.03.2005 - 62059/00
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- EGMR, 06.09.1978 - 5029/71
Klass u.a. ./. Deutschland
Auszug aus EGMR, 10.03.2005 - 62059/00
Nor, in principle, does it suffice for an applicant to claim that the mere existence of a law violates his rights under the Convention; it is necessary that the law should have been applied to his detriment (Klass and Others v. Germany judgment of 6 September 1978, Series A no. 28, § 33).