Rechtsprechung
| EGMR, 10.07.2001 - 40472/98 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,50219) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
TRICARD c. FRANCE
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41 MRK
Violation de l'art. 6-1 Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - réparation pécuniaire Frais et dépens - procédure nationale Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention (französisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 11.07.2000 - 40472/98
- EGMR, 10.07.2001 - 40472/98
Wird zitiert von ... (3)
- Generalanwalt beim EuGH, 21.11.2012 - C-334/12 RX-II
Réexamen Arango Jaramillo u.a. / EIB
39 - EGMR, Urteil vom 10. Juli 2001, Tricard/Frankreich (Beschwerde Nr. 40472/98, § 31). - EGMR, 06.10.2011 - 52124/08
STASZKOW c. FRANCE
Toutefois, les règles en question, ou l'application qui en est faite, ne devraient pas empêcher le justiciable d'utiliser une voie de recours disponible (Pérez de Rada Cavanilles c. Espagne, 28 octobre 1998, §§ 44-45, Recueil des arrêts et décisions 1998-VIII, Tricard c. France, no 40472/98, § 29, 10 juillet 2001, Miholapa c. Lettonie, no 61655/00, §§ 23-31, 31 mai 2007, et Andrejeva c. Lettonie [GC], no 55707/00, §§ 96-99, 18 février 2009). - EGMR, 19.02.2002 - 65892/01
RAMOS RUIZ contre l'ESPAGNE
La Cour estime, compte tenu de sa décision relative à l'article 6 § 1, qu'il n'y a pas lieu d'examiner l'affaire sous l'angle de l'article 13 de la Convention, les exigences de cette dernière disposition étant moins strictes que celles de l'article 6 § 1 et absorbées par elles en l'espèce (voir, parmi d'autres, les arrêts Pudas c. Suède du 27 octobre 1987, série A n° 125-A, p. 17, § 43, et Hentrich c. France du 22 septembre 1994, série A n° 296-A, p. 24, § 65 ; Tricard c. France (déc.), n° 40472/98, CEDH 2000-I).