Rechtsprechung
   EGMR, 13.04.2010 - 46436/06, 55676/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,65296
EGMR, 13.04.2010 - 46436/06, 55676/08 (https://dejure.org/2010,65296)
EGMR, Entscheidung vom 13.04.2010 - 46436/06, 55676/08 (https://dejure.org/2010,65296)
EGMR, Entscheidung vom 13. April 2010 - 46436/06, 55676/08 (https://dejure.org/2010,65296)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,65296) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    FERREIRA ALVES c. PORTUGAL (N° 6)

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 13, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (non-épuisement des voies de recours internes) Violation de l'art. 6-1 Violation de l'art. 13 Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - réparation (französisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 27.06.2000 - 30979/96

    FRYDLENDER c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 13.04.2010 - 46436/06
    La Cour rappelle que le caractère raisonnable de la durée d'une procédure s'apprécie suivant les circonstances de la cause et eu égard aux critères consacrés par sa jurisprudence, en particulier la complexité de l'affaire, le comportement des requérants et celui des autorités compétentes ainsi que l'enjeu du litige pour les intéressés (voir, parmi beaucoup d'autres, Frydlender c. France [GC], no 30979/96, § 43, CEDH 2000-VII).
  • EGMR, 27.03.2003 - 58698/00

    PAULINO TOMAS contre le PORTUGAL

    Auszug aus EGMR, 13.04.2010 - 46436/06
    La décision Paulino Tomás c. Portugal (no 58698/00, CEDH 2003-VIII) contient un descriptif du droit et de la pratique interne pertinents applicables à l'époque des faits à l'origine de la présente requête.
  • EGMR, 04.02.2003 - 61164/00

    DURINGER et AUTRES et GRUNGE contre la FRANCE

    Auszug aus EGMR, 13.04.2010 - 46436/06
    La Cour estime que la présente requête ne rentre visiblement pas dans l'une des situations visées dans sa jurisprudence comme «abusives» (voir par exemple Varbanov c. Bulgarie, no 31365/96, § 36, CEDH 2000-X et Duringer et Grunge c. France (déc.), nos 61164/00 et 18589/02, CEDH 2003-II (extraits)).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht