Rechtsprechung
| EGMR, 18.12.2018 - 59937/08 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,42228) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
TIKHAK v. UKRAINE
Violation of Article 34 - Individual applications (Article 34 - Hinder the exercise of the right of application) (englisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
TIKHAK v. UKRAINE
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 22.04.1992 - 12351/86
VIDAL c. BELGIQUE
Auszug aus EGMR, 18.12.2018 - 59937/08
Article 6 § 3 (d) does not require the attendance and examination of every witness on the accused's behalf; its essential aim, as indicated by the words "under the same conditions", is full equality of arms in the matter (see Vidal v. Belgium, 25 March 1992, § 33, Series A no. 235-B). - EGMR, 31.03.2016 - 55287/10
SETON v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 18.12.2018 - 59937/08
A restatement of those principles can be found in Seton v. the United Kingdom (no. 55287/10, §§ 57-59, 31 March 2016), and Boyets v. Ukraine (no. 20963/08, §§ 74-76, 30 January 2018). - EGMR, 30.01.2018 - 20963/08
BOYETS v. UKRAINE
Auszug aus EGMR, 18.12.2018 - 59937/08
A restatement of those principles can be found in Seton v. the United Kingdom (no. 55287/10, §§ 57-59, 31 March 2016), and Boyets v. Ukraine (no. 20963/08, §§ 74-76, 30 January 2018).