Rechtsprechung
| EGMR, 22.10.2019 - 70345/14 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,38354) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
CIESLA v. POLAND
Struck out of the list (englisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
CIESLA v. POLAND
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 18.09.2007 - 28953/03
SULWINSKA v. POLAND
Auszug aus EGMR, 22.10.2019 - 70345/14
To this end, the Court has examined the declaration in the light of the principles emerging from its case-law, in particular the Tahsin Acar judgment (Tahsin Acar v. Turkey (preliminary objections) [GC], no. 26307/95, §§ 75-77, ECHR 2003-VI; WAZA Sp. z o.o. v. Poland (dec.), no. 11602/02, 26 June 2007; and Sulwinska v. Poland (dec.), no. 28953/03, 18 September 2007). - EGMR, 13.01.2015 - 34447/05
MARIAN MACIEJEWSKI v. POLAND
Auszug aus EGMR, 22.10.2019 - 70345/14
The Court has established in a number of cases, including those brought against Poland, its practice concerning complaints about the violation of one's right to freedom of expression (see, for example, Pedersen and Baadsgaard v. Denmark [GC], no. 49017/99, ECHR 2004-XI; CumpÇ?nÇ? and MazÇ?re v. Romania [GC], no. 33348/96, ECHR 2004-XI; Stankiewicz and Others v. Poland, no. 48723/07, 14 October 2014; and Marian Maciejewski v. Poland, no. 34447/05, 13 January 2015).