Rechtsprechung
   EGMR, 24.06.2008 - 28299/02, 28300/02, 28301/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,49026
EGMR, 24.06.2008 - 28299/02, 28300/02, 28301/02 (https://dejure.org/2008,49026)
EGMR, Entscheidung vom 24.06.2008 - 28299/02, 28300/02, 28301/02 (https://dejure.org/2008,49026)
EGMR, Entscheidung vom 24. Juni 2008 - 28299/02, 28300/02, 28301/02 (https://dejure.org/2008,49026)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,49026) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 29.04.1999 - 25642/94

    Anforderungen an die unverzügliche Vorführung der festgenommenen Person i.S.d.

    Auszug aus EGMR, 24.06.2008 - 28299/02
    De plus, elle rappelle que ce recours n'a pas de portée automatique en termes de contrôle de légalité au sens de l'article 5 § 3 de la Convention (Aquilina c. Malte [GC], no 25642/94, § 49, CEDH 1999-III ; McKay c. Royaume-Uni [GC], no 543/03, § 34 ; Samoila et Cionca c. Roumanie, no 33065/03, § 48, 4 mars 2008).
  • EGMR, 20.11.2013 - 33065/03

    SAMOILA ET CIONCA ET 5 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA ROUMANIE

    Auszug aus EGMR, 24.06.2008 - 28299/02
    De plus, elle rappelle que ce recours n'a pas de portée automatique en termes de contrôle de légalité au sens de l'article 5 § 3 de la Convention (Aquilina c. Malte [GC], no 25642/94, § 49, CEDH 1999-III ; McKay c. Royaume-Uni [GC], no 543/03, § 34 ; Samoila et Cionca c. Roumanie, no 33065/03, § 48, 4 mars 2008).
  • EGMR, 03.10.2006 - 77388/01

    KEKLIK ET AUTRES c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 24.06.2008 - 28299/02
    Toutefois, la Cour constate, à la lecture desdites décisions, que le juge national s'est prononcé uniquement sur la base du dossier, sans comparution préalable du prévenu en garde à vue (Keklik et autres c. Turquie, no 77388/01, §§ 46-47, 3 octobre 2006).
  • EGMR, 23.02.2010 - 27503/04

    YOLDAS c. TURQUIE

    La Cour rappelle qu'elle s'est déjà prononcée sur une telle exception et qu'elle l'a rejetée (Öcalan c. Turquie [GC], no 46221/99, § 70, CEDH 2005-IV, Bora et autres c. Turquie, no 39081/97, § 21, 10 janvier 2006 et Atmaca et autres c. Turquie, nos 28299/02, 28300/02 et 28301/02, § 31, 24 juin 2008).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht