Rechtsprechung
   EGMR, 25.01.2011 - 14239/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,56433
EGMR, 25.01.2011 - 14239/09 (https://dejure.org/2011,56433)
EGMR, Entscheidung vom 25.01.2011 - 14239/09 (https://dejure.org/2011,56433)
EGMR, Entscheidung vom 25. Januar 2011 - 14239/09 (https://dejure.org/2011,56433)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,56433) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 26.10.2000 - 30210/96

    Das Recht auf Verfahrensbeschleunigung gemäß Art. 6 Abs. 1 S. 1 EMRK in

    Auszug aus EGMR, 25.01.2011 - 14239/09
    The Court recalls that the general principles regarding the right "to trial within a reasonable time or to release pending trial, as guaranteed by Article 5 § 3 of the Convention were stated in a number of its previous judgements (see, among many other authorities, Kudla v. Poland [GC], no. 30210/96, § 110 et seq, ECHR 2000-XI; and McKay v. the United Kingdom [GC], no. 543/03, §§ 41-44, ECHR 2006-..., with further references).
  • EGMR, 19.10.2004 - 67299/01

    DUBJAKOVA v. SLOVAKIA

    Auszug aus EGMR, 25.01.2011 - 14239/09
    The Court will have regard in this connection to the compatibility of the amount with its own awards in similar cases, bearing in mind the principles which it has developed for determining victim status and for assessing the amount of non-pecuniary compensation to be awarded where it has found a breach of the reasonable time requirement (see Cocchiarella v. Italy [GC], no. 64886/01, §§ 85-107, ECHR 2006-...,; Scordino v. Italy (no.1) [GC], no. 36813/97, §§ 193-215, ECHR-2006-...; and Dubjakova v. Slovakia (dec.), no. 67299/01, 10 October 2004).
  • EGMR, 10.12.2013 - 10722/10

    GÜNANA c. TURQUIE

    À cet égard, il convient de souligner que la Cour attache une importance particulière au fait que la détention provisoire du requérant au sens de l'article 5 § 3 de la Convention a pris fin le 12 mars 2012 avec sa condamnation en première instance (Zdziarski c. Pologne, no 14239/09, §§ 22-24, 25 janvier 2011 et Bieniek c. Pologne, no 46117/07, § 22, 1er juin 2010).
  • EGMR, 09.04.2013 - 54461/09

    AKKUS ET BATI c. TURQUIE

    A cet égard, il convient de souligner que la Cour attache une importance particulière au fait que la détention provisoire des requérants a pris fin le 2 octobre 2009 (Zdziarski c. Pologne, no. 14239/09, §§ 22-24, 25 janvier 2011 et Bieniek c. Pologne, no. 46117/07, § 22, 1er juin 2010).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht