Rechtsprechung
| EGMR, 29.03.2011 - 50084/06 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
RTBF c. BELGIQUE
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
Violation de l'art. 6-1 Violation de l'art. 10 Dommage matériel et préjudice moral - constat de violation suffisant (französisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
RTBF v. BELGIUM
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
Violation of Art. 6-1 Violation of Art. 10 Pecuniary and non-pecuniary damage - finding of violation sufficient (englisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
RTBF v. BELGIUM - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)
[DEU] Violation of Art. 6-1;Violation of Art. 10;Pecuniary and non-pecuniary damage - finding of violation sufficient
Kurzfassungen/Presse (4)
- lehofer.at (Kurzinformation)
"Im Namen des Gesetzes": Einstweiliges Ausstrahlungsverbot als Verstoß gegen Art 10 EMRK
- RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
- blogspot.com (Kurzinformation)
Belgisches Fernsehen zu Unrecht zensiert (RTBF-Urteil)
- beck.de (Kurzinformation)
Verletzung des Art. 10 EMRK durch Belgien wegen eines einstweiligen Ausstrahlungsverbots
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
[FRE]
Verfahrensgang
- EGMR, 29.03.2011 - 50084/06
- EGMR, 16.10.2019 - 50084/06
Wird zitiert von ... (2)
- BVerfG, 06.11.2019 - 1 BvR 276/17
Recht auf Vergessen II - BVerfG prüft innerstaatliche Anwendung unionsrechtlich …
Vorliegend ist die Meinungsfreiheit des durch die Entscheidung belasteten, insoweit grundrechtsberechtigten (vgl. zur Grundrechtsberechtigung vom Staat unabhängiger öffentlich-rechtlicher Rundfunkanstalten EuGH…, Urteil vom 26. April 2012, DR und TV2 Danmark, C-510/10, EU:C:2012:244, Rn. 12, 57 - für Art. 16 GRCh;… Jarass, in: ders., EU-Grundrechte-Charta, 3. Aufl. 2016, Art. 11 Rn. 19 - für Art. 11 Abs. 2 GRCh; EGMR, RTBF v. Belgien, Urteil vom 29. März 2011, Nr. 50084/06, §§ 5, 94 - für Art. 10 EMRK; so auch BVerfGE 31, 314 ; 59, 231 ; 74, 297 ; 78, 101 ; 107, 299 ) Inhalteanbieters als unmittelbar mitbetroffenes Grundrecht - und nicht nur als zu berücksichtigendes Interesse - in die Abwägung einzubeziehen. - EGMR, 20.09.2022 - 51470/15
MEHMET TANER SENTÜRK c. TÜRKIYE
La Cour rappelle que l'article 6 de la Convention est applicable à une procédure provisoire qui a le même objet que la procédure au principal en cours, lorsque l'ordonnance de référé est exécutoire immédiatement et vise à se prononcer sur le même droit (Micallef c. Malte [GC], no 17056/06, §§ 80-86, CEDH 2009, RTBF c. Belgique, no 50084/06, §§ 64-65, CEDH 2011 (extraits), et Central Mediterranean Development Corporation Limited c. Malte (no 2), no 18544/08, §§ 21-23, 22 novembre 2011).