Rechtsprechung
EGMR, 29.06.1999 - 32549/96 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,29694) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
VEREIN NETZWERK v. AUSTRIA
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 16.12.1992 - 13710/88
NIEMIETZ v. GERMANY
Auszug aus EGMR, 29.06.1999 - 32549/96
The Court recalls that to interpret the words "private life" and "home" as including certain professional or business activities or premises would be consonant with the essential object and purpose of Article 8, namely to protect the individual against arbitrary interference by the public authorities (Eur. Court HR, Niemietz v. Germany judgment of 16 December 1992, Series A no. 251-B, p. 34, § 31). - EKMR, 14.07.1987 - 12587/86
CHAPPELL v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 29.06.1999 - 32549/96
Again assuming exhaustion of domestic remedies, the Court recalls that an association with religious or philosophical objectives is capable of exercising the rights contained in Article 9 (cf. no. 12587/86, Dec. 14.7.87, D.R. 53, p. 241 with further references).