Rechtsprechung
| EGMR, 31.01.2006 - 53899/00 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,70322) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
STANGU ET SCUTELNICU c. ROUMANIE
Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2 MRK
Non-violation de l'art. 10 (französisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 12.10.2004 - 53899/00
- EGMR, 31.01.2006 - 53899/00
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (1)
- EGMR, 08.07.1986 - 9815/82
LINGENS v. AUSTRIA
Auszug aus EGMR, 31.01.2006 - 53899/00
De surcroît, une telle sanction aurait pour résultat de limiter la presse dans son rôle de «fournisseur d'informations» et de «chien de garde de la démocratie» (Lingens c. Autriche, arrêt du 8 juillet 1986, série A no 103, § 48).
- EGMR, 08.06.2010 - 19452/02
ANDREESCU c. ROUMANIE
Il a pu ainsi être entendu en personne par le tribunal de première instance, déposer des conclusions écrites et produire, à tous les stades de la procédure, des éléments de preuve susceptibles d'étayer ses allégations (a contrario, Cumpana et Mazare, précité, § 104, Stângu et Scutelnicu c. Roumanie, 31 janvier 2006, no 53899/00, § 51 et Petrina précité, § 50). - EGMR, 03.03.2009 - 4411/04
BACANU ET SC
En outre, elle note que les requérants ont pris soin d'étayer leurs allégations et que par la suite, ils ont fait preuve d'intérêt pour leurs procès à tous les stades de la procédure (voir, a contrario, Cumpana et Mazare, précité, § 104, Stângu et Scutelnicu c. Roumanie, arrêt du 31 janvier 2006, no 53899/00, § 51, et Ivanciuc c. Roumanie (déc.), no 18624/03, 8 septembre 2005).