Rechtsprechung
EKMR, 12.12.1989 - 12747/87 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,14488) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
DROZD ; JANOUSEK contre la FRANCE et l'ESPAGNE
Art. 1, Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 1 Buchst. a, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. b, Art. 6 Abs. 3 Buchst. d, Art. 6 Abs. 3 Buchst. e, Art. 35, Art. 35 Abs. 1 MRK
Recevable (französisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
DROZD AND JANOUSEK v. FRANCE AND SPAIN
Art. 1, Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 1 Buchst. a, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. b, Art. 6 Abs. 3 Buchst. d, Art. 6 Abs. 3 Buchst. e, Art. 35, Art. 35 Abs. 1 MRK
Admissible (englisch)
Verfahrensgang
- EKMR, 12.12.1989 - 12747/87
- EGMR, 26.06.1992 - 12747/87
Wird zitiert von ...
- EGMR, 06.12.2011 - 8595/06
DE DONDER ET DE CLIPPEL c. BELGIQUE
En corollaire, ne constitue pas une voie de recours interne à épuiser s'agissant d'un tel grief, une action dont l'objet est la réparation du dommage résultant de la privation de liberté litigieuse ou la sanction de la ou des personnes qui en sont responsables (voir Wloch c. Pologne (déc.), no 27785/95, 30 mars 2000, ainsi que la décision de la Commission européenne des Droits de l'Homme Drozd et Janousek c. France et Espagne, 12 décembre 1989 no 12747/87, DR 64).