Rechtsprechung
| EKMR, 19.10.1994 - 21893/93 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,18582) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
AKDIVAR AND OTHERS v. TURKEY
Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 13, Art. 14, Art. 18, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 34 MRK
Admissible (englisch)
Verfahrensgang
- EKMR, 19.10.1994 - 21893/93
- EKMR, 26.10.1995 - 21893/93
- EGMR, 16.09.1996 - 21893/93
- EGMR, 01.04.1998 - 21893/93
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- EGMR, 22.05.1984 - 8805/79
DE JONG, BALJET ET VAN DEN BRINK c. PAYS-BAS
Auszug aus EKMR, 19.10.1994 - 21893/93
The Commission recalls that the existence of "remedies must be sufficiently certain not only in theory but also in practice, failing which they will lack the requisite accessibility and effectiveness... It falls to the respondent State to establish that these various conditions are satisfied (Eur. Court H.R., De Jong, Baljet and van den Brink judgment of 22 May 1984, Series A no. 77, p.18, para. 36, and Nos. 14116/88 and 14117/88, Sargin and Yagci v. Turkey, Dec. 11.05.89, D.R. 61 p. 250, 262).