Rechtsprechung
   EKMR, 21.05.1998 - 28524/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,28011
EKMR, 21.05.1998 - 28524/95 (https://dejure.org/1998,28011)
EKMR, Entscheidung vom 21.05.1998 - 28524/95 (https://dejure.org/1998,28011)
EKMR, Entscheidung vom 21. Mai 1998 - 28524/95 (https://dejure.org/1998,28011)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,28011) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 24.11.1993 - 13972/88

    IMBRIOSCIA c. SUISSE

    Auszug aus EKMR, 21.05.1998 - 28524/95
    However, the Convention organs have accepted that the requirements of paragraph 3 (c) of Article 6 (Art. 6-3-c) could be relevant in pre-trial proceedings insofar as the fairness of the trial is likely to be prejudiced by an initial failure to comply with them (Eur. court HR, Imbrioscia v. Switzerland judgment of 2 November 1993, Series A no. 275, p. 13, para. 36).
  • EGMR, 19.03.1991 - 11069/84

    CARDOT c. FRANCE

    Auszug aus EKMR, 21.05.1998 - 28524/95
    The applicant did not submit such a request and, as result, did not provide domestic authorities with an opportunity to prevent the violation complained of, as he was in principle required to do under Article 26 (Art. 26) of the Convention (Eur. Court HR, Cardot v. France judgment of 19 March 1991, Series A no. 200, p. 19, para. 36).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht