Rechtsprechung
   EuG, 14.02.2019 - T-123/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,2273
EuG, 14.02.2019 - T-123/18 (https://dejure.org/2019,2273)
EuG, Entscheidung vom 14.02.2019 - T-123/18 (https://dejure.org/2019,2273)
EuG, Entscheidung vom 14. Februar 2019 - T-123/18 (https://dejure.org/2019,2273)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,2273) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Bayer Intellectual Property/ EUIPO (Représentation d'un coeur)

    Unionsmarke - Anmeldung einer Unionsbildmarke, die ein Herz darstellt - Absolutes Eintragungshindernis - Fehlende Unterscheidungskraft - Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • EuG, 05.09.2019 - T-753/18

    C&A/ EUIPO (#BESTDEAL)

    En effet, l'enregistrement d'un signe en tant que marque dépend de critères spécifiques, applicables dans le cadre des circonstances factuelles du cas d'espèce, destinés à vérifier si le signe en cause ne relève pas d'un motif de refus [voir arrêt du 14 février 2019, Bayer Intellectual Property/EUIPO (Représentation d'un c?'ur), T-123/18, EU:T:2019:95, point 34 et jurisprudence citée].

    Par conséquent, les chambres de recours ne sauraient être liées par des décisions antérieures de l'EUIPO (voir arrêt du 14 février 2019, Représentation d'un c?'ur, T-123/18, EU:T:2019:95, point 36 et jurisprudence citée).

    Toutefois, une telle obligation de motivation relative à une divergence par rapport à des décisions antérieures est moins importante s'agissant d'un examen qui dépend strictement de la marque demandée, que s'agissant de constats d'ordre factuel ne dépendant pas de cette même marque (arrêt du 14 février 2019, Représentation d'un c?'ur, T-123/18, EU:T:2019:95, point 35).

  • EuG, 13.05.2020 - T-284/19

    Wonder Line/ EUIPO - De Longhi Benelux (KENWELL)

    Quant à l'argument de la requérante selon lequel la chambre de recours n'a pas tenu compte des décisions antérieures de l'EUIPO autorisant l'enregistrement de marques comportant l'élément «ken», il convient de rappeler que, d'une part, il appartient aux chambres de recours, lorsqu'elles décident de retenir une appréciation différente de celle adoptée dans des décisions antérieures relatives à des demandes similaires invoquées devant elles, de motiver explicitement cette divergence par rapport auxdites décisions [voir arrêt du 14 février 2019, Bayer Intellectual Property/EUIPO (Représentation d'un c?'ur), T-123/18, EU:T:2019:95, point 35 et jurisprudence citée].

    Par conséquent, les chambres de recours ne sauraient être liées par des décisions antérieures de l'EUIPO (voir arrêt du 14 février 2019, Représentation d'un c?'ur, T-123/18, EU:T:2019:95, point 36 et jurisprudence citée).

  • EuG, 19.12.2019 - T-54/19

    Nosio/ EUIPO (BIANCOFINO)

    D'une part, il appartient aux chambres de recours, lorsqu'elles décident de retenir une appréciation différente de celle adoptée dans des décisions antérieures relatives à des demandes similaires invoquées devant elles, de motiver explicitement cette divergence par rapport auxdites décisions [voir arrêt du 14 février 2019, Bayer Intellectual Property/EUIPO (Représentation d'un c?'ur), T-123/18, EU:T:2019:95, point 35 et jurisprudence citée].

    Par conséquent, les chambres de recours ne sauraient être liées par des décisions antérieures de l'EUIPO (voir arrêt du 14 février 2019, Représentation d'un c?'ur, T-123/18, EU:T:2019:95, point 36 et jurisprudence citée).

  • EuG, 24.09.2019 - T-68/18

    Fränkischer Weinbauverband/ EUIPO (Forme d'une bouteille ellipsoïdale) -

    Insoweit ist darauf hinzuweisen, dass eine Marke den maßgeblichen Verkehrskreisen ermöglichen muss, die mit ihr bezeichneten Waren von denen anderer Unternehmen zu unterscheiden, ohne dass sie besonders aufmerksam sein müssten, so dass die für die Eintragung einer Marke erforderliche Schwelle der Unterscheidungseignung nicht von ihrem Aufmerksamkeitsgrad abhängt (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 14. Februar 2019, Bayer Intellectual Property/EUIPO [Darstellung eines Herzens], T-123/18, EU:T:2019:95, Rn. 17 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 19.12.2019 - T-175/19

    Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft/ EUIPO (eVoter) - Unionsmarke - Anmeldung

    Dieser Befund wird außerdem dadurch bestätigt, dass weder die Beschwerdekammer, die sich zum Grad der Aufmerksamkeit der maßgeblichen Verkehrskreise in Bezug auf jede der oben in Rn. 3 genannten Waren und Dienstleistungen geäußert hat, noch die Klägerin ausgeführt hat, welche spezifischen Konsequenzen sich aus der Berücksichtigung des Grads der Aufmerksamkeit des Verbrauchers in Bezug auf die fraglichen Waren und Dienstleistungen ergeben sollen (vgl. entsprechend Urteil vom 14. Februar 2019, Bayer Intellectual Property/EUIPO [Darstellung eines Herzens], T-123/18, EU:T:2019:95, Rn. 17 und 18).
  • EuG, 11.09.2019 - T-34/19

    Orkla Foods Danmark/ EUIPO (PRODUCED WITHOUT BOILING SCANDINAVIAN DELIGHTS

    Toutefois, d'une part, le niveau d'attention n'a pas d'incidence sur le caractère distinctif d'une marque [voir, en ce sens, arrêt du 14 février 2019, Bayer Intellectual Property/EUIPO (Représentation d'un c?'ur), T-123/18, EU:T:2019:95, points 17 et 18 et jurisprudence citée].
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht