Rechtsprechung
   EuG, 20.01.2021 - T-329/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,365
EuG, 20.01.2021 - T-329/19 (https://dejure.org/2021,365)
EuG, Entscheidung vom 20.01.2021 - T-329/19 (https://dejure.org/2021,365)
EuG, Entscheidung vom 20. Januar 2021 - T-329/19 (https://dejure.org/2021,365)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,365) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Sonstiges (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    12seasons/ EUIPO - Société Immobilière und Mobilière de Montagny (BE EDGY BERLIN)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    12seasons/ EUIPO - Société Immobilière und Mobilière de Montagny (BE EDGY BERLIN)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)

  • EuG, 30.04.2024 - T-749/21

    Gerhard Grund Gerüste/ EUIPO - Josef-Grund-Gerüstbau (Josef Grund Gerüstbau) -

    Auch einige in der genannten Abrechnung aufgeführte Leistungen, wie bestimmter Schriftverkehr zwischen dem Anwalt der Streithelferin und dem Gericht sowie zwischen der Streithelferin und ihrem Anwalt gehören zu Verwaltungsaufgaben, die nicht nach dem Stundenhonorar eines Anwalts abgerechnet werden dürfen (vgl. in diesem Sinne Beschlüsse vom 23. Oktober 2018, Bundesverband Deutsche Tafel/EUIPO - Tiertafel Deutschland [Tafel], T-326/16 DEP, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:747, Rn. 22, und vom 18. Mai 2022, 12seasons/EUIPO - Société immobilière et mobilière de Montagny [BE EDGY BERLIN], T-329/19 DEP, nicht veröffentlicht, EU:T:2022:328, Rn. 36 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 22.12.2022 - T-359/20

    Team Beverage/ EUIPO - Zurich Deutscher Herold Lebensversicherung (Team Beverage)

    Zudem handelt es sich bei einigen der in der Aufstellung der in Rechnung gestellten Stunden aufgeführten Leistungen - wie der Übersendung von Schriftsätzen und anderer Schreiben an das Gericht sowie Aufgaben im Zusammenhang mit der allgemeinen Aktenführung (E-Mails, Telefonate) - um Büroarbeiten, für die nicht das Stundenhonorar eines Anwalts abgerechnet werden darf (vgl. in diesem Sinne Beschluss vom 23. Oktober 2018, Bundesverband Deutsche Tafel/EUIPO - Tiertafel Deutschland [Tafel], T-326/16 DEP, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:747, Rn. 22, und Beschluss vom 18. Mai 2022, 12seasons/EUIPO - Société immobilière et mobilière de Montagny [BE EDGY BERLIN], T-329/19 DEP, nicht veröffentlicht, EU:T:2022:328, Rn. 36 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Außerdem ergibt sich aus der Rechtsprechung, dass die Abfassung der an die Mandantin gerichteten Schriftstücke (wie mehrere, oben in Rn. 13 genannte, Berichte an die Antragstellerin) und die Abstimmung mit dieser nicht als notwendige Aufwendungen angesehen werden, die bei der Berechnung der Höhe der erstattungsfähigen Kosten zu berücksichtigen sind (Beschluss vom 18. Mai 2022, 12seasons/EUIPO - Société immobilière et mobilière de Montagny [BE EDGY BERLIN], T-329/19 DEP, nicht veröffentlicht, EU:T:2022:328, Rn. 34 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Insbesondere die für die Prüfung des Urteils des Gerichts und die für die Besprechung des Urteils mit der Mandantin aufgewendeten Stunden gelten nicht als Aufwendungen, die für das Verfahren notwendig waren (vgl. Beschluss vom 18. Mai 2022, 12seasons/EUIPO - Société immobilière et mobilière de Montagny [BE EDGY BERLIN], T-329/19 DEP, nicht veröffentlicht, EU:T:2022:328, Rn. 37 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuG, 18.05.2022 - T-329/19

    12seasons/ EUIPO - Société immobilière und mobilière de Montagny (BE EDGY BERLIN)

    Par arrêt du 20 janvier 2021, 12seasons/EUIPO - Société immobilière et mobilière de Montagny (BE EDGY BERLIN) (T-329/19, non publié, EU:T:2021:22), le Tribunal a rejeté le recours et condamné, sur le fondement de l'article 134, paragraphe 1, du règlement de procédure, la requérante aux dépens.

    En effet, comme il ressort de l'arrêt du 20 janvier 2021, BE EDGY BERLIN (T-329/19, non publié, EU:T:2021:22), cette affaire portait sur l'existence d'un risque de confusion entre les marques en conflit dans l'esprit du public pertinent.

    Il s'ensuit que les dépens réclamés dans le cadre de la facture n o 2021/018, correspondant à une heure de travail, pour l'examen de l'arrêt du 20 janvier 2021, BE EDGY BERLIN (T-329/19, non publié, EU:T:2021:22) et la rédaction d'un courrier électronique de commentaires, ne constituent pas des dépens récupérables.

  • EuG, 11.03.2024 - T-569/21

    Harbaoui/ EUIPO - Google (GOOGLE CAR)

    Toutefois, la prise en compte d'un taux horaire d'un niveau élevé n'apparaît appropriée que pour rémunérer les services de professionnels ayant accompli leur mission de façon efficace et rapide et doit, par voie de conséquence, avoir pour contrepartie une évaluation nécessairement stricte du nombre total d'heures de travail indispensable aux fins de la procédure contentieuse [voir ordonnance du 18 mai 2022, 12seasons/EUIPO - Société immobilière et mobilière de Montagny (BE EDGY BERLIN), T-329/19 DEP, non publiée, EU:T:2022:328, point 21 et jurisprudence citée].

    Troisièmement, il ressort de la jurisprudence que la coordination avec le client ne peut pas être considérée comme correspondant à des frais indispensables à prendre en compte afin de calculer le montant des dépens récupérables (voir ordonnance du 18 mai 2022, BE EDGY BERLIN, T-329/19 DEP, non publiée, EU:T:2022:328, point 34 et jurisprudence citée).

  • EuG, 11.03.2024 - T-568/21

    Harbaoui/ EUIPO - Google (GC GOOGLE CAR)

    Toutefois, la prise en compte d'un taux horaire d'un niveau élevé n'apparaît appropriée que pour rémunérer les services de professionnels ayant accompli leur mission de façon efficace et rapide et doit, par voie de conséquence, avoir pour contrepartie une évaluation nécessairement stricte du nombre total d'heures de travail indispensable aux fins de la procédure contentieuse [voir ordonnance du 18 mai 2022, 12seasons/EUIPO - Société immobilière et mobilière de Montagny (BE EDGY BERLIN), T-329/19 DEP, non publiée, EU:T:2022:328, point 21 et jurisprudence citée].

    Par ailleurs, il ressort de la jurisprudence que la coordination avec le client ne peut pas être considérée comme correspondant à des frais indispensables à prendre en compte afin de calculer le montant des dépens récupérables (voir ordonnance du 18 mai 2022, BE EDGY BERLIN, T-329/19 DEP, non publiée, EU:T:2022:328, point 34 et jurisprudence citée).

  • EuG, 23.11.2023 - T-31/20

    West End Drinks/ EUIPO - Pernod Ricard (The King of SOHO)

    Troisièmement, il y a lieu de constater que certaines des prestations mentionnées dans le relevé des heures facturées, tels que les envois des mémoires et des autres communications au Tribunal et les tâches liées au suivi général du dossier (courriels, téléphone) relèvent de tâches de bureau qui ne sauraient être facturées au tarif horaire d'un avocat [voir, en ce sens, ordonnances du 23 octobre 2018, Bundesverband Deutsche Tafel/EUIPO - Tiertafel Deutschland (Tafel), T-326/16 DEP, non publiée, EU:T:2018:747, point 22, et du 18 mai 2022, 12seasons/EUIPO - Société immobilière et mobilière de Montagny (BE EDGY BERLIN), T-329/19 DEP, non publiée, EU:T:2022:328, point 36 et jurisprudence citée].

    Enfin, il ressort de la jurisprudence que la rédaction des actes adressés au client, tels que des courriers du 2 avril et du 5 mai 2020 envoyés à l'intervenante, et les discussions téléphoniques du 25 mai 2020 avec celle-ci ne peuvent pas être considérées comme correspondant à des frais indispensables à prendre en compte afin de calculer le montant des dépens récupérables (voir, en ce sens, ordonnance du 18 mai 2022, BE EDGY BERLIN, T-329/19 DEP, non publiée, EU:T:2022:328, point 34 et jurisprudence citée).

  • EuG, 26.07.2023 - T-562/21

    Worldwide Brands/ EUIPO - Guangdong Camel Apparel (CAMEL CROWN)

    En effet, le régime des marques de l'Union européenne est autonome et la légalité des décisions des chambres de recours s'apprécie uniquement sur la base du règlement 2017/1001, de sorte que l'EUIPO ou, sur recours, le Tribunal, ne sont pas tenus de parvenir à des résultats identiques à ceux atteints par les administrations ou les juridictions nationales dans une situation similaire [voir arrêts du 15 décembre 2015, LTJ Diffusion/OHMI - Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON), T-83/14, EU:T:2015:974, point 37, et du 20 janvier 2021, 12seasons/EUIPO - Société immobilière et mobilière de Montagny (BE EDGY BERLIN), T-329/19, non publié, EU:T:2021:22, point 70].

    En outre, comme l'a relevé l'EUIPO, cette décision n'est en tout état de cause pas pertinente, dans la mesure où l'appréciation qu'elle contient est effectuée par rapport au public français et non, comme en l'espèce, par rapport aux publics anglophone et hispanophone (arrêt du 20 janvier 2021, BE EDGY BERLIN, T-329/19, non publié, EU:T:2021:22, point 71).

  • EuG, 02.05.2023 - T-447/16

    Pirelli Tyre/ EUIPO - Yokohama Rubber (Représentation d'une rainure en forme de "

    De même, plusieurs prestations détaillées dans le décompte précité, telles que certaines correspondances avec le Tribunal et la requérante, relèvent de tâches administratives qui ne sauraient être facturées au tarif horaire d'un avocat [voir, en ce sens, ordonnances du 23 octobre 2018, Bundesverband Deutsche Tafel/EUIPO - Tiertafel Deutschland (Tafel), T-326/16 DEP, non publiée, EU:T:2018:747, point 22, et du 18 mai 2022, 12seasons/EUIPO - Société immobilière et mobilière de Montagny (BE EDGY BERLIN), T-329/19 DEP, non publiée, EU:T:2022:328, point 36 et jurisprudence citée].
  • EuGH, 01.09.2021 - C-211/21

    12seasons/ EUIPO

    Par son pourvoi, 12seasons GmbH demande l'annulation de l'arrêt du Tribunal de l'Union européenne du 20 janvier 2021, 12seasons/EUIPO - Société immobilière et mobilière de Montagny (BE EDGY BERLIN) (T-329/19, non publié, ci-après l'« arrêt attaqué ", EU:T:2021:22), par lequel celui-ci a rejeté son recours tendant à l'annulation de la décision de la cinquième chambre de recours de l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 19 mars 2019 (affaire R 1522/2018-5), relative à une procédure d'opposition entre la Société immobilière et mobilière de Montagny et 12seasons.
  • EuG, 07.06.2023 - T-239/22

    Cherusci/ EUIPO - LexDellmeier (RIALTO) - Unionsmarke - Verfallsverfahren -

    Denn das Markensystem der Union stellt ein autonomes System dar, und die Rechtmäßigkeit der Entscheidungen der Beschwerdekammern ist ausschließlich auf der Grundlage der Verordnung 2017/1001 zu beurteilen, so dass das EUIPO oder - im Fall einer Klage - das Gericht nicht zu den gleichen Ergebnissen gelangen muss wie die nationalen Behörden und Gerichte in einem gleichartigen Fall (Urteile vom 15. Dezember 2015, LTJ Diffusion/HABM - Arthur und Aston [ARTHUR & ASTON], T-83/14, EU:T:2015:974, Rn. 37, und vom 20. Januar 2021, 12seasons/EUIPO - Société immobilière et mobilière de Montagny [BE EDGY BERLIN], T-329/19, nicht veröffentlicht, EU:T:2021:22, Rn. 70).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht