Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof

  Comercializadora Eloro/ EUIPO - Zumex Group (JUMEX)

  (fremdsprachig)

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Comercializadora Eloro/ EUIPO - Zumex Group (JUMEX)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Comercializadora Eloro/ EUIPO - Zumex Group (JUMEX)

Verfahrensgang

• EuG, 28.04.2021 - T-310/20
• EuGH, 10.11.2021 - C-415/21

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

• EuG, 19.10.2017 - T-736/15

  Aldi / EUIPO - Sky (SKYLITe) - Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung …

  Auszug aus EuG, 28.04.2021 - T-310/20

  À cet égard, étant donné que le présent arrêt rejette le recours dirigé contre la décision attaquée, c'est le dispositif de celle-ci qui continue à régler les dépens en cause [voir, en ce sens, arrêt du 19 octobre 2017, Aldi/EUIPO - Sky (SKYLITe), T-736/15, non publié, EU:T:2017:729, point 131].
• EuGH, 18.09.2008 - C-514/06

  Armacell / HABM

  Auszug aus EuG, 28.04.2021 - T-310/20

  Par ailleurs, en raison du caractère unitaire de la marque de l'Union européenne, une marque antérieure est opposable à toute demande d'enregistrement qui porterait atteinte à sa protection, ne fût-ce que par rapport à la perception des consommateurs d'une partie du territoire de l'Union (voir, en ce sens, arrêt du 18 septembre 2008, Armacell/OHMI, C-514/06 P, non publié, EU:C:2008:511, point 57).
• EuG, 09.07.2003 - T-162/01

  Laboratorios RTB / OHMI - Giorgio Beverly Hills (GIORGIO BEVERLY HILLS)

  Auszug aus EuG, 28.04.2021 - T-310/20

  Selon cette même jurisprudence, le risque de confusion doit être apprécié globalement, selon la perception que le public pertinent a des signes et des produits ou des services en cause, et en tenant compte de tous les facteurs pertinents en l'espèce, notamment de l'interdépendance de la similitude des signes et de celle des produits ou des services désignés [voir arrêt du 9 juillet 2003, Laboratorios RTB/OHMI - Giorgio Beverly Hills (GIORGIO BEVERLY HILLS), T-162/01, EU:T:2003:199, points 30 à 33 et jurisprudence citée].

 
• EuG, 27.02.2020 - T-203/19

  Knaus Tabbert/ EUIPO - Carado (CaraTwo)

  Auszug aus EuG, 28.04.2021 - T-310/20

  Certes, une telle limitation du point de vue linguistique peut s'avérer justifiée lorsque l'un des signes en conflit consiste en des mots relevant du vocabulaire d'une langue spécifique [arrêt du 9 décembre 2020, Man and Machine/EUIPO - Bim Freelance (bim ready), T-819/19, non publié, EU:T:2020:596, point 30] ou bien lorsque seulement une partie du public pertinent, définie en fonction de la langue parlée, lui attribuera une signification particulière [arrêt du 27 février 2020, Knaus Tabbert/EUIPO - Carado (CaraTwo), T-203/19, non publié, EU:T:2020:76, point 75].
• EuG, 22.01.2009 - T-316/07

  Commercy / OHMI - easyGroup IP Licensing (easyHotel) - Gemeinschaftsmarke - …

  Auszug aus EuG, 28.04.2021 - T-310/20

  Il s'agit là de conditions cumulatives [voir arrêt du 22 janvier 2009, Commercy/OHMI - easyGroup IP Licensing (easyHotel), T-316/07, EU:T:2009:14, point 42 et jurisprudence citée].
• EuGH, 12.06.2007 - C-334/05

  HABM / Shaker - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - …

  Auszug aus EuG, 28.04.2021 - T-310/20

  À cet égard, le consommateur moyen perçoit normalement une marque comme un tout et ne se livre pas à un examen de ses différents détails (voir arrêt du 12 juin 2007, 0HMI/Shaker, C-334/05 P, EU:C:2007:333, point 35 et jurisprudence citée).
• EuGH, 18.06.2020 - C-702/18

  Primart/ EUIPO

  Auszug aus EuG, 28.04.2021 - T-310/20

  Compte tenu de la date d'introduction de la demande d'enregistrement en cause, à savoir le 20 novembre 2013, qui est déterminante aux fins de l'identification du droit matériel applicable, les faits de l'espèce sont régis par les dispositions matérielles du règlement n o 207/2009 (arrêt du 18 juin 2020, Primart/EUIPO, C-702/18 P, EU:C:2020:489, point 2).
• EuGH, 22.06.1999 - C-342/97

  Lloyd Schuhfabrik Meyer

  Auszug aus EuG, 28.04.2021 - T-310/20

  En effet, ledit consommateur n'a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques, mais doit se fier à l'image imparfaite qu'il en a gardé en mémoire [arrêts du 22 juin 1999, Lloyd Schuhfabrik Meyer, C-342/97, EU:C:1999:323, point 26, et du 21 novembre 2013, Equinix (Germany)/OHMI - Acotel (ancotel.), T-443/12, non publié, EU:T:2013:605, point 54].
• EuG, 21.11.2013 - T-443/12

  Equinix (Germany) / OHMI - Acotel (ancotel.) - Gemeinschaftsmarke - …

  Auszug aus EuG, 28.04.2021 - T-310/20

  En effet, ledit consommateur n'a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques, mais doit se fier à l'image imparfaite qu'il en a gardé en mémoire [arrêts du 22 juin 1999, Lloyd Schuhfabrik Meyer, C-342/97, EU:C:1999:323, point 26, et du 21 novembre 2013, Equinix (Germany)/OHMI - Acotel (ancotel.), T-443/12, non publié, EU:T:2013:605, point 54].
• EuG, 09.12.2020 - T-819/19

  Man and Machine/ EUIPO - Bim Freelance (bim ready)

  Auszug aus EuG, 28.04.2021 - T-310/20

  Certes, une telle limitation du point de vue linguistique peut s'avérer justifiée lorsque l'un des signes en conflit consiste en des mots relevant du vocabulaire d'une langue spécifique [arrêt du 9 décembre 2020, Man and Machine/EUIPO - Bim Freelance (bim ready), T-819/19, non publié, EU:T:2020:596, point 30] ou bien lorsque seulement une partie du public pertinent, définie en fonction de la langue parlée, lui attribuera une signification particulière [arrêt du 27 février 2020, Knaus Tabbert/EUIPO - Carado (CaraTwo), T-203/19, non publié, EU:T:2020:76, point 75].