Volltextveröffentlichungen (4)

• Europäischer Gerichtshof

  DRA SPEED

• EU-Kommission

  SC DRA SPEED SRL gegen Directia Generala a Finantelor Publice Bacau und Administratia Finantelor Publice Bacau.

  Vorabentscheidungsersuchen - Fehlende Sachverhaltsdarstellung - Unzulässigkeit (fremdsprachig)

• EU-Kommission

  SC DRA SPEED SRL gegen Directia Generala a Finantelor Publice Bacau und Administratia Finantelor Pub

  Ersuchen um Vorabentscheidung: Curtea de Apel Bacau - Rumänien. Vorabentscheidungsersuchen - Fehlende Sachverhaltsdarstellung - Unzulässigkeit.

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges (4)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Vorabentscheidungsersuchen der Curte de Apel Bacau, eingereicht am 13. September 2010 - SC DRA SPEED SRL/Directia Generala a Finantelor Publice Bacau, Administratia Finantelor Publice Bacau

• IWW (Verfahrensmitteilung)

  AEUV Art 110 Abs 1, AEUV Art 110 Abs 2, EG Art 90
  Umweltsteuer, Kraftfahrzeuge

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Vorabentscheidungsersuchen - Curte de Apel Bacau, Sec?£ia Comerciala, Contencios Administrativ si Fiscal - Zulassung von zuvor in anderen Mitgliedstaaten zugelassenen Gebrauchtwagen - Umweltsteuer auf die Erstzulassung von Kraftfahrzeugen in einem Mitgliedstaat - ...

• EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

  Vorabentscheidungsersuchen

Wird zitiert von ... (6)

• VG Schwerin, 15.03.2013 - 3 B 111/13

  Asylverfahren; Überstellung nach Italien

  b) Nach der Vorabentscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH) vom 21. Dezember 2011 (C-411/10, C-439/10, juris Nr. 86) ist Art. 4 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union dahin auszulegen, dass es den Mitgliedstaaten einschließlich der nationalen Gerichte obliegt, einen Asylbewerber nicht an den "zuständigen Mitgliedstaat" im Sinne der Verordnung Nr. 343/2003 - (Dublin II) zu überstellen, wenn ihnen nicht unbekannt sein kann, dass die systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber in diesem Mitgliedstaat ernsthafte und durch Tatsachen bestätigte Gründe für die Annahme darstellen, dass der Antragsteller tatsächlich Gefahr läuft, einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne dieser Bestimmung ausgesetzt zu werden.
• EuGH, 27.11.2012 - C-627/11

  Augustus

  Dans ces conditions, la Cour n'est mise en mesure ni de s'assurer que l'hypothèse factuelle sur laquelle la question préjudicielle est fondée relève effectivement du champ d'application des dispositions du droit de l'Union dont l'interprétation est demandée, ni, plus généralement, de répondre de manière utile et fiable à la question posée (voir ordonnance du 7 décembre 2010, DRA SPEED, C-439/10, point 11).
• VG München, 02.07.2012 - M 15 K 12.30110

  Asylverfahren; Herkunftsland Afghanistan; Feststellung der Unzulässigkeit des …

  Zu deren Begründung wurde vorgebracht, der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte habe am 10. Oktober 2011 (Rechtssache 64208/11) eine Abschiebung nach Italien gestoppt, weil dort die Situation für Asylbewerber nicht mit der GK und der EMRK vereinbar sei; ferner habe er auch mit Urteilen vom 21. Dezember 2011 (Rechtssachen C 411/10 und C 439/10, muss heißen: 493/10) eine Abschiebung untersagt.

 
• VG Hamburg, 01.02.2012 - 19 AE 70/12

  Dublin II-Verfahren: Zurückführung eines Asylbewerbers nach Italien

  Eine Überstellung nach Griechenland ist jedoch derzeit rechtlich nicht möglich, da ernsthafte und durch Tatsachen bestätigte Gründe für die Annahme vorliegen, dass der Antragsteller dort tatsächlich Gefahr läuft, aufgrund von systemischen Mängeln des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 3 EMRK bzw. Art. 4 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (v. 18.12.2000, ABl 2000/C 364 S. 1) ausgesetzt zu werden (vgl. EuGH, Urt. v. 21.12.2011, C-411/10 u. C-439/10;… EGMR Urt. v. 21.1.2011, 30696/09 "M.S.S. ./. Belgien u. Griechenland", NVwZ 2011, 413;… BVerfG Urt. v. 14.5.1996, 2 BvR 1938, 2315/93; Beschl. v. 8.9.2009, 2 BvQ 56/09, NVwZ 2009, 1281; Beschl. v. 21.5.2010, 2 BvR 1036/10, juris).
• VGH Baden-Württemberg, 05.06.2012 - A 2 S 730/12

  Italien, systemische Mängel, Selbsteintritt, Dublin II-VO

  Die mit dem Antrag unter anderem sinngemäß aufgeworfene Frage, ob im Hinblick auf Italien "systemische Mängel" des Asylverfahrens vorliegen und der Kläger deshalb einen subjektiv-öffentlichen Anspruch auf ermessensfehlerfreie Entscheidung über den Selbsteintritt der Bundesrepublik Deutschland nach Art. 3 Abs. 2 Dublin II-Verordnung hat, ist - auch im Hinblick auf das Urteil des EuGH vom 21.12.2011 (- C-441/10, C-439/10 - NVwZ 2012, 417) - von grundsätzlicher Bedeutung und stellt sich für eine Vielzahl von Asylverfahren - insbesondere in Fällen, in denen Italien für die Prüfung des Asylantrags nach der Dublin II-Verordnung zuständig ist.
• VG Stade, 05.02.2014 - 3 B 67/14
  Eine Überstellung nach Griechenland ist jedoch derzeit rechtlich nicht möglich, da ernsthafte und durch Tatsachen bestätigte Gründe für die Annahme vorliegen, dass der Antragsteller dort tatsächlich Gefahr läuft, aufgrund von systemischen Mängeln des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 3 EMRK bzw. Art. 4 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (vom 18.12.2000, ABI 2000/C 364 S. 1) ausgesetzt zu werden (vgl. EuGH, Urteil vom 21.12.2011 - C-411/10 u. C-439/10 - EGMR Urteil vom 21.01.2011 - 30696/09 "M.S.S. ./. Belgien u. Griechenland" - NVwZ 2011, 413; BVerfG Urteil vom 14.05.1996-2 BvR 1938, 2315/93-; Beschluss vom 08.09.2009 - 2 BvQ 56/09 - NVwZ 2009, 1281; Beschluss vom 21.05.2010 - 2 BvR 1036/10 - zitiert nach juris).