VERBUNDENE RECHTSSACHEN 29, 31, 36, 39 BIS 47, 50 UND 51/63 Urteil des Gerichtshofes.

SOCIÉTÉ D'EXPLOITATION DES FORGES D'HENNEBONT, Aktiengesellschaft mit Sitz in Paris, vertreten durch ihren Verwaltungsratsvorsitzenden und Generaldirektor Félix Portal (51/63); Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Jean-Pierre Aron, zugelassen bei der Cour d'Appel Paris, Zustellungsanschrift: Büro der Chambre Syndicale de la Sidérurgie Française, Luxemburg, 49, boulevard Joseph II, Klägerinnen,.

1.29/63 Providence 200 369, 71 211 264, 14 2.31/63 Maubeuge 3 713, 58 2 895, 21 3.36/63 Saulnes et Gorcy 40 071, 86 33 911, 28 4.39/63 Firminy 121 230, 51 114 953, 38 5.40/63 Pompey 10 828, 40 10 125, 16 6.41/63 Beautor 5 720, 51 5 474, 05 7.42/63 Rouen 84 605, 79 23 827, 85 8.43/63 St-Jacques 3 609, 18 3 359, 75 9.44/63 Châtillon 134 562, 46 129 739, 39 10.45/63 Porter-France 5 819, 81 5 318, 34 11.46/63 Consommateurs 4 917, 16 4 704, 05 12.47/63 Fives Lille-Cail 59 519, 66 39 392, 02 13.50/63 Usinor 211 432, 55.218 802, 62 14.51/63 Hennebont 28 810, 32 9 940, 01 B - Die Beklagte stellt folgenden Antrag: ,,aus diesen und gegebenenfalls anderen noch vorzutragenden Gründen beantragt die Hohe Behörde, die von den vierzehn Unternehmen am 22. Mai 1963 bei der Kanzlei eingereichten Klagen mit allen Rechtsfolgen, insbesondere hinsichtlich der Kosten, abzuweisen".

Zu c) Die Beklagte bemerkt, die Klägerin der Rechtssache 51/63 (Forges d'Hennebont) habe ausnahmslos jeden Monat von Februar 1955 bis Dezember 1958, ohne die Transportparität zu verlangen, erhebliche Mengen Abwrackschrott von denselben Werften bezogen, die den umstrittenen Abwrackschrott geliefert hätten.

Zu e) Die Beklagte führt an (Anlage 50 zur Gegenerwiderung), der Klägerin der Rechtssache 51/63 (Forges d'Hennebont) sei der im Jahre 1956 gekaufte Einfuhrschrott über dieselben Häfen geliefert worden, von denen sie den Abwrackschrott bezogen habe.

sommateurs 246 7 839, 08 2 921, 92 4 917, 16 12.47/63 Fives Lille-Cail 5 075 121 742, 06 62 222, 40 59 519, 66 13.50/63 Usinor 13 905 355 647, 47 144 214, 92 211 432, 55 14.51/63 Hennebont 3 146 44 728, 85 15 918, 53 28 810, 32 b) Die Klägerinnen behaupten, sie seien in der Lage, alle Belege für die vorstehenden Berechnungsfaktoren vorzulegen, und zwar: - die vom GBSV vor den einzelnen Abwrackschrottbestellungen gegebenen Zusagen;.

-- Die Beklagte bemerkt zunächst, alle Klägerinnen mit Ausnahme der Klägerin der Rechtssache 51/63 - Forges d'Hennebont - versuchten in ihrer Erwiderung, ihren Schaden ausgehend von anderen Häfen nachzuweisen als den ihnen durch die Union des Consommateurs de Ferraille de France bei Vertragsabschluß vorgeschlagenen oder sogar in der Klageschrift angegebenen.

14. Klage 51/63 (Forges d'Hennebont).

Die Rechtssachen 29 bis 51/63 sind durch Beschluß des Gerichtshofes vom 12. Juni 1963 zu gemeinsamer Verhandlung und Entscheidung verbunden worden.

Die Klägerin der Rechtssache 51/63 hat dem Gerichtshof durch ihren Prozeßbevollmächtigten mitgeteilt, es sei ihr nach französischem Recht aufgrund ihrer gegenwärtigen gesellschaftsrechtlichen Struktur verwehrt, ihre Klage zurückzunehmen; sie stelle die Beurteilung dieser Rechtslage in das Ermessen des Gerichtshofes.

64 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 9. Dezember 1965, Société anonyme des laminoirs, hauts fourneaux, forges, fonderies et usines de la Providence u. a./Hohe Behörde der EGKS (29/63, 31/63, 36/63, 39/63 bis 47/63, 50/63 und 51/63, EU:C:1965:120, S. 938), und vom 9. November 2006, Agraz u. a./Kommission (…C-243/05 P, EU:C:2006:708, Rn. 42).

67 In diesem Sinne Schlussanträge des Generalanwalts Lagrange in den verbundenen Rechtssachen Société anonyme des laminoirs, hauts fourneaux, forges, fonderies et usines de la Providence u. a./Hohe Behörde der EGKS (29/63, 31/62, 36/63, 39/63 bis 47/63, 50/63 und 51/63, EU:C:1964:27, S. 943 und 944).

41: - Urteile in den verbundenen Rechtssachen 29/63, 31/63, 36/63, 39/63 bis 47/63, 50/63 und 51/63 (SA des Laminoirs, Hauts Fourneaux, Forges, Fonderies et Usines de la Providence/Hohe Behörde, Slg. 1965, 1198, 1234 ff.) und in den verbundenen Rechtssachen 5/66, 7/66 und 13/66 bis 24/66 (Firma E. Kampffmeyer u. a./Kommission, Slg. 1967, 332, S. 352 ff.).

Die Klägerin begann mit der Veröffentlichung ihres Berichts über Lengede unter dem Titel "Die elf Geretteten erzählen" in Nr. 47/63 des "stern" vom 24. November 1963 und brach die Serie in Nr. 51/63 wieder ab.