Volltextveröffentlichungen (6)

• Europäischer Gerichtshof

  Baltic Agro

  Vorabentscheidungsersuchen - Antidumping - Verordnung (EG) Nr. 661/2008 - Endgültiger Antidumpingzoll auf die Einfuhren von Ammoniumnitrat mit Ursprung in Russland - Voraussetzungen für die Befreiung - Art. 3 Abs. 1 - Erster unabhängiger Abnehmer in der Union - Kauf von ...

• Wolters Kluwer

  Fehlerhafte Zollanmeldung bei der Einfuhr von Ammoniumnitrat aus Russland; Vorabentscheidungsersuchen des estnischen Tartu ringkonnakohus

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Vorabentscheidungsersuchen - Antidumping - Verordnung (EG) Nr. 661/2008 - Endgültiger Antidumpingzoll auf die Einfuhren von Ammoniumnitrat mit Ursprung in Russland - Voraussetzungen für die Befreiung - Art. 3 Abs. 1 - Erster unabhängiger Abnehmer in der Union - Kauf von ...

 
• rechtsportal.de

  Fehlerhafte Zollanmeldung bei der Einfuhr von Ammoniumnitrat aus Russland; Vorabentscheidungsersuchen des estnischen Tartu ringkonnakohus

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges (5)

• nwb.de (Verfahrensmitteilung)

  EGV 661/2008 Art 3 Abs 1, EWGV 29 13/92 Art 66, AEUV Art 28 Abs 1, AEUV Art 41, EWGV 24 54/93 Art 251
  Anmeldung; Antidumping; Antidumpingzoll; Auslegung; Eintragung; Empfänger; Ware; Zoll; Zollbefreiung; Zollbehörde

• Europäischer Gerichtshof (Vorlagefragen)

  Baltic Agro

• IWW (Verfahrensmitteilung)

  EGV 661/2008 Art 3 Abs 1, EWGV 2913/92 Art 66
  Mehrwertsteuer, Einführer, erster unabhängiger Abnehmer

• EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

  Vorabentscheidungsersuchen

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Vorabentscheidungsersuchen - Tartu Ringkonnakohus - Auslegung von Art. 3 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 661/2008 des Rates vom 8. Juli 2008 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Ammoniumnitrat mit Ursprung in Russland nach einer ...

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 03.04.2014 - C-3/13
• EuGH, 17.09.2014 - C-3/13

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (3)

• EuGH, 11.11.1999 - C-48/98

  Söhl & Söhlke

  Auszug aus EuGH, 17.09.2014 - C-3/13

  Deshalb sind die Vorschriften, die eine solche Befreiung vorsehen, eng auszulegen (vgl. entsprechend Urteile Söhl & Söhlke, C-48/98, EU:C:1999:548, Rn. 52, und Isaac International, C-371/09, EU:C:2010:458, Rn. 42).
• EuGH, 15.09.2011 - C-138/10

  DP grup - Zollunion - Zollanmeldung - Annahme der Zollanmeldung durch die …

  Auszug aus EuGH, 17.09.2014 - C-3/13

  Mit dieser Verpflichtung ist der Grundsatz verknüpft, dass die Zollanmeldung nach ihrer Annahme nicht widerrufbar ist, ein Grundsatz, dessen Ausnahmen im einschlägigen Unionsrecht streng eingegrenzt sind (Urteil DP grup, C-138/10, EU:C:2011:587, Rn. 39 bis 41).
• EuGH, 29.07.2010 - C-371/09

  Isaac International - Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 - Zollkodex - Art. 212a …

  Auszug aus EuGH, 17.09.2014 - C-3/13

  Deshalb sind die Vorschriften, die eine solche Befreiung vorsehen, eng auszulegen (vgl. entsprechend Urteile Söhl & Söhlke, C-48/98, EU:C:1999:548, Rn. 52, und Isaac International, C-371/09, EU:C:2010:458, Rn. 42).

• EuGH, 04.07.2023 - C-252/21

  Eine nationale Wettbewerbsbehörde kann im Rahmen der Prüfung, ob eine …

  Zudem ist Art. 9 Abs. 2 DSGVO, da er eine Ausnahme vom Grundsatz des Verbots der Verarbeitung besonderer Kategorien personenbezogener Daten vorsieht, eng auszulegen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 17. September 2014, Baltic Agro, C-3/13, EU:C:2014:2227, Rn. 24 und die dort angeführte Rechtsprechung, …sowie vom 6. Juni 2019, Weil, C-361/18, EU:C:2019:473, Rn. 43 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• FG Hamburg, 22.02.2018 - 4 K 119/15

  Zollrecht: Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH - Anwendung Art. 212a ZK - …

  Der EuGH habe mit Urteil vom 17.09.2014 (C-3/13) bestätigt, dass die Befreiung von Antidumpingzöllen nur unter bestimmten Voraussetzungen in ausdrücklich vorgesehenen Fällen gewährt werde.

  Der EuGH habe mit Urteil vom 17.09.2014 (C-3/13) ausgeführt, dass eine Zollschuld entstehe, wenn die Bedingungen für die Annahme der Verpflichtungserklärung nicht vorgelegen hätten.

  Einerseits ist zu berücksichtigen, dass eine Befreiung von Antidumpingzöllen als Ausnahmevorschrift eng auszulegen ist (EuGH, Urteil vom 17.09.2014, Baltic Agro, C-3/13, Rn. 24).

  Durch die Falschbezeichnung wird auch der Zweck der Vorlage der Verpflichtungsrechnung, der darin liegt, die Einhaltung der Verpflichtungserklärung wirksam kontrollieren zu können (EuGH, Urteil vom 17.09.2014, Baltic Agro, C-3/13, Rn. 29), nicht vereitelt.

  Der vorliegende Fall unterscheidet sich damit von dem Fall, der Gegenstand der Vorabentscheidung Baltic Agro (Urteil vom 17.09.2014, Rs. C-3/13) war.

  Die Regeln über den direkten Verkauf dienen nämlich dazu, "in transparenter Weise den Mindesteinfuhrpreis zu kontrollieren, zu dem die ausführenden Hersteller sich verpflichtet haben" (Schlussanträge des GA Cruz Villalón vom 03.04.2014, Baltic Agro, C-3/13, Rn. 32).

• FG Hamburg, 01.07.2019 - 4 K 180/16

  Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH: Befreiung von Antidumpingzoll auf die …

  Dass auf den Zeitpunkt der Annahme der Zollanmeldung abzustellen sei, bestätige auch das Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH) vom 17. September 2014 (C-3/13).

  Dafür, dass die Nennung des im Einfuhrzeitpunkt ungültigen Beschlusses der Kommission den Anspruch auf die Zollbefreiung ausschließt, streitet die Auslegungsregel, nach der Ausnahmevorschriften eng auszulegen sind (EuGH, Urteil vom 17. September 2014, Baltic Agro, C-3/13, Rn. 24;… Urteil vom 22. Mai 2019, Krohn & Schröder, C-226/18, Rn. 46).

  Der Zweck der Vorlage der Verpflichtungsrechnung liegt darin, die Einhaltung der Verpflichtungserklärung wirksam kontrollieren zu können (EuGH, Urteil vom 17. September 2014, Baltic Agro, C-3/13, Rn. 29; so auch der 184. Erwägungsgrund der Durchführungsverordnung (EU) 2015/82).

  Der vorliegende Fall unterscheidet sich von dem Fall, der Gegenstand der Vorabentscheidung Baltic Agro (Urteil vom 17. September 2014, Rs. C-3/13) war.

  Die Regeln über den direkten Verkauf dienten nämlich dazu, "in transparenter Weise den Mindesteinfuhrpreis zu kontrollieren, zu dem die ausführenden Hersteller sich verpflichtet haben" (Schlussanträge des Generalanwalts Cruz Villalón vom 3. April 2014, Baltic Agro, C-3/13, Rn. 32).

 
• Generalanwalt beim EuGH, 14.03.2019 - C-226/18

  Krohn & Schröder - Vorlage zur Vorabentscheidung - Zollunion - Einfuhr- und …

  13 Urteil vom 17. September 2014, Baltic Agro (C-3/13, EU:C:2014:2227, Rn. 24, Hervorhebung nur hier).

  15 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 17. September 2014, Baltic Agro (C-3/13, EU:C:2014:2227, Rn. 24).

  16 Urteil vom 17. September 2014, Baltic Agro (C-3/13, EU:C:2014:2227, Rn. 29).

  Auch wenn die Verordnung Nr. 1238/2013 und die Verordnung Nr. 1239/2013 nicht den gleichen Erwägungsgrund enthalten wie den, auf den der Gerichtshof seine Auslegung im Urteil Baltic Agro stützt, sind die für die Gewährung der Befreiung erforderlichen Voraussetzungen vergleichbar.

• EuGH, 22.05.2019 - C-226/18

  Krohn & Schröder - Vorlage zur Vorabentscheidung - Zollunion - Verordnung (EWG) …

  Deshalb sind die Vorschriften, die eine solche Befreiung vorsehen, eng auszulegen (Urteil vom 17. September 2014, Baltic Agro, C-3/13, EU:C:2014:2227, Rn. 24).
• FG Hamburg, 17.11.2015 - 4 V 121/15

  Zollrecht: Nachträgliche Erfassung von Antidumpingzoll bei Vorlage einer formal …

  Die Befreiung von dem Antidumpingzoll stellt eine Ausnahmeregelung dar, die nach der Rechtsprechung des EuGH eng auszulegen ist (EuGH, Urteil vom 17.09.2014, Rs. C-3/13, Rn. 24 m. w. N.).

  Eine Handelsrechnung muss also den im Anhang zur Verordnung Nr. 501/2013 genannten Voraussetzungen genau entsprechen (vergleiche zu einer Verpflichtungserklärung mit ähnlichem Inhalt: EuGH, Urteil vom 17.09.2014, Rs. C-3/13, Rn. 27).

• Generalanwalt beim EuGH, 09.07.2020 - C-543/19

  Jebsen & Jessen - Vorlage zur Vorabentscheidung - Zollunion - Verordnung (EWG) …

  6 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 17. September 2014, Baltic Agro (C-3/13, EU:C:2014:2227, Rn. 24), und vom 22. Mai 2019, Krohn & Schröder (…C-226/18, EU:C:2019:440, Rn. 46).

  8 Vgl. in diesem Sinne zu ähnlichen Bestimmungen Urteil vom 17. September 2014, Baltic Agro (C-3/13, EU:C:2014:2227, Rn. 30).

• FG Hamburg, 23.06.2015 - 4 K 216/14

  Zu den Voraussetzungen der Anwendung eines unternehmensspezifischen Zollsatzes …

  Dass auf den Zeitpunkt der Annahme der Zollanmeldung abzustellen ist, bestätigt sich im Übrigen auch durch das Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 17.09.2014 (C-3/13, Rn. 29).
• EuGH, 08.06.2023 - C-640/21

  Zes Zollner Electronic

  Mit dieser Verpflichtung ist der Grundsatz verknüpft, dass die Zollanmeldung nach ihrer Annahme nicht widerrufbar ist, ein Grundsatz, dessen Ausnahmen im einschlägigen Unionsrecht streng eingegrenzt sind (Urteil vom 17. September 2014, Baltic Agro, C-3/13, EU:C:2014:2227, Rn. 43 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• Generalanwalt beim EuGH, 25.02.2020 - C-97/19

  Pfeifer & Langen - Vorabentscheidungsersuchen - Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des …

  Überdies wurde dem Gerichtshof die Frage nach der Gültigkeit von Art. 66 des Zollkodex von 1992 vorgelegt (Urteil vom 17. September 2014, Baltic Agro, C-3/13, EU:C:2014:2227).