Rechtsprechung
   EuGH, 18.12.2015 - C-125/15 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,41325
EuGH, 18.12.2015 - C-125/15 P (https://dejure.org/2015,41325)
EuGH, Entscheidung vom 18.12.2015 - C-125/15 P (https://dejure.org/2015,41325)
EuGH, Entscheidung vom 18. Dezember 2015 - C-125/15 P (https://dejure.org/2015,41325)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,41325) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges (3)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • EuG, 15.03.2016 - T-577/14

    Gascogne Sack Deutschland und Gascogne / Europäische Union

    Par requête déposée au greffe de la Cour le 11 mars 2015, 1a Cour de justice a formé un pourvoi, enregistré sous la référence C-125/15 P, contre l'ordonnance Gascogne Sack Deutschland et Gascogne/Union européenne, point 3 supra (EU:T:2015:80).

    Par ordonnance du 14 avril 2015, 1e président de la troisième chambre du Tribunal a, à la demande de la Cour de justice, suspendu la procédure dans la présente affaire jusqu'à la décision de la Cour mettant fin à l'instance dans l'affaire ayant depuis lors donné lieu à l'ordonnance du 18 décembre 2015, Cour de justice/Gascogne Sack Deutschland et Gascogne (C-125/15 P, EU:C:2015:859).

    Par ordonnance Cour de justice/Gascogne Sack Deutschland et Gascogne, point 5 supra (EU:C:2015:859), l'affaire a été radiée du registre de la Cour.

    Deuxièmement, la Commission souligne qu'elle a été admise à intervenir dans l'affaire ayant donné lieu à l'ordonnance Cour de justice/Gascogne Sack Deutschland et Gascogne, point 5 supra (EU:C:2015:859), et que c'est uniquement à partir du 6 janvier 2016, date à laquelle ladite ordonnance lui a été signifiée, qu'elle a été en mesure de présenter des arguments au soutien des conclusions de la Cour de justice.

    En second lieu, la circonstance que la Commission a été admise à intervenir devant la Cour, dans le cadre de l'affaire ayant donné lieu à l'ordonnance Cour de justice/Gascogne Sack Deutschland et Gascogne, point 5 supra (EU:C:2015:859), est sans incidence sur les droits procéduraux de la Commission dans le cadre de la présente procédure.

    En effet, d'une part, la procédure dans l'affaire ayant donné lieu à l'ordonnance Cour de justice/Gascogne Sack Deutschland et Gascogne, point 5 supra (EU:C:2015:859), a pris fin à la suite de la radiation de cette affaire du registre de la Cour, consécutive au désistement de la Cour de justice.

    D'autre part, le désistement de la Cour de justice et la radiation consécutive de l'affaire ayant donné lieu à l'ordonnance Cour de justice/Gascogne Sack Deutschland et Gascogne, point 5 supra (EU:C:2015:859), du registre de la Cour ne sauraient être qualifiés d'événements anormaux dans la mesure où ils sont prévus à l'article 148 du règlement de procédure de la Cour.

  • EuG, 10.01.2017 - T-577/14

    Die Europäische Union wird verurteilt, den Unternehmen Gascogne Sack Deutschland

    Mit Rechtsmittelschrift, die am 11. März 2015 bei der Kanzlei des Gerichtshofs eingegangen ist, hat der Gerichtshof der Europäischen Union ein Rechtsmittel gegen den Beschluss vom 2. Februar 2015, Gascogne Sack Deutschland und Gascogne/Europäische Union (T-577/14, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:80), eingelegt, das unter dem Aktenzeichen C-125/15 P in das Register eingetragen worden ist.

    Mit Beschluss vom 14. April 2015 hat der Präsident der Dritten Kammer des Gerichts auf Antrag des Gerichtshofs der Europäischen Union das Verfahren in der vorliegenden Rechtssache bis zur verfahrensbeendenden Entscheidung des Gerichtshofs in der Rechtssache C-125/15 P, Gerichtshof/Gascogne Sack Deutschland und Gascogne, ausgesetzt.

    Mit Beschluss vom 18. Dezember 2015, Gerichtshof/Gascogne Sack Deutschland und Gascogne (C-125/15 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2015:859) ist die Rechtssache im Register des Gerichtshofs gestrichen worden.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht