Rechtsprechung
   EuGH, 24.02.2005 - C-383/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,40393
EuGH, 24.02.2005 - C-383/04 (https://dejure.org/2005,40393)
EuGH, Entscheidung vom 24.02.2005 - C-383/04 (https://dejure.org/2005,40393)
EuGH, Entscheidung vom 24. Februar 2005 - C-383/04 (https://dejure.org/2005,40393)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,40393) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Klage der Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen das Großherzogtum Luxemburg, eingereicht am 6. September 2004

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Kommission / Luxemburg

    Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Nicht fristgerechte Umsetzung der Richtlinie 1999/105/EG des Rates vom 22. Dezember 1999 über den Verkehr mit forstlichem Vermehrungsgut (ABl. 2000, L 11, S. 17)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • EuGH, 13.03.2003 - C-333/01

    Kommission / Spanien

    Auszug aus EuGH, 24.02.2005 - C-383/04
    5 Il convient de rappeler que, selon une jurisprudence constante, d'une part, l'existence d'un manquement doit être appréciée en fonction de la situation telle qu'elle se présentait au terme du délai imparti dans l'avis motivé (voir, notamment, arrêts du 13 mars 2003, Commission/Espagne, C-333/01, Rec.
  • EuGH, 19.02.2002 - C-366/00

    Kommission / Luxemburg

    Auszug aus EuGH, 24.02.2005 - C-383/04
    p. I-2623, point 8, et du 18 novembre 2004, Commission/Luxembourg, C-79/04, non publié au Recueil, point 6) et, d'autre part, un État membre ne saurait exciper de dispositions, pratiques ou situations de son ordre juridique interne pour justifier l'inobservation des obligations et délais prescrits par une directive (voir, notamment, arrêts du 19 février 2002, Commission/Luxembourg, C-366/00, Rec.
  • EuGH, 27.11.2003 - C-66/03

    Kommission / Frankreich

    Auszug aus EuGH, 24.02.2005 - C-383/04
    I-1749, point 10, et du 27 novembre 2003, Commission/France, C-66/03, non encore publié au Recueil, point 12).
  • EuGH, 18.11.2004 - C-79/04

    Kommission / Luxemburg

    Auszug aus EuGH, 24.02.2005 - C-383/04
    p. I-2623, point 8, et du 18 novembre 2004, Commission/Luxembourg, C-79/04, non publié au Recueil, point 6) et, d'autre part, un État membre ne saurait exciper de dispositions, pratiques ou situations de son ordre juridique interne pour justifier l'inobservation des obligations et délais prescrits par une directive (voir, notamment, arrêts du 19 février 2002, Commission/Luxembourg, C-366/00, Rec.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht