Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 8a KStG

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Unbeachtlichkeit der Höhe des vereinbarten Zinssatzes für den nach § 8a Abs. 1 S. 1 Nr. 2 KStG 1999 i.d.F. v. 22.4.1999 (a.F.) zu führenden Drittvergleich; Vereinbarkeit der Anwendung des § 8a KStG 1999 a. F. mit Unionsrecht

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zinsen für ein Eigenkapital ersetzendes Darlehen als verdeckte Gewinnausschüttung

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Zinsen für ein Eigenkapital ersetzendes Darlehen als verdeckte Gewinnausschüttung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• FG Hessen, 25.01.2012 - 4 K 611/08
• BFH, 16.01.2014 - I R 30/12

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

• BFH, 08.09.2010 - I R 6/09

  § 8a KStG 1999 a. F./n. F. verstößt gegen Art. 25 Abs. 3 DBA-Schweiz 1971/1992 - …

  Auszug aus FG Hessen, 25.01.2012 - 4 K 611/08

  Die Klägerin meint ferner, dass die Grundsätze des BFH-Urteils vom 08.09.2010 I R 6/09, BFHE 231, 75, BFH/NV 2011, 154 übertragbar seien.

  Zu Art. 24 Abs. 3 DBA-Schweiz hat der BFH zwar mit Urteil vom 08.09.2010 I R 6/09, BFHE 231, 75, BFH/NV 2011, 154 entschieden, dass § 8a KStG gegen das Diskriminierungsverbot des Art. 24 Abs. 3 DBA-Schweiz verstößt.

• EuGH, 13.03.2007 - C-524/04

  DIE BRITISCHEN RECHTSVORSCHRIFTEN ÜBER UNTERKAPITALISIERUNG SIND NUR AUF REIN …

  Auszug aus FG Hessen, 25.01.2012 - 4 K 611/08

  Nach der Rechtsprechung des EuGH ist eine gesetzliche Regelung, die sachlich in den Anwendungsbereich der Niederlassungsfreiheit fällt, jedoch nicht an der Kapitalverkehrsfreiheit zu messen (EuGH-Entscheidungen vom 13.03.2007 C-524/04, Slg. 2007 I-02107 Test Claimants in the Thin Cap Group Litigation …und vom 10.05.2007 C-492/04, Slg. 2007, I-3375, BFH/NV 2007, Beilage 4, 362, Lasertec ).

  Letztlich enthält § 8a KStG aus gemeinschaftsrechtlicher Sicht eine Beschränkung der Geschäftstätigkeit der A.-LLC hinsichtlich ihrer europäischen Niederlassungen, nämlich der Klägerin und der A.-Ltd. Dies fällt ausschließlich in den sachlichen Anwendungsbereich der Niederlassungsfreiheit (so ausdrücklich Rz. 98 des EuGH-Urteils vom 13.03.2007, a.a.O., Test Claimants in the Thin Cap Group Litigation ).

• EuGH, 10.05.2007 - C-492/04

  Lasertec - Art. 104 § 3 Abs. 1 der Verfahrensordnung - Freier Kapitalverkehr - …

  Auszug aus FG Hessen, 25.01.2012 - 4 K 611/08

  Insoweit unterscheide sich der Sachverhalt von dem, über den der EuGH in der Rechtssache Lasertec (EuGH vom 10.05.2007, Rs. C-492/04) entschieden habe.

  Nach der Rechtsprechung des EuGH ist eine gesetzliche Regelung, die sachlich in den Anwendungsbereich der Niederlassungsfreiheit fällt, jedoch nicht an der Kapitalverkehrsfreiheit zu messen (EuGH-Entscheidungen vom 13.03.2007 C-524/04, Slg. 2007 I-02107 Test Claimants in the Thin Cap Group Litigation und vom 10.05.2007 C-492/04, Slg. 2007, I-3375, BFH/NV 2007, Beilage 4, 362, Lasertec ).

 
• BFH, 12.03.1980 - I R 186/76

  Gewinnfeststellungsverfahren - Verdeckte Gewinnausschüttung - Steuererhöhung

  Auszug aus FG Hessen, 25.01.2012 - 4 K 611/08

  Die Vorschrift will lediglich sicherstellen, dass die Vertragsstaaten die Angemessenheit von Entgelten nach einem einheitlichen Maßstab prüfen und gegebenenfalls unangemessene Entgelte steuerlich korrigieren (vgk. BFH-Urteil vom 12.03.1980 I R 186/76 BStBl. II 1980, 531).
• EuGH, 12.12.2002 - C-324/00

  Lankhorst-Hohorst

  Auszug aus FG Hessen, 25.01.2012 - 4 K 611/08

  Entsprechend des Lankhorst-Hohorst- Urteils des EuGH vom 12.02.2002, Rs. C-324/00, Slg 2002, I-11779, BFH/NV 2003, Beilage 2, 98 schieden die Gefahr einer Steuerumgehung, die Gewährleistung der Kohärenz und die Wirksamkeit der Steueraufsicht als zwingende Gründe des Allgemeininteresses aus.
• EuGH, 26.09.2000 - C-478/98

  Kommission / Belgien

  Auszug aus FG Hessen, 25.01.2012 - 4 K 611/08

  Dies sei unzulässig, soweit diese Benachteiligung nicht gerechtfertigt werden könne (EuGH vom 26.09.2000, Rs. C-478/98, Slg. 2000, I-7587 Rz. 18).

• BFH, 16.01.2014 - I R 30/12

  § 8a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 i. V. m. Satz 2 KStG 1999 a. F. verstößt gegen Art. 24 …

  Die dagegen und gegen die anschließende Einspruchsentscheidung des nunmehr --nach Sitzverlegung-- für die Besteuerung der Klägerin zuständig gewordenen Beklagten und Revisionsbeklagten (Finanzamt --FA--) gerichtete Klage blieb erfolglos; das Urteil des Hessischen Finanzgerichts (FG) vom 25. Januar 2012  4 K 611/08 ist in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2012, 1305 abgedruckt.