Rechtsprechung
Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2017 - C-111/17 PPU |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof
OL
Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 - Zuständigkeit sowie Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Ehesachen und in Verfahren betreffend die elterliche Verantwortung - Art. 8, 10 und 11 - ...
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2017 - C-111/17 PPU
- EuGH, 08.06.2017 - C-111/17
- EuGH, 12.06.2017 - C-111/17
- EuGH, 14.09.2017 - C-111/17
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (7)
- EuGH, 22.12.2010 - C-497/10
Mercredi - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung (EG) Nr. …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2017 - C-111/17
Was insbesondere einen Säugling anbelangt, hat der Gerichtshof in der Rechtssache, in der das Urteil Mercredi ergangen ist, erklärt, dass sich das für die Bestimmung des Orts des gewöhnlichen Aufenthalts entscheidende soziale und familiäre Umfeld des Kindes aus verschiedenen Faktoren zusammensetzt, die je nach Alter des Kindes variieren.Nach der Rechtsprechung, wie sie sich insbesondere aus dem Urteil Mercredi(18) ergibt, integriert sich ein Kind von geringem Alter notwendig von Anfang an in das soziale und familiäre Umfeld der Personen, die es umgeben und von denen es abhängig ist.
10 Urteile vom 2. April 2009, A (…C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 35, 37 und 39), vom 22. Dezember 2010, Mercredi (C-497/10 PPU, EU:C:2010:829, Rn. 46 und 47), vom 9. Oktober 2014, C (…C-376/14 PPU, EU:C:2014:2268, Rn. 51 und 52), und vom 15. Februar 2017, W und V (…C-499/15, EU:C:2017:118, Rn. 60).
11 Urteile vom 2. April 2009, A (…C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 38), vom 22. Dezember 2010, Mercredi (C-497/10 PPU; EU:C:2010:829, Rn. 49), und vom 15. Februar 2017, W und V (…C-499/15, EU:C:2017:118, Rn. 61).
14 Urteile vom 2. April 2009, A (…C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 40), und vom 22. Dezember 2010, Mercredi (C-497/10 PPU, EU:C:2010:829, Rn. 50).
15 Urteil vom 22. Dezember 2010, Mercredi (C-497/10 PPU, EU:C:2010:829, Rn. 53 und 54).
18 Urteil vom 22. Dezember 2010, Mercredi (C-497/10 PPU, EU:C:2010:829, Rn. 54).
19 Urteile vom 2. April 2009, A (…C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 39 und 40), und vom 22. Dezember 2010, Mercredi (C-497/10 PPU, EU:C:2010:829, Rn. 50 und 51).
21 Vgl. insbesondere Urteil vom 22. Dezember 2010, Mercredi (C-497/10 PPU, EU:C:2010:829, Rn. 45 und 46).
- EuGH, 02.04.2009 - C-523/07
A - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Zuständigkeit, Anerkennung und …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2017 - C-111/17
10 Urteile vom 2. April 2009, A (C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 35, 37 und 39), vom 22. Dezember 2010, Mercredi (…C-497/10 PPU, EU:C:2010:829, Rn. 46 und 47), vom 9. Oktober 2014, C (…C-376/14 PPU, EU:C:2014:2268, Rn. 51 und 52), und vom 15. Februar 2017, W und V (…C-499/15, EU:C:2017:118, Rn. 60).11 Urteile vom 2. April 2009, A (C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 38), vom 22. Dezember 2010, Mercredi (C-497/10 PPU;… EU:C:2010:829, Rn. 49), und vom 15. Februar 2017, W und V (…C-499/15, EU:C:2017:118, Rn. 61).
13 Urteil vom 2. April 2009, A (C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 38).
14 Urteile vom 2. April 2009, A (C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 40), und vom 22. Dezember 2010, Mercredi (…C-497/10 PPU, EU:C:2010:829, Rn. 50).
19 Urteile vom 2. April 2009, A (C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 39 und 40), und vom 22. Dezember 2010, Mercredi (…C-497/10 PPU, EU:C:2010:829, Rn. 50 und 51).
- Generalanwalt beim EuGH, 24.09.2014 - C-376/14
C - Eilvorabentscheidungsverfahren - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2017 - C-111/17
5 Vgl. Urteil vom 9. Oktober 2014, C (C-376/14 PPU, EU:C:2014:2268, Rn. 51).10 Urteile vom 2. April 2009, A (…C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 35, 37 und 39), vom 22. Dezember 2010, Mercredi (…C-497/10 PPU, EU:C:2010:829, Rn. 46 und 47), vom 9. Oktober 2014, C (C-376/14 PPU, EU:C:2014:2268, Rn. 51 und 52), und vom 15. Februar 2017, W und V (…C-499/15, EU:C:2017:118, Rn. 60).
17 Urteil vom 9. Oktober 2014, C (C-376/14 PPU, EU:C:2014:2268, Rn. 54).
22 Vgl. Stellungnahme des Generalanwalts Szpunar in der Rechtssache C (C-376/14 PPU, EU:C:2014:2275, Nr. 80).
- EuGH, 09.10.2014 - C-376/14
C - Vorlage zur Vorabentscheidung - Eilvorabentscheidungsverfahren - Justizielle …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2017 - C-111/17
5 Vgl. Urteil vom 9. Oktober 2014, C (C-376/14 PPU, EU:C:2014:2268, Rn. 51).10 Urteile vom 2. April 2009, A (…C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 35, 37 und 39), vom 22. Dezember 2010, Mercredi (…C-497/10 PPU, EU:C:2010:829, Rn. 46 und 47), vom 9. Oktober 2014, C (C-376/14 PPU, EU:C:2014:2268, Rn. 51 und 52), und vom 15. Februar 2017, W und V (…C-499/15, EU:C:2017:118, Rn. 60).
17 Urteil vom 9. Oktober 2014, C (C-376/14 PPU, EU:C:2014:2268, Rn. 54).
- EuGH, 15.02.2017 - C-499/15
W und V - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2017 - C-111/17
10 Urteile vom 2. April 2009, A (…C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 35, 37 und 39), vom 22. Dezember 2010, Mercredi (…C-497/10 PPU, EU:C:2010:829, Rn. 46 und 47), vom 9. Oktober 2014, C (…C-376/14 PPU, EU:C:2014:2268, Rn. 51 und 52), und vom 15. Februar 2017, W und V (C-499/15, EU:C:2017:118, Rn. 60).11 Urteile vom 2. April 2009, A (…C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 38), vom 22. Dezember 2010, Mercredi (C-497/10 PPU;… EU:C:2010:829, Rn. 49), und vom 15. Februar 2017, W und V (C-499/15, EU:C:2017:118, Rn. 61).
12 Urteil vom 15. Februar 2017, W und V (C-499/15, EU:C:2017:118, Rn. 61 und 62).
- EuGH, 14.10.2014 - Gutachten 1/13
Gutachten gemäß Artikel 218 Absatz 11 AEUV
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2017 - C-111/17
3 Gutachten 1/13 (Beitritt von Drittstaaten zum Haager Übereinkommen) vom 14. Oktober 2014 (EU:C:2014:2303, Rn. 77) und 17. Erwägungsgrund der Brüssel-IIa-Verordnung.4 Gutachten 1/13 (Beitritt von Drittstaaten zum Haager Übereinkommen) vom 14. Oktober 2014 (EU:C:2014:2303, Rn. 78).
- EuGH, 15.07.2010 - C-256/09
Purrucker - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Zuständigkeit sowie …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2017 - C-111/17
26 Für den Unionsgesetzgeber kann das in geografischer Nähe zum gewöhnlichen Aufenthalt des Kindes gelegene Gericht am besten beurteilen, welche Maßnahmen im Interesse des Kindes zu ergreifen sind (vgl. Urteil vom 15. Juli 2010, Purrucker, C-256/09, EU:C:2010:437, Rn. 91).
- Generalanwalt beim EuGH, 20.09.2018 - C-393/18
UD - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - …
57 Schlussanträge in der Rechtssache OL (C-111/17 PPU, EU:C:2017:375, Nrn. 57 und 61).64 Anders als Generalanwalt Wahl in seinen Schlussanträgen in der Rechtssache OL (C-111/17 PPU, EU:C:2017:375, Nr. 85) meint, würde der von mir vorgeschlagene Ansatz keineswegs auf die Annahme hinauslaufen, dass das Kind bereits vor seiner Geburt einen gewöhnlichen Aufenthalt haben könnte und demzufolge in den Anwendungsbereich der Brüssel-IIa-Verordnung fallen könnte.
- Generalanwalt beim EuGH, 14.07.2021 - C-262/21
A
14 Zu weiteren Einzelheiten dieser Unterscheidung vgl. die Schlussanträge von Generalanwalt Wahl in der Rechtssache OL (C-111/17 PPU, EU:C:2017:375, Nrn. 44 bis 51).