Rechtsprechung
| KG, 27.03.2015 - 3 Ws (B) 148/15 - 122 Ss 45/15 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 46 OWiG, § 74 Abs 2 OWiG, § 80 Abs 1 Nr 2 OWiG, § 80 Abs 3 S 3 OWiG, § 344 Abs 2 S 2 StPO
Bußgeldverfahren: Zulässigkeit eines hilfsweise gestellten Antrags auf Zulassung der Rechtsbeschwerde; notwendiger Vortrag bei einer Verfahrensrüge nach einem Verwerfungsurteil; Erhebung des Rügevortrags innerhalb der Antragsbegründungsfrist - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- Wolters Kluwer
Nichterscheinen zur Hauptverhandlung ohne Entschuldigung; Anforderungen an den notwendigen Rügevortrag einer Verfahrensrüge bei einem Verwerfungsurteil nach § 74 Abs. 2 OWiG; Zulässigkeit eines hilfsweise gestellten Antrags auf Zulassung der Rechtsbeschwerde
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
OWiG § 80 Abs. 1 Nr. 2; StPO § 344 Abs. 2 S. 2
Nichterscheinen zur Hauptverhandlung ohne Entschuldigung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de (Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Berlin-Tiergarten, 06.01.2015 - 297 OWi 493/14
- KG, 27.03.2015 - 3 Ws (B) 148/15 - 122 Ss 45/15
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 16.05.1973 - 2 StR 497/72
Voraussetzungen für die Festsetzung eines Strafbefehls - Anforderungen an die …
Auszug aus KG, 27.03.2015 - 3 Ws (B) 148/15
Zwar trifft es zu, dass die bedingte Einlegung von Rechtsmitteln grundsätzlich unzulässig ist (vgl. BGHSt 5, 183; 25, 187;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 57. Aufl., Vor § 296 Rn. 5). - BGH, 12.11.1953 - 3 StR 435/53
- KG, 31.01.2000 - 5 Ws (B) 45/00
Auszug aus KG, 27.03.2015 - 3 Ws (B) 148/15
Dies gilt umso mehr, als der Gesetzgeber diese Bedingung in den §§ 80 Abs. 3, 79 Abs. 3 Satz 1 OWiG, 342 Abs. 2 Satz 1 StPO ausdrücklich vorgesehen hat (vgl. Senat, Beschluss vom 26. September 2014 - 3 Ws (B) 519/14 -, KG, Beschluss vom 31. Januar 2000 - 5 Ws (B) 45/00 - [juris]).