Rechtsprechung
   LAG Rheinland-Pfalz, 26.07.2018 - 4 Sa 42/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,39456
LAG Rheinland-Pfalz, 26.07.2018 - 4 Sa 42/17 (https://dejure.org/2018,39456)
LAG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 26.07.2018 - 4 Sa 42/17 (https://dejure.org/2018,39456)
LAG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 26. Juli 2018 - 4 Sa 42/17 (https://dejure.org/2018,39456)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,39456) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Beweiswürdigung; Ehrverletzung; Parteianhörung; Unterlassung; Widerruf; Klage auf Unterlassung und Widerruf einer ehrverletzenden Äußerung

  • rechtsportal.de

    Anforderungen an die Sachaufklärung über den Inhalter eines 4-Augen-Gesprächs

  • rechtsportal.de

    Anforderungen an die Sachaufklärung über den Inhalt eines 4-Augen-Gesprächs

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerfG, 21.02.2001 - 2 BvR 140/00

    Verletzung von GG Art 103 und GG Art 2 Abs 1 iVm Art 20 Abs 3 durch unterbliebene

    Auszug aus LAG Rheinland-Pfalz, 26.07.2018 - 4 Sa 42/17
    Die Verpflichtung zur Parteianhörung in einer Fallgestaltung, in der eine Seite für den Inhalt eines Vier-Augen-Gesprächs auf einen ihr nahe stehenden Zeugen zurückgreifen kann, während der anderen Seite kein Zeuge zur Verfügung steht, ist in der Rechtsprechung anerkannt (vgl. BAG v. 22.05.2007 - 3 AZN 1155/06 -, NZA 2007, 885; BVerfGE v. 21.02.2001 - 2 BvR 140/00, NJW 2001, 2531; BAG v. 06.12.2001 - 2 AZR 396/00 -, BAGE 100, 52).
  • BAG, 19.07.2016 - 2 AZR 637/15

    Zulässigkeit der Berufung - Druckkündigung

    Auszug aus LAG Rheinland-Pfalz, 26.07.2018 - 4 Sa 42/17
    Die Berufungsbegründung muss auf den zur Entscheidung stehenden Fall zugeschnitten sein und sich mit den rechtlichen oder tatsächlichen Argumenten des angefochtenen Urteils befassen, wenn sie diese bekämpfen will (BAG v. 19.07.2016 - 2 AZR 637/15 -, AP Nr. 15 zu § 626 Druckkündigung, m. w. N.).
  • BAG, 22.05.2007 - 3 AZN 1155/06

    Pflicht zur Parteivernehmung oder Parteianhörung

    Auszug aus LAG Rheinland-Pfalz, 26.07.2018 - 4 Sa 42/17
    Die Verpflichtung zur Parteianhörung in einer Fallgestaltung, in der eine Seite für den Inhalt eines Vier-Augen-Gesprächs auf einen ihr nahe stehenden Zeugen zurückgreifen kann, während der anderen Seite kein Zeuge zur Verfügung steht, ist in der Rechtsprechung anerkannt (vgl. BAG v. 22.05.2007 - 3 AZN 1155/06 -, NZA 2007, 885; BVerfGE v. 21.02.2001 - 2 BvR 140/00, NJW 2001, 2531; BAG v. 06.12.2001 - 2 AZR 396/00 -, BAGE 100, 52).
  • BAG, 06.12.2001 - 2 AZR 396/00

    Anfechtung eines Aufhebungsvertrages wegen Drohung mit einer außerordentlichen

    Auszug aus LAG Rheinland-Pfalz, 26.07.2018 - 4 Sa 42/17
    Die Verpflichtung zur Parteianhörung in einer Fallgestaltung, in der eine Seite für den Inhalt eines Vier-Augen-Gesprächs auf einen ihr nahe stehenden Zeugen zurückgreifen kann, während der anderen Seite kein Zeuge zur Verfügung steht, ist in der Rechtsprechung anerkannt (vgl. BAG v. 22.05.2007 - 3 AZN 1155/06 -, NZA 2007, 885; BVerfGE v. 21.02.2001 - 2 BvR 140/00, NJW 2001, 2531; BAG v. 06.12.2001 - 2 AZR 396/00 -, BAGE 100, 52).
  • ArbG Paderborn, 03.08.2020 - 2 Ca 1619/19

    Aufhebungsvertrag - Anfechtung - widerrechtliche Drohung mit fristloser Kündigung

    Auch wenn die vernommenen Zeugen bzw. Parteien bei unterschiedlichen Sachverhaltsdarstellungen bleiben, ist ein "non-liquet" weder zwangsläufig noch ausgeschlossen (vgl. LAG Rheinland-Pfalz vom 26.07.2018 - 4 Sa 42/17 - juris).
  • AG Berlin-Neukölln, 09.05.2023 - 18 C 298/22

    "Abstechen" führt zur fristlosen Kündigung!

    In einem solchen Fall kann die persönliche Anhörung einer Partei angezeigt sein (vergleiche hierzu Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 26.07.2018, 4 Sa 42/17).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht