Rechtsprechung
| LSG Mecklenburg-Vorpommern, 25.06.2019 - L 2 AL 9/14 |
Zitiervorschläge
LSG Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 25.06.2019 - L 2 AL 9/14 (https://dejure.org/2019,23017)
LSG Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 25. Juni 2019 - L 2 AL 9/14 (https://dejure.org/2019,23017)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,23017) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- Justiz Mecklenburg-Vorpommern
§ 93 Abs 1 SGB 3, § 4 Abs 1 SGB 3
Voraussetzungen der Bewilligung eines Gründungszuschusses - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- LSG Baden-Württemberg, 28.02.2014 - L 8 AL 1515/13
Ablehnung eines Gründungszuschusses - Vermittlungsvorrang - Inhalt der …
Auszug aus LSG Mecklenburg-Vorpommern, 25.06.2019 - L 2 AL 9/14
Insbesondere ist nicht zu beanstanden, dass die Beklagte neben der Eigenleistungsfähigkeit des Selbständigen auch den Vermittlungsvorrang i.S.v. § 4 SGB III berücksichtigt hat (vgl. LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 28. Februar 2014, L 8 AL 1515/13; LSG Hamburg, Urteil vom 23. September 2015, L 2 AL 20/14). - LSG Hamburg, 23.09.2015 - L 2 AL 20/14
Gründungszuschuss für einen Rechtsanwalt
Auszug aus LSG Mecklenburg-Vorpommern, 25.06.2019 - L 2 AL 9/14
Insbesondere ist nicht zu beanstanden, dass die Beklagte neben der Eigenleistungsfähigkeit des Selbständigen auch den Vermittlungsvorrang i.S.v. § 4 SGB III berücksichtigt hat (vgl. LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 28. Februar 2014, L 8 AL 1515/13; LSG Hamburg, Urteil vom 23. September 2015, L 2 AL 20/14). - SG Mannheim, 23.08.2012 - S 14 AL 2139/12
Gründungszuschuss - Vereinbarung einer selbständigen Tätigkeit als …
Auszug aus LSG Mecklenburg-Vorpommern, 25.06.2019 - L 2 AL 9/14
Insbesondere ist eine Divergenz im Sinne des § 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG im Hinblick auf die Entscheidung des SG Mannheim vom 23. August 2012 (S 14 AL 2139/12) nicht gegeben.
- LSG Mecklenburg-Vorpommern, 05.11.2019 - L 2 AL 38/16
Ablehnung eines Gründungszuschusses - Vermittlungsvorrang - Erforderlichkeit des …
Insbesondere ist nicht zu beanstanden, dass die Beklagte den Vermittlungsvorrang i.S.v. § 4 SGB III berücksichtigt hat (Urteil des Senats vom 25. Juni 2019 - L 2 AL 9/14 ; vgl. auch LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 28. Februar 2014, L 8 AL 1515/13; LSG Hamburg, Urteil vom 23. September 2015, L 2 AL 20/14).