Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 16.10.2014 - L 3 U 196/13 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,31193
LSG Niedersachsen-Bremen, 16.10.2014 - L 3 U 196/13 B (https://dejure.org/2014,31193)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 16.10.2014 - L 3 U 196/13 B (https://dejure.org/2014,31193)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 16. Oktober 2014 - L 3 U 196/13 B (https://dejure.org/2014,31193)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,31193) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf Einsicht in Unfallakten; Analoge Anwendung von § 99 Abs. 2 VwGO; Gebot effektiven Rechtsschutzes

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anspruch auf Einsicht in Unfallakten; Analoge Anwendung von § 99 Abs. 2 VwGO ; Gebot effektiven Rechtsschutzes

  • rechtsportal.de

    Anspruch auf Einsicht in Unfallakten

  • rechtsportal.de
  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZS 2015, 120
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • BSG, 15.11.2007 - B 3 KR 13/07 R

    Gewährung der Akteneinsicht auf Zwischenfeststellungsklage

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 16.10.2014 - L 3 U 196/13
    Das Gericht ist hieran gebunden (Bundessozialgericht SozR 4-1500 § 120 Nr. 2).

    Aus den genannten Gründen schließt sich der Senat der Auffassung des LSG Berlin-Brandenburg (aaO) an, dass § 99 Abs. 2 VwGO nicht analog anzuwenden ist, wenn die beklagte Behörde gemäß § 120 Abs. 1 SGG die Akteneinsicht ausgeschlossen oder beschränkt hat (ebenso zB: Kolmetz aaO, Rn 5; Schulze-Hagenow aaO, Rn 29 f; auch das BSG betont in SozR 4-1500 § 120 Nr. 2, dass § 120 SGG für den prozessualen Anspruch auf Akteneinsicht eine abschließende Regelung darstellt; aA: Keller aaO, Rn 8, mwN).

  • LSG Baden-Württemberg, 01.07.2011 - L 8 U 3577/10

    Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - kein Anspruch des Arbeitgebers auf

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 16.10.2014 - L 3 U 196/13
    Auf richterliche Verfügung hat die Beklagte dem SG die Verwaltungsakte vollständig - auch die neunbändige Unfallakte des Beigeladenen - vorgelegt, aber vorsorglich auf die Entscheidung des Landessozialgerichts (LSG) Baden-Württemberg vom 1. Juli 2011 (L 8 U 3577/10 ) hingewiesen.
  • BVerfG, 27.10.1999 - 1 BvR 385/90

    Akteneinsichtsrecht

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 16.10.2014 - L 3 U 196/13
    Die Vorschrift modifiziert in zulässiger Form den Anspruch auf rechtliches Gehör und ermöglicht die in Einzelfällen erforderliche Abwägung zwischen den Rechtsschutzinteressen der Verfahrensbeteiligten und (zB) datenschutzrechtlichen Belangen Betroffener (Wolff, NZS 2011, 161, 165 unter Hinweis auf BVerfGE 101, 106, 123, 129).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 02.03.2011 - L 18 AS 2267/10

    Akteneinsicht; Beschränkung durch die Behörde nach § 120 Abs. 1 SGG, § 99 Abs. 2

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 16.10.2014 - L 3 U 196/13
    Ein Verstoß gegen § 128 Abs. 2 SGG könnte auch als Verfahrensfehler im Rahmen des Rechtsmittels gegen die Hauptsacheentscheidung gerügt werden ( vgl LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 2. März 2011 - L 18 AS 2267/10 B - juris).
  • SG Dresden, 31.01.2008 - S 25 KR 1413/04

    Rechtmäßigkeit der Einbehaltung von 1 v. H. des Rechnungsbetrages einer

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 16.10.2014 - L 3 U 196/13
    Dies begründet die überwiegende Auffassung (SG Dresden, Urteil vom 31. Januar 2008 - S 25 KR 1413/04 - juris; Peters/Sautter/Wolff, Komm zur Sozialgerichtsbarkeit, Stand: April 2014, § 120 Rn 64; Hagenow in: Breitkreuz/Fichte, SGG, 2. Aufl, § 120 Rn 29; Kolmetz aaO; aA: Keller aaO, Rn 8) zu Recht damit, dass die Voraussetzungen für die Einschränkung der Akteneinsicht nach § 120 Abs. 1 SGG wegen der vergleichbaren Auswirkungen nicht weniger streng sein dürfen als für die Weigerung, die Akten vorzulegen.
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 24.03.2021 - L 12 AS 730/18

    Anspruch auf Leistungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende nach dem SGB II ;

    Ein gesondertes Verfahren ("in camera") zur Entscheidung über einen solchen Ausschluss kennt das SGG nicht; die entsprechenden Regelungen anderer Verfahrensordnungen (§ 99 Abs. 2 Verwaltungsgerichtsordnung , § 86 Abs. 3 Finanzgerichtsordnung ) sind auch nicht analog anzuwenden (LSG NRW Beschluss vom 28.10.2014, L 19 AS 1180/14 B, NZS 2015, 40; LSG Berlin-Brandenburg Beschluss vom 02.03.2011, L 18 AS 2267/10 B, juris Rn. 14; LSG Niedersachsen-Bremen Beschluss vom 16.10.2014, L 3 U 196/13 B, juris Rn. 16 ff.; Keller a.a.O., § 120 Rn. 4; Knittel in Hennig, SGG , § 120 Rn. 22; Wehrhahn in Schlegel/Voelzke, 1. Auflage 2017, jurisPK-SGG, § 120 Rn. 24: "denkbar"; a.A. Bieresborn, SGb 2010, 501, 504 f.; offen: LSG Baden-Württemberg Urteil vom 18.04.1997, L 8 Vg 403/97, juris Rn. 13).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht