Rechtsprechung
   LSG Sachsen-Anhalt, 27.05.2020 - L 2 AS 745/17 NZB   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,23885
LSG Sachsen-Anhalt, 27.05.2020 - L 2 AS 745/17 NZB (https://dejure.org/2020,23885)
LSG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 27.05.2020 - L 2 AS 745/17 NZB (https://dejure.org/2020,23885)
LSG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 27. Mai 2020 - L 2 AS 745/17 NZB (https://dejure.org/2020,23885)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,23885) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

  • openjur.de
  • Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

    § 144 Abs 2 Nr 1 SGG, § 145 Abs 1 S 2 SGG, § 105 SGG, § 138 SGG, § 11 SGB 2
    Sozialgerichtliches Verfahren - Beschwerde über Nichtzulassung der Berufung - Berufungsfrist - Beschwerdeeinlegung beim Sozialgericht - keine Fristwahrung - fehlerhafte Bezeichnung eines Gerichtsbescheids als Urteil - Zustellung - Beginn der Rechtsmittelfrist - ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BSG, 30.03.2017 - B 14 AS 18/16 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - schwankendes

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 27.05.2020 - L 2 AS 745/17
    Er sei nicht berechtigt gewesen, bei der abschließenden Entscheidung ein Durchschnittseinkommen anzusetzen (mit Verweis auf BSG, Urteil vom 30. März 2017 - B 14 AS 18/16 R -, zitiert nach dem Terminbericht auf www.bsg.bund.de).

    Die hier im Streit stehenden Auslegungsfragen zu § 2 Abs. 3 Alg II-V (in der bis zum 31. Juli 2016 geltenden Fassung, im Folgenden: a.F.) sind weitgehend durch das Urteil des BSG vom 30. März 2017 (a.a.O., juris) beantwortet.

    Dies gilt auch im Hinblick auf das Urteil des BSG vom 30. März 2017 (a.a.O., dort insbesondere Rn. 21).

  • BSG, 11.07.2019 - B 14 AS 44/18 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - abschließende Entscheidung über zunächst

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 27.05.2020 - L 2 AS 745/17
    Dies lässt sich für § 2 Abs. 3 Alg II-V a.F. nicht feststellen (zu den Unterschieden zu § 41a SGB II siehe BSG, Urteil vom 11. Juli 2019 - B 14 AS 44/18 R -, juris).
  • BSG, 08.12.2008 - B 12 R 37/07 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren,

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 27.05.2020 - L 2 AS 745/17
    Eine Abweichung liegt nicht schon dann vor, wenn ein Urteil nicht den Kriterien entspricht, die die genannten Gerichte aufgestellt haben, sondern erst, wenn das SG diesen Kriterien widersprochen, also andere Maßstäbe entwickelt hat (vgl. BSG, Beschluss vom 8. Dezember 2008 - B 12 R 37/07 B -, juris Rn. 8).
  • BSG, 28.01.2004 - B 6 KA 95/03 B

    Rücksendung fehlerhafter Urteilsausfertigungen an das Gericht zum zum Zwecke der

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 27.05.2020 - L 2 AS 745/17
    Zwar wird der Lauf einer Rechtsmittelfrist grds. nicht dadurch beeinträchtigt, dass die zugestellte Abschrift der Entscheidung eine offenbare Unrichtigkeit im Sinne von § 138 SGG aufweist (vgl. Bundessozialgericht (BSG), Beschluss vom 28. Januar 2004 - B 6 KA 95/03 B -, NZS 2005, 51, 52; Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Beschluss vom 6. Mai 2010 - 6 B 48/09 -, NVwZ 2010, 962, 963).
  • BVerwG, 06.05.2010 - 6 B 48.09

    Nichtzulassungsbeschwerde, Einlegungsfrist, Begründungsfrist, Fristenlauf,

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 27.05.2020 - L 2 AS 745/17
    Zwar wird der Lauf einer Rechtsmittelfrist grds. nicht dadurch beeinträchtigt, dass die zugestellte Abschrift der Entscheidung eine offenbare Unrichtigkeit im Sinne von § 138 SGG aufweist (vgl. Bundessozialgericht (BSG), Beschluss vom 28. Januar 2004 - B 6 KA 95/03 B -, NZS 2005, 51, 52; Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Beschluss vom 6. Mai 2010 - 6 B 48/09 -, NVwZ 2010, 962, 963).
  • BSG, 19.01.2017 - B 10 EG 4/16 B

    Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache -

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 27.05.2020 - L 2 AS 745/17
    Ein Klärungsbedarf ist in der Regel zu verneinen, wenn es bei der vermeintlichen Rechtsfrage um ausgelaufenes oder auslaufendes Recht geht, soweit es nicht noch eine erhebliche Anzahl von Fällen gibt, für die die Rechtsfrage von Bedeutung ist, oder die Vorschrift insoweit nachwirkt, als sie die Grundlage für eine Nachfolgevorschrift darstellt oder die frühere Rechtsprechung für die neue Rechtslage erheblich geblieben ist (vgl. BSG, Beschluss vom 19. Januar 2017 - B 10 EG 4/16 B -, juris Rn. 7 m.w.N. (zu § 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG); Knittel, in: Hennig, SGG, § 144 Rn. 50 (Stand: 10/2017); Wehrhahn, in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGG, 2017, § 144 Rn. 33).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht