Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• Deutsches Notarinstitut

  GmbHG § 35; AktG § 78 Abs. 3 Nr. 1; GenG § 25 Abs. 1 Nr. 1
  Alleinvertretung bedeutet dasselbe wie Einzelvertretung für Geschäftsführer einer GmbH (Vorlagebeschluss an BGH)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Eintragung einer Einzelvertretungsbefugnis des Geschäftsführers in das Handelsregister; Verständnis der Bezeichnung "Alleinvertretung" im Falle der Bestellung mehrerer Geschäftsführer im Sinne einer Einzelvertretungsbefugnis; Anwendung des Aktienrechts bei Gesetzeslücken ...

 
• OLG Brandenburg
• Judicialis

  BGB § 181; ; FGG § 28 Abs. 2; ; AktG § 78 Abs. 3 Satz 1; ; AktG § 78 Abs. 3; ; GenG § 25 Abs. 1 Satz 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Auslegung der Bezeichnung "Alleinvertretung"

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Eintrag der Vertretungsbefugnisse der Geschäftsführer im Handelsregister: ?Befugnis, die Gesellschaft allein zu vertreten? bedeutet nicht, dass ein Geschäftsführer unter Ausschluss der anderen allein zur Vertretung der Gesellschaft befugt ist

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2007, 35
• ZIP 2006, 1635
• DB 2006, 1551
• Rpfleger 2006, 658
• NZG 2006, 832

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

• OLG Frankfurt, 07.10.1993 - 20 W 175/93

  Gesellschaftsrecht; Eintragung der Befreiung vom Selbstkontrahierungsverbot

  Auszug aus OLG Brandenburg, 28.06.2006 - 7 Wx 3/06

  Das OLG Frankfurt/Main hat - bereits - im Beschluss vom 07.10.1993 (DB 1993, 2174), allerdings nur im Rahmen eines obiter dictum unter Hinweis auf die Bestimmungen des § 78 Abs. 3 Satz 1 AktG und des 25 Abs. 2 Satz 1 GenG sich dazu geäußert, dass es dem OLG Zweibrücken zur Unzulässigkeit der Begriffe "Alleinvertretung" und "alleiniger Vertretung" bei Eintragungen in das Handelsregister nicht folge.
• OLG Naumburg, 30.09.1993 - 5 W 1/93

  Rechtsfolgen der Erledigung der Hauptsache im FGG -Verfahren

  Auszug aus OLG Brandenburg, 28.06.2006 - 7 Wx 3/06

  Er sieht sich jedoch hieran durch die Entscheidungen des OLG Zweibrücken vom 12.10.1992 (DB 1992, 2337) und des OLG Naumburg vom 30.09.1993 (DB 1993, 2277) gehindert, von denen er in diesem Fall abweichen würde.
• OLG Zweibrücken, 12.10.1992 - 3 W 134/92

  Auszug aus OLG Brandenburg, 28.06.2006 - 7 Wx 3/06

  Er sieht sich jedoch hieran durch die Entscheidungen des OLG Zweibrücken vom 12.10.1992 (DB 1992, 2337) und des OLG Naumburg vom 30.09.1993 (DB 1993, 2277) gehindert, von denen er in diesem Fall abweichen würde.