Rechtsprechung
| OLG Karlsruhe, 09.09.2020 - Ausl 301 AR 135/18 |
Zitiervorschläge
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 09. September 2020 - Ausl 301 AR 135/18 (https://dejure.org/2020,45653)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,45653) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Justiz Baden-Württemberg
§ 24 Abs 1 IRG, § 26 Abs 1 IRG, § 34 IRG, § 83c Abs 4 S 1 IRG, § 83c Abs 4 S 2 IRG
Aufhebung eines Auslieferungshaftbefehls bei nicht fristgemäßer Überstellung an einen Mitgliedsstaat - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- OLG Karlsruhe, 27.03.2020 - Ausl 301 AR 47/20
Europäischer Haftbefehl: COVID-19-Pandemie als außergewöhnlicher Umstand, …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 09.09.2020 - Ausl 301 AR 135/18
Ein Fall des Vorliegens außergewöhnlicher Umstände gem. § 83c Abs. 5 IRG, welcher eine Fristüberschreitung rechtfertigen könnte (vgl. hierzu Senat, Beschluss vom 27.03.2020 - Ausl 301 AR 47/20 -, juris), ist - worauf der Rechtsbeistand zutreffend hingewiesen hat - nicht gegeben. - OLG Köln, 04.09.2009 - 6 AuslA 113/09
Kostenentscheidung nach Aufhebung eines Auslieferungshaftbefehls
Auszug aus OLG Karlsruhe, 09.09.2020 - Ausl 301 AR 135/18
Eine Kostenentscheidung gem. §§ 77 IRG i.V.m. § 467ff StPO war nicht veranlasst, da die Aufhebung des Auslieferungshaftbefehls keine das Verfahren abschließende Entscheidung darstellt (OLG Köln, Beschluss vom 04.09.2009 - AuslA 113-09/078 - BeckRS 2009, 89371; Senat, NStZ 2006, 112;… Ambos/König/Rackow, a.a.O., § 77 Rn. 48 m.w.N, jeweils m.w.N.).