Rechtsprechung
   OLG Naumburg, 19.05.2005 - 4 U 182/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,6382
OLG Naumburg, 19.05.2005 - 4 U 182/04 (https://dejure.org/2005,6382)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 19.05.2005 - 4 U 182/04 (https://dejure.org/2005,6382)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 19. Mai 2005 - 4 U 182/04 (https://dejure.org/2005,6382)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,6382) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • nomos.de PDF, S. 34 (Volltext und Entscheidungsbesprechung)

    Regress des Gebäudeversicherers gegen den Mieter

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verletzung von Mieterpflichten; Stillschweigende Verlängerung des Mietvertrages

  • Judicialis

    VVG § 67; ; GVG § 23 Nr. 2 lit. a; ; BGB § 276 Abs. 2; ; BGB § 549 Abs. 2 Nr. 1; ; ZPO § 29a Abs. 2; ; ZPO § 513 Abs. 2; ; ZPO § 520 Abs. 3 Ziffer 3; ; ZPO § 529 Abs. 1 Ziffer 1

  • FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Verzicht auf Regress bei fahrlässigem Handeln nach § 67 VVG bei anteiliger Leistung der Versicherungsprämie durch den Automieter

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • nomos.de PDF, S. 34 (Volltext und Entscheidungsbesprechung)

    Regress des Gebäudeversicherers gegen den Mieter

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (12)

  • BGH, 08.11.2000 - IV ZR 298/99

    Regreßverzicht in der Gebäude-Feuer-Versicherung

    Auszug aus OLG Naumburg, 19.05.2005 - 4 U 182/04
    Ohnehin betreffe die Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 08. November 2000 ( BGHZ 145, 393 = VersR 2001, 94 ) nur die Gebäude - Feuerversicherung, die nicht auf einen Frostschaden ausgedehnt werden könne.

    Der Versicherer muss daher u.a. darlegen und beweisen, dass der Mieter grob fahrlässig oder vorsätzlich gehandelt hat ( BGHZ 145, 393 [ 400 ] ).

    d) Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes ( BGHZ 145, 393 ), der der Senat nach eigener Prüfung folgt, scheidet eine Haftung des Mieters, der sich über die Nebenkosten anteilig an einer Sachversicherung zu beteiligen hat, für von dieser Versicherung umfasste Schäden aus, soweit diese Schäden nicht auf Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit beruhen.

  • BGH, 12.03.2004 - V ZR 257/03

    Wiederholung der erstinstanzlichen Beweisaufnahme im Berufungsverfahren;

    Auszug aus OLG Naumburg, 19.05.2005 - 4 U 182/04
    Dies hat das Landgericht nach dem Ergebnis der Beweisaufnahme festgestellt und es werden von keiner der Parteien konkrete Anhaltspunkte dargetan, die Zweifel an der Richtigkeit und Vollständigkeit der entscheidungserheblichen Feststellungen begründen und deshalb eine erneute Feststellung gebieten ( vergl. hierzu BGH NJW 2004, 1876; BGH NJW 2004, 2152; BGH NJW 2005, 291 [ 293 ] - jeweils zur Aufnahme in BGHZ vorgesehen - Zöller - Gummer / Heßler, ZPO, 25. Auflage, § 529 RdNr. 2 d ff; Doukoff, Die zivilrechtliche Berufung, 3. Auflage, RdNr. 150 - 155 ).
  • BGH, 19.03.2004 - V ZR 104/03

    Bindung des Berufungsgerichts an die erstinstanzlich getroffenen Feststellungen;

    Auszug aus OLG Naumburg, 19.05.2005 - 4 U 182/04
    Dies hat das Landgericht nach dem Ergebnis der Beweisaufnahme festgestellt und es werden von keiner der Parteien konkrete Anhaltspunkte dargetan, die Zweifel an der Richtigkeit und Vollständigkeit der entscheidungserheblichen Feststellungen begründen und deshalb eine erneute Feststellung gebieten ( vergl. hierzu BGH NJW 2004, 1876; BGH NJW 2004, 2152; BGH NJW 2005, 291 [ 293 ] - jeweils zur Aufnahme in BGHZ vorgesehen - Zöller - Gummer / Heßler, ZPO, 25. Auflage, § 529 RdNr. 2 d ff; Doukoff, Die zivilrechtliche Berufung, 3. Auflage, RdNr. 150 - 155 ).
  • BGH, 18.11.2004 - IX ZR 229/03

    Berücksichtigung neuen, unstreitigen Sachvortrages in der Berufungsinstanz

    Auszug aus OLG Naumburg, 19.05.2005 - 4 U 182/04
    Dies hat das Landgericht nach dem Ergebnis der Beweisaufnahme festgestellt und es werden von keiner der Parteien konkrete Anhaltspunkte dargetan, die Zweifel an der Richtigkeit und Vollständigkeit der entscheidungserheblichen Feststellungen begründen und deshalb eine erneute Feststellung gebieten ( vergl. hierzu BGH NJW 2004, 1876; BGH NJW 2004, 2152; BGH NJW 2005, 291 [ 293 ] - jeweils zur Aufnahme in BGHZ vorgesehen - Zöller - Gummer / Heßler, ZPO, 25. Auflage, § 529 RdNr. 2 d ff; Doukoff, Die zivilrechtliche Berufung, 3. Auflage, RdNr. 150 - 155 ).
  • BGH, 08.07.1992 - IV ZR 223/91

    Augenblicksversagen und grobe Fahrlässigkeit

    Auszug aus OLG Naumburg, 19.05.2005 - 4 U 182/04
    Die grobe Fahrlässigkeit setzt voraus, dass den Handelnden auch in subjektiver Hinsicht ein schweres Verschulden trifft ( BGHZ 10, 14 [ 16f ]; 89, 153 [ 161 ]; 119, 147 [ 149 ]; BGH NJW-RR 2002, 1108 [ 1109 ]; Erman - Westermann, BGB, 11. Auflage, § 276 RdNr. 16; Palandt - Heinrichs, BGB, 64. Auflage, § 277 RdNr. 5 ).
  • BGH, 20.10.1971 - VIII ZR 164/70

    Verkehrssicherungspflicht des Mieters bei Frostgefährdung einer Wasserleitung

    Auszug aus OLG Naumburg, 19.05.2005 - 4 U 182/04
    Diese Pflicht trifft den Mieter selbst dann, wenn der Vermieter seinen Vertragspflichten nicht nachkommt und der Mieter durch zumutbare Maßnahmen selbst die Gefahr beseitigen kann ( BGH NJW 1972, 34 [ 35 ]; BGH NJW 1969, 41 [ 42 ]; OLG Hamm NJW-RR 1988, 530; Schmidt - Futterer / Eisenschmid, Mietrecht, 8. Auflage, § 535 RdNr. 211 - 219 mwN; Sternel, Mietrecht, 3. Auflage, RdNr. 11 282 ).
  • BGH, 11.05.1953 - IV ZR 170/52

    Grobe Fahrlässigkeit (§ 932 BGB)

    Auszug aus OLG Naumburg, 19.05.2005 - 4 U 182/04
    Die grobe Fahrlässigkeit setzt voraus, dass den Handelnden auch in subjektiver Hinsicht ein schweres Verschulden trifft ( BGHZ 10, 14 [ 16f ]; 89, 153 [ 161 ]; 119, 147 [ 149 ]; BGH NJW-RR 2002, 1108 [ 1109 ]; Erman - Westermann, BGB, 11. Auflage, § 276 RdNr. 16; Palandt - Heinrichs, BGB, 64. Auflage, § 277 RdNr. 5 ).
  • BGH, 05.12.1983 - II ZR 252/82

    Freistellung eines ehrenamtlich tätigen Vereinsmitglieds von

    Auszug aus OLG Naumburg, 19.05.2005 - 4 U 182/04
    Die grobe Fahrlässigkeit setzt voraus, dass den Handelnden auch in subjektiver Hinsicht ein schweres Verschulden trifft ( BGHZ 10, 14 [ 16f ]; 89, 153 [ 161 ]; 119, 147 [ 149 ]; BGH NJW-RR 2002, 1108 [ 1109 ]; Erman - Westermann, BGB, 11. Auflage, § 276 RdNr. 16; Palandt - Heinrichs, BGB, 64. Auflage, § 277 RdNr. 5 ).
  • BGH, 15.11.2001 - I ZR 182/99

    Rechtsfolgen eines grob fahrlässigen Organisationsverschuldens des Spediteurs im

    Auszug aus OLG Naumburg, 19.05.2005 - 4 U 182/04
    Die grobe Fahrlässigkeit setzt voraus, dass den Handelnden auch in subjektiver Hinsicht ein schweres Verschulden trifft ( BGHZ 10, 14 [ 16f ]; 89, 153 [ 161 ]; 119, 147 [ 149 ]; BGH NJW-RR 2002, 1108 [ 1109 ]; Erman - Westermann, BGB, 11. Auflage, § 276 RdNr. 16; Palandt - Heinrichs, BGB, 64. Auflage, § 277 RdNr. 5 ).
  • BGH, 09.10.1968 - VIII ZR 173/66

    Voraussetzungen für einen Anspruch aus unerlaubter Handlung - Umfang des

    Auszug aus OLG Naumburg, 19.05.2005 - 4 U 182/04
    Diese Pflicht trifft den Mieter selbst dann, wenn der Vermieter seinen Vertragspflichten nicht nachkommt und der Mieter durch zumutbare Maßnahmen selbst die Gefahr beseitigen kann ( BGH NJW 1972, 34 [ 35 ]; BGH NJW 1969, 41 [ 42 ]; OLG Hamm NJW-RR 1988, 530; Schmidt - Futterer / Eisenschmid, Mietrecht, 8. Auflage, § 535 RdNr. 211 - 219 mwN; Sternel, Mietrecht, 3. Auflage, RdNr. 11 282 ).
  • OLG Frankfurt, 07.01.1987 - 17 U 27/86
  • OLG Hamm, 21.09.1987 - 13 U 134/87
  • BGH, 13.09.2006 - IV ZR 273/05

    Zum Regressverzicht des Gebäudeversicherers des Vermieters bei leicht

    Diese nunmehr als gefestigt anzusehende Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs hat bei den Instanzgerichten und überwiegend auch in der Literatur im Grundsatz Zustimmung gefunden (unter anderem OLG Dresden VersR 2003, 497 und 1391; OLG Köln VersR 2004, 593; OLG Düsseldorf VersR 2005, 71; OLG München VersR 2005, 500; OLG Naumburg VuR 2005, 471; Lorenz, VersR 2001, 96 ff.; Armbrüster, NVersZ 2001, 193, 195; Prölss, ZMR 2001, 157 f.; Römer, aaO; zur umstrittenen Bedeutung einer Haftpflichtversicherung des Mieters unten II. 1. b)).Die gegen die Annahme eines Regressverzichts gerichtete grundsätzliche Kritik (Wolter, VersR 2001, 98 ff.; Gaul/Pletsch, NVersZ 2001, 490, 495 ff.) überzeugt schon deshalb nicht, weil sie einseitig das Regressinteresse des Gebäudeversicherers in den Vordergrund stellt.
  • BGH, 13.09.2006 - IV ZR 378/02

    Zum Regressverzicht des Gebäudeversicherers des Vermieters bei leicht

    Diese nunmehr als gefestigt anzusehende Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs hat bei den Instanzgerichten und überwiegend auch in der Literatur im Grundsatz Zustimmung gefunden (unter anderem OLG Dresden VersR 2003, 497 und 1391; OLG Köln VersR 2004, 593; OLG Düsseldorf VersR 2005, 71; OLG München VersR 2005, 500; OLG Naumburg VuR 2005, 471; Lorenz, VersR 2001, 96 ff.; Armbrüster, NVersZ 2001, 193, 195; Prölss, ZMR 2001, 157 f.; Römer, aaO; zur umstrittenen Bedeutung einer Haftpflichtversicherung des Mieters unten II. 1. b)).
  • BGH, 13.09.2006 - IV ZR 116/05

    Zum Regressverzicht des Gebäudeversicherers des Vermieters bei leicht

    Diese nunmehr als gefestigt anzusehende Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs hat bei den Instanzgerichten und überwiegend auch in der Literatur im Grundsatz Zustimmung gefunden (unter anderem OLG Dresden VersR 2003, 497 und 1391; OLG Köln VersR 2004, 593; OLG Düsseldorf VersR 2005, 71; OLG München VersR 2005, 500; OLG Naumburg VuR 2005, 471; Lorenz, VersR 2001, 96 ff.; Armbrüster, NVersZ 2001, 193, 195; Prölss, ZMR 2001, 157 f.; Römer, aaO; zur umstrittenen Bedeutung einer Haftpflichtversicherung des Mieters unten II. 3.).
  • LG Krefeld, 01.07.2015 - 2 O 123/13

    Für welche Personen im Umkreis des Mieters muss der Versicherer auf Regress

    Eine Berücksichtigung letzteren Umstandes scheitert schon daran, dass es bei Abschluss des Versicherungsvertrages unbekannt ist, ob der Mieter im Zeitpunkt der Schadenszufügung haftpflichtversichert sein wird (OLG Naumburg NJOZ 2005, 4014, 418).
  • OLG Naumburg, 29.09.2016 - 4 U 76/15

    Wohnraummiete: Verletzung der mietvertraglichen Obhutspflicht durch unzureichende

    So geht der Bundesgerichtshof in ständiger Rechtsprechung (BGHZ 145, 393; BGH VersR 2006, 1530), wie auch der erkennende Senat (vgl. etwa Urteil vom 19. Mai 2005, Az.: 4 U 182/04, zitiert nach juris), davon aus, dass in der vom Eigentümer genommenen Gebäudeversicherung das Sachersatzinteresse des Mieters durch einen konkludenten bzw. kraft ergänzender Vertragsauslegung anzunehmenden Regressverzicht geschützt ist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht