Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 15.06.2020 - V 4 Ws 122/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,16588
OLG Stuttgart, 15.06.2020 - V 4 Ws 122/20 (https://dejure.org/2020,16588)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 15.06.2020 - V 4 Ws 122/20 (https://dejure.org/2020,16588)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 15. Juni 2020 - V 4 Ws 122/20 (https://dejure.org/2020,16588)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,16588) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Justiz Baden-Württemberg

    Art 5 Abs 1 S 1 GG, § 2 Abs 1 S 1 JVollzIIIGB BW 2009, § 2 Abs 2 JVollzIIIGB BW 2009, § 58 Abs 2 Nr 2 JVollzIIIGB BW 2009, § 59 Abs 1 JVollzIIIGB BW 2009
    Überlassung und Benutzung eines Fernsehgeräts mit Teletextfunktion im Strafvollzug

  • landesrecht-bw.de

    JVollzGB III § 58 Abs. 2 Nr. 2, § 59 Abs. 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • OLG Stuttgart, 27.01.2015 - 4 Ws 472/14

    Strafvollzug in Baden-Württemberg: Besitz einer elektrischer Zigarette durch

    Auszug aus OLG Stuttgart, 15.06.2020 - V 4 Ws 122/20
    Die der konkret in Rede stehenden Art des Rundfunkempfangs abstrakt-generell zukommende Eignung, in einer die Sicherheit oder Ordnung der Anstalt gefährdenden Weise eingesetzt zu werden, muss deshalb in Beziehung zu den der Anstalt zur Verfügung stehenden und von ihr im Rahmen einer ordnungsgemäßen Aufsicht auch angewendeten Kontrollmöglichkeiten gesetzt werden (vgl. Senatsbeschluss vom 27. Januar 2015 - 4 Ws 472/14 (V), juris Rn. 25; Grube in BeckOK Strafvollzugsrecht Baden-Württemberg, § 58 JVollzGB III Rn. 11; Stand April 2020).

    Die Justizvollzugsanstalt hat anhand der konkreten Umstände des Einzelfalles zu prüfen, ob die Untersagung des Empfangs von Teletext angesichts des damit verbundenen Gefahrenpotenzials und des eventuell im Fall der Gestattung notwendigen zusätzlichen Kontrollaufwands geboten erscheint (vgl. Senatsbeschluss vom 27. Januar 2015 - 4 Ws 472/14 (V), juris Rn. 26; Grube in BeckOK Strafvollzugsrecht Baden-Württemberg, § 58 JVollzGB III Rn. 12; Stand April 2020).

    Sie muss vielmehr eine inhaltliche Begründung geben, die die leitenden Erwägungen dieser Verwaltungsvorschrift erkennbar macht (vgl. Senatsbeschluss vom 27. Januar 2015 - 4 Ws 472/14 (V), juris Rn. 31; Grube in BeckOK Strafvollzugsrecht Baden-Württemberg, § 58 JVollzGB III; Stand April 2020).

  • BGH, 17.12.2015 - 4 StR 483/15

    Begründung der Revision zu Protokoll der Geschäftsstelle (erforderliche

    Auszug aus OLG Stuttgart, 15.06.2020 - V 4 Ws 122/20
    Daran fehlt es, wenn der Rechtspfleger als bloße Schreibkraft des Antragstellers tätig wird und vom Antragsteller vorgegebene Rügen ungeprüft übernimmt (vgl. BGH, Beschluss vom 17. Dezember 2015 - 4 StR 483/15, juris Rn. 3).
  • OLG Celle, 14.08.2001 - 3 Ws 318/01

    Justizvollzugsanstalt; Freiheitsstrafe ; Videotextempfang;

    Auszug aus OLG Stuttgart, 15.06.2020 - V 4 Ws 122/20
    Dies kann eine abstrakte Gefährdung der Sicherheit der Vollzugsanstalt im Sinne von § 58 Abs. 2 Nr. 2 Fall 2 StVollzG begründen (vgl. OLG Koblenz, Beschluss vom 15. April 2019 ? 2 Ws 131/19 Vollz; OLG Celle, Beschluss vom 14. August 2001 - 3 Ws 318/01 (StrVollz), juris Rn. 12 ff.; Grube in BeckOK Strafvollzugsrecht Baden-Württemberg, § 59 JVollzGB III Rn. 11; Stand April 2020).
  • OLG Koblenz, 15.04.2019 - 2 Ws 131/19

    Zulässigkeit der Unterbindung des Teletextempfangs eines Strafgefangenen

    Auszug aus OLG Stuttgart, 15.06.2020 - V 4 Ws 122/20
    Dies kann eine abstrakte Gefährdung der Sicherheit der Vollzugsanstalt im Sinne von § 58 Abs. 2 Nr. 2 Fall 2 StVollzG begründen (vgl. OLG Koblenz, Beschluss vom 15. April 2019 ? 2 Ws 131/19 Vollz; OLG Celle, Beschluss vom 14. August 2001 - 3 Ws 318/01 (StrVollz), juris Rn. 12 ff.; Grube in BeckOK Strafvollzugsrecht Baden-Württemberg, § 59 JVollzGB III Rn. 11; Stand April 2020).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht