Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 23.03.2001 - 2 U 149/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,4765
OLG Stuttgart, 23.03.2001 - 2 U 149/00 (https://dejure.org/2001,4765)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 23.03.2001 - 2 U 149/00 (https://dejure.org/2001,4765)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 23. März 2001 - 2 U 149/00 (https://dejure.org/2001,4765)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,4765) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Namensrecht; Internet-Adresse; Ärztlicher Praxisverbund; Verwechslungsfähigkeit; Wettbewerbsverstoß

  • online-und-recht.de
  • Judicialis

    BGB § 12; ; BGB § 826; ; GWB § 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 12 § 826; GWB § 1
    Namensrecht der Gesellschaft bürgerlichen Rechts - Verwechslungsfähigkeit - Internet-Adresse - Anmeldung zum Zwecke der Behinderung - "M S Ärztlicher Praxisverbund Stuttgart GbR"

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MMR 2002, 326 (Ls.)
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (22)

  • BGH, 21.11.1996 - I ZR 149/94

    "NetCom"; Unterscheidungskraft eines Firmenbestandteils

    Auszug aus OLG Stuttgart, 23.03.2001 - 2 U 149/00
    b) Einen kennzeichenrechtlichen Schutz kann auch ein Firmenbestandteil erlangen (BGH WRP 97, 1093 f = GRUR 97, 468, 469 - NetCom; WRP 97, 1091, 1092 - Immo-Data; GRUR 96, 68, 69 - COTTON LINE), und zwar dann, wenn der Teil einer Firmenbezeichnung seiner Art nach im Vergleich zu den übrigen Firmenbestandteilen geeignet erscheint, sich im Verkehr als schlagwortartiger Hinweis auf das Unternehmen durchzusetzen.

    Voraussetzung bleibt aber, dass es sich um einen unterscheidungskräftigen Firmenbestandteil handelt (BGH WRP 97, 1091, 1092 - Immo-Data; GRUR 97, 468, 469 - NetCom; 96, 68, 69 - COTTON LINE;… Fezer a.a.O. § 15, 146;… Ingerl/ Rohnke a.a.O. § 5, 18 und § 15, 39).

  • BGH, 27.09.1995 - I ZR 199/93

    "COTTON LINE"; Unterscheidungsfähigkeit einer Unternehmenskennzeichnung

    Auszug aus OLG Stuttgart, 23.03.2001 - 2 U 149/00
    b) Einen kennzeichenrechtlichen Schutz kann auch ein Firmenbestandteil erlangen (BGH WRP 97, 1093 f = GRUR 97, 468, 469 - NetCom; WRP 97, 1091, 1092 - Immo-Data; GRUR 96, 68, 69 - COTTON LINE), und zwar dann, wenn der Teil einer Firmenbezeichnung seiner Art nach im Vergleich zu den übrigen Firmenbestandteilen geeignet erscheint, sich im Verkehr als schlagwortartiger Hinweis auf das Unternehmen durchzusetzen.

    Voraussetzung bleibt aber, dass es sich um einen unterscheidungskräftigen Firmenbestandteil handelt (BGH WRP 97, 1091, 1092 - Immo-Data; GRUR 97, 468, 469 - NetCom; 96, 68, 69 - COTTON LINE;… Fezer a.a.O. § 15, 146;… Ingerl/ Rohnke a.a.O. § 5, 18 und § 15, 39).

  • BGH, 26.06.1997 - I ZR 56/95

    "Immo-Data"; Unterscheidungskraft eines Firmenbestandteils

    Auszug aus OLG Stuttgart, 23.03.2001 - 2 U 149/00
    b) Einen kennzeichenrechtlichen Schutz kann auch ein Firmenbestandteil erlangen (BGH WRP 97, 1093 f = GRUR 97, 468, 469 - NetCom; WRP 97, 1091, 1092 - Immo-Data; GRUR 96, 68, 69 - COTTON LINE), und zwar dann, wenn der Teil einer Firmenbezeichnung seiner Art nach im Vergleich zu den übrigen Firmenbestandteilen geeignet erscheint, sich im Verkehr als schlagwortartiger Hinweis auf das Unternehmen durchzusetzen.

    Voraussetzung bleibt aber, dass es sich um einen unterscheidungskräftigen Firmenbestandteil handelt (BGH WRP 97, 1091, 1092 - Immo-Data; GRUR 97, 468, 469 - NetCom; 96, 68, 69 - COTTON LINE;… Fezer a.a.O. § 15, 146;… Ingerl/ Rohnke a.a.O. § 5, 18 und § 15, 39).

     
  • BGH, 11.05.2000 - I ZR 28/98

    Abgasemissionen

    Auszug aus OLG Stuttgart, 23.03.2001 - 2 U 149/00
    Die bloße Vorbereitung eines späteren Warenvertriebes durch Produktionsmaßnahmen, die noch keine Wirkung nach außen entfaltet, ist noch kein Handeln im geschäftlichen Verkehr (BGH GRUR 00, 1076, 1077 - Abgasemissionen;… Piper in Köhler/Piper, UWG, 2. Aufl., Einf 197).

    Denn ähnlich wie etwa die Begriffe "unmissverständlich", "unübersehbar" (vgl. hierzu BGH WRP 99, 1035, 1036 - Kontrollnummernbeseitigung; vgl. auch BGH GRUR 00, 1076, 1078 - Abgasemissionen) sind Antragsformeln wie "unsachlich" oder "abwertend" solchermaßen von Wertungen durchdrungen, dass der Adressat des Antrages sein Verhalten im Falle einer Verurteilung nicht danach ausrichten kann, vielmehr würde die Klärung eines behaupteten Verstoßes in das Vollstreckungsverfahren verlagert.

  • BGH, 23.09.1992 - I ZR 251/90

    Universitätsname als Warenaufdruck

    Auszug aus OLG Stuttgart, 23.03.2001 - 2 U 149/00
    Gleiches gilt für einen Anspruch aus Namensrecht (BGH GRUR 93, 151, 152 - Universitätsemblem;… Ingerl/Rohnke a.a.O. 9).

    Voraussetzung dafür sind eine Ermächtigung und das Vorliegen eines schutzwürdigen Interesses des Ermächtigten an der Rechtsverfolgung aufgrund der besonderen Beziehungen zum Rechtsinhaber (BGH GRUR 93, 151, 152 - Universitätsemblem; 91, 223, 225 - Finnischer Schmuck; 90, 361, 362 - Kronenthaler;… Köhler a.a.O. Vor § 13, 86), wobei auch wirtschaftliche Interessen zu berücksichtigen sind (BGH GRUR 90, 361, 362 - Kronenthaler;… Köhler a.a.O. § 13, 8).

  • BGH, 15.07.1999 - I ZR 204/96

    Kontrollnummernbeseitigung - Irreführung/Beschaffenheit

    Auszug aus OLG Stuttgart, 23.03.2001 - 2 U 149/00
    Denn ähnlich wie etwa die Begriffe "unmissverständlich", "unübersehbar" (vgl. hierzu BGH WRP 99, 1035, 1036 - Kontrollnummernbeseitigung; vgl. auch BGH GRUR 00, 1076, 1078 - Abgasemissionen) sind Antragsformeln wie "unsachlich" oder "abwertend" solchermaßen von Wertungen durchdrungen, dass der Adressat des Antrages sein Verhalten im Falle einer Verurteilung nicht danach ausrichten kann, vielmehr würde die Klärung eines behaupteten Verstoßes in das Vollstreckungsverfahren verlagert.
  • BGH, 11.05.2000 - I ZB 22/98

    RATIONAL SOFTWARE CORPORATION; Betrachtung einer aus einer Wortfolge bestehenden …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 23.03.2001 - 2 U 149/00
    a) Unterscheidungskraft ist die einer Marke - und ähnliches gilt für den Namen (…Fezer a.a.O. § 15, 40;… Palandt/Heinrichs a.a.O. § 12, 11 und 12;… Ingerl/ Rohnke a.a.O. § 5, 19) oder die Geschäftsbezeichnung - innewohnende (konkrete) Eignung, vom Verkehr als Herkunftshinweis aufgefasst zu werden (BGH WRP 01, 35, 36 - RATIONAL SOFTWARE CORPORATION; WRP 00, 741, 742 - LOGO).
  • OLG München, 12.08.1999 - 6 U 4484/98

    Zulässigkeit und Rechtsfolgen des sog. Domain-Grabbing

    Auszug aus OLG Stuttgart, 23.03.2001 - 2 U 149/00
    a) So kann die Anmeldung einer Domain zum Zwecke der Behinderung geschehen sein, wenn sie ausschließlich vom Zweck getragen ist, den Dritten an der Benutzung des Kennzeichens im Internet zu hindern (OLG Frankfurt WRP 00, 645, 646; OLG München GRUR 00, 519, 520;… vgl. ferner Köhler a.a.O. § 1, 327 m.umfängl.Nw.; OLG Karlsruhe WRP 98, 900, 901; Wiltschek WRP 00, 675, 678/79 - zum österreichischen Recht).
  • BGH, 24.02.2000 - I ZB 13/98

    LOGO; Unterscheidungskraft einer Marke

    Auszug aus OLG Stuttgart, 23.03.2001 - 2 U 149/00
    a) Unterscheidungskraft ist die einer Marke - und ähnliches gilt für den Namen (…Fezer a.a.O. § 15, 40;… Palandt/Heinrichs a.a.O. § 12, 11 und 12;… Ingerl/ Rohnke a.a.O. § 5, 19) oder die Geschäftsbezeichnung - innewohnende (konkrete) Eignung, vom Verkehr als Herkunftshinweis aufgefasst zu werden (BGH WRP 01, 35, 36 - RATIONAL SOFTWARE CORPORATION; WRP 00, 741, 742 - LOGO).
  • BGH, 10.02.2000 - I ZB 37/97

    Unter Uns; nur generelle Eignung einer Wortfolge zur Werbung

    Auszug aus OLG Stuttgart, 23.03.2001 - 2 U 149/00
    Dabei gilt ein großzügiger Maßstab (…BGH a.a.O. 742 - LOGO; WRP 00, 739, 740 - Unter uns;… vgl. ferner Fezer a.a.O. § 15, 42;… einschränkend: Palandt/Heinrichs a.a.O. § 12, 12).
  • BGH, 24.11.1999 - I ZB 17/97

    IMMUNINE/IMUKIN; rechtserhaltende Benutzung einer Marke durch Verwendung in einem …

  • OLG München, 23.09.1999 - 29 U 4357/99

    Verwechselungsgefahr zweier Internet-Domains; Schutz einer bekannten …

  • EuGH - 678/79 (anhängig)

    Rau / Kommission und Rat

  • BGH, 06.04.2000 - I ZR 76/98

    Mehrfachverfolgung von Wettbewerbsverstößen; Wettbewerbsklagen von …

  • BGH, 05.03.1998 - I ZR 13/96

    Les-Paul-Gitarren

  • BGH, 15.06.2000 - I ZR 90/98

    Messerkennzeichnung

  • BGH, 16.03.2000 - I ZB 43/97

    Bayer/BeiChem; Geständnis hinsichtlich rechtserhaltender Benutzung einer Marke

  • BGH, 26.10.2000 - I ZB 3/98

    Zahnpastastrang; Änderung der angemeldeten marke im Laufe des Anmeldeverfahrens

  • BGH, 19.01.1989 - I ZR 217/86

    "KRONENTHALER"; Beurteilung der Ungleichartigkeit von Waren; Begriff der …

  • BGH, 20.02.1997 - I ZR 187/94

    "Garonor"; Auslegung einer Gestattung zur Namensführung

  • BGH, 18.10.1990 - I ZR 283/88

    Finnischer Schmuck - Wettbewerbsrechtlicher Leistungsschutz

  • BGH, 18.12.1997 - I ZR 163/95

    "Wunderbaum"; Prägung einer aus Wort- und Bildbestandteil bestehenden Marke

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht