Rechtsprechung
   OVG Mecklenburg-Vorpommern, 05.04.2016 - 5 K 4/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,11684
OVG Mecklenburg-Vorpommern, 05.04.2016 - 5 K 4/14 (https://dejure.org/2016,11684)
OVG Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 05.04.2016 - 5 K 4/14 (https://dejure.org/2016,11684)
OVG Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 05. April 2016 - 5 K 4/14 (https://dejure.org/2016,11684)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,11684) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (27)

  • EuGH, 07.01.2004 - C-201/02

    Wells

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 05.04.2016 - 5 K 4/14
    Nachteilige Wirkungen zu Gunsten Privater stehen der unmittelbaren Geltung von Richtlinienbestimmungen nicht entgegen (vgl. bereits EuGH, Urt. v. 07.01.2004 - C-201/02 -, NVwZ 2004, 593 = juris Rn. 54 ff - "Wells"; Kment in: Hoppe/Beckmann, UVPG, 4. Aufl., 2012, Einl. Rn. 44 m.w.N.).

    Dieses Ergebnis entspricht auch dem europarechtlichen Äquivalenzprinzip, das die Verfahrensautonomie der Mitgliedstaaten bei der Regelung der Rechtsfolgen eines Verstoßes dahingehend beschränkt, dass die entsprechenden Regelungen nicht ungünstiger sein dürfen als diejenigen, die gleichartige Sachverhalte innerstaatlicher Art regeln (vgl. EuGH, Urt. v. 07.01.2004 - C-201/02 -, NVwZ 2004, 593 = juris Rn. 67 - "Wells").

    Hingegen soll die UVP selbst in der Regel im gerichtlichen Verfahren nicht nachgeholt werden können (BVerwG, a.a.O., Rn. 26; ebenso Ziekow, NuR 2014, 229, 232; a.A. Kment in: Hoppe/Beckmann, UVPG, 4. Aufl., 2012, § 4 UmwRG Rn. 30 unter Bezugnahme auf EuGH, Urt. v. 07.01.2004 - C-201/01 - Slg. 2004 I-723, juris Rn. 70 u. m.w.N.).

  • BVerwG, 17.12.2013 - 4 A 1.13

    Gemeindliches Eigentum; Beurteilungsermächtigung; allgemeine Vorprüfung des

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 05.04.2016 - 5 K 4/14
    Dem entsprechend habe das Bundesverwaltungsgericht im Urteil vom 17. Dezember 2013 - 4 A 1.13 - lediglich die Nichtvollziehbarkeit eines angefochtenen Planfeststellungsbeschlusses festgestellt und damit der Behörde die Gelegenheit zur Fehlerbehebung gegeben.

    Die Klagebefugnis ist nur zu verneinen, wenn offensichtlich und eindeutig nach jeder Betrachtung eine Verletzung von Rechten des Klägers ausgeschlossen ist (vgl. nur BVerwG Urt. v. 17.12.2013 - 4 A 1.13 - BVerwGE 148, 353, juris Rn. 18 m. w. N.).

    Sie führen unabhängig von den sonst nach § 113 Abs. 1 Satz 1 VwGO geltenden einschränkenden Maßgaben zur Begründetheit der Klage (BVerwG, Urt. v. 20.12.2011 - 9 A 30.10 -, NVwZ 2012, 573, juris Rn. 21; ebenso Urt. v. 17.12.2013 - 4 A 1.13 -, BVerwGE 148, 353, juris Rn. 41).

  • BVerwG, 20.08.2008 - 4 C 11.07

    Intensivtierhaltung; Putenmaststall; Umweltverträglichkeitsprüfung; Vorprüfung;

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 05.04.2016 - 5 K 4/14
    Das gerichtliche Verfahren kann zur Nachholung einer UVP Vollprüfung - anders als bei der Nachholung einer UVP Vorprüfung - nicht ausgesetzt werden (Anschluss an: BVerwG, Urt. v. 20.08.2008 - 4 C 11.07 -, BVerwGE 131, 352).

    Zu der früheren Regelung des § 4 Abs. 1 Satz 2 UmwRG a.F., nach der § 45 Abs. 2 VwVfG und andere entsprechende Rechtsvorschriften unberührt blieben, und die Möglichkeit der Aussetzung des gerichtlichen Verfahrens zur Heilung eines Verfahrensfehlers unberührt blieb, hat das Bundesverwaltungsgericht entschieden, dass die Nachholung einer erforderlichen Vorprüfung in entsprechender Anwendung des § 45 Abs. 1, Abs. 2 VwVfG bis zum Abschluss der letzten Tatsacheninstanz des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens möglich ist, weil der mit diesem Verfahrenserfordernis verfolgte Zweck auch noch im verwaltungsgerichtlichen Verfahren, d.h. ohne Aufhebung der Verwaltungsentscheidung erreicht werden kann (BVerwG, Urt. v. 20.08.2008 - 4 C 11.07 -, BVerwGE 131, 352, juris Rn. 24).

  • EuGH, 23.11.2006 - C-486/04

    Kommission / Italien - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats -

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 05.04.2016 - 5 K 4/14
    Darauf, ob der Verbrennungsvorgang als Beseitigung oder Verwertung einzustufen sei, komme es nach der Rechtsprechung des EuGH (Urt. v. 23.11.2006 - Rs. C-486/04 -) nicht an.

    Nach der Rechtsprechung des EuGH unterfallen im Übrigen auch Anlagen zur Abfallverwertung dem Begriff der Abfallbeseitigung im Sinne der UVP-RL (Urt. v. 23.11.2006 - C-486/04 -, NVwZ 2007, 322 = juris Rn. 44).

  • OVG Berlin-Brandenburg, 14.05.2007 - 11 S 83.06

    Eilantrag gegen Müllverbrennungsanlage in Rüdersdorf erfolglos

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 05.04.2016 - 5 K 4/14
    Hieran anknüpfend wird die Nachbareigenschaft in der Rechtsprechung für Eigentümer von Grundstücken innerhalb eines Radius bejaht, der dem 50fachen der tatsächlichen Schornsteinhöhe der Anlage entspricht (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 14.05.2007 - 11 S 83.06 -, juris Rn. 12; OVG Lüneburg, Beschl. v. 22.05.2008 - 12 MS 16/07 -, juris Rn. 26 sowie ausführlich Beschl. v. 28.02.1985 - 7 B 64/84 -, NVwZ 1985, 357; OVG Münster, Urt. v. 09.12.2009 - 8 D 12/08.AK -, NuR 2010, 583, juris Rn. 41 sowie Urt. v. 03.12.2008 - 8 D 21/07.AK -, juris Rn. 53; OVG Weimar, Beschl. v. 22.02.2006 - 1 EO 708.05 -, juris Rn. 46; vgl. a. Jarass, BImSchG, 11. Aufl., 2015, § 3 Rn. 33 m. w. N.).
  • OVG Niedersachsen, 22.05.2008 - 12 MS 16/07

    Rechtsgrundlagen und weitere Rechtmäßigkeit eines immissionsschutzrechtlichen

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 05.04.2016 - 5 K 4/14
    Hieran anknüpfend wird die Nachbareigenschaft in der Rechtsprechung für Eigentümer von Grundstücken innerhalb eines Radius bejaht, der dem 50fachen der tatsächlichen Schornsteinhöhe der Anlage entspricht (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 14.05.2007 - 11 S 83.06 -, juris Rn. 12; OVG Lüneburg, Beschl. v. 22.05.2008 - 12 MS 16/07 -, juris Rn. 26 sowie ausführlich Beschl. v. 28.02.1985 - 7 B 64/84 -, NVwZ 1985, 357; OVG Münster, Urt. v. 09.12.2009 - 8 D 12/08.AK -, NuR 2010, 583, juris Rn. 41 sowie Urt. v. 03.12.2008 - 8 D 21/07.AK -, juris Rn. 53; OVG Weimar, Beschl. v. 22.02.2006 - 1 EO 708.05 -, juris Rn. 46; vgl. a. Jarass, BImSchG, 11. Aufl., 2015, § 3 Rn. 33 m. w. N.).
  • OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 28.02.1985 - 7 B 64/84
    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 05.04.2016 - 5 K 4/14
    Hieran anknüpfend wird die Nachbareigenschaft in der Rechtsprechung für Eigentümer von Grundstücken innerhalb eines Radius bejaht, der dem 50fachen der tatsächlichen Schornsteinhöhe der Anlage entspricht (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 14.05.2007 - 11 S 83.06 -, juris Rn. 12; OVG Lüneburg, Beschl. v. 22.05.2008 - 12 MS 16/07 -, juris Rn. 26 sowie ausführlich Beschl. v. 28.02.1985 - 7 B 64/84 -, NVwZ 1985, 357; OVG Münster, Urt. v. 09.12.2009 - 8 D 12/08.AK -, NuR 2010, 583, juris Rn. 41 sowie Urt. v. 03.12.2008 - 8 D 21/07.AK -, juris Rn. 53; OVG Weimar, Beschl. v. 22.02.2006 - 1 EO 708.05 -, juris Rn. 46; vgl. a. Jarass, BImSchG, 11. Aufl., 2015, § 3 Rn. 33 m. w. N.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.12.2009 - 8 D 12/08

    Klagen gegen Steinkohlekraftwerk in Herne abgewiesen

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 05.04.2016 - 5 K 4/14
    Hieran anknüpfend wird die Nachbareigenschaft in der Rechtsprechung für Eigentümer von Grundstücken innerhalb eines Radius bejaht, der dem 50fachen der tatsächlichen Schornsteinhöhe der Anlage entspricht (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 14.05.2007 - 11 S 83.06 -, juris Rn. 12; OVG Lüneburg, Beschl. v. 22.05.2008 - 12 MS 16/07 -, juris Rn. 26 sowie ausführlich Beschl. v. 28.02.1985 - 7 B 64/84 -, NVwZ 1985, 357; OVG Münster, Urt. v. 09.12.2009 - 8 D 12/08.AK -, NuR 2010, 583, juris Rn. 41 sowie Urt. v. 03.12.2008 - 8 D 21/07.AK -, juris Rn. 53; OVG Weimar, Beschl. v. 22.02.2006 - 1 EO 708.05 -, juris Rn. 46; vgl. a. Jarass, BImSchG, 11. Aufl., 2015, § 3 Rn. 33 m. w. N.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 03.12.2008 - 8 D 21/07

    Klagen gegen Gemeinschaftskraftwerk Veltheim abgewiesen

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 05.04.2016 - 5 K 4/14
    Hieran anknüpfend wird die Nachbareigenschaft in der Rechtsprechung für Eigentümer von Grundstücken innerhalb eines Radius bejaht, der dem 50fachen der tatsächlichen Schornsteinhöhe der Anlage entspricht (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 14.05.2007 - 11 S 83.06 -, juris Rn. 12; OVG Lüneburg, Beschl. v. 22.05.2008 - 12 MS 16/07 -, juris Rn. 26 sowie ausführlich Beschl. v. 28.02.1985 - 7 B 64/84 -, NVwZ 1985, 357; OVG Münster, Urt. v. 09.12.2009 - 8 D 12/08.AK -, NuR 2010, 583, juris Rn. 41 sowie Urt. v. 03.12.2008 - 8 D 21/07.AK -, juris Rn. 53; OVG Weimar, Beschl. v. 22.02.2006 - 1 EO 708.05 -, juris Rn. 46; vgl. a. Jarass, BImSchG, 11. Aufl., 2015, § 3 Rn. 33 m. w. N.).
  • BVerwG, 09.04.2008 - 7 B 3.08

    Möglichkeit des gerichtlichen Vorgehens gegen eine immissionsschutzrechtliche

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 05.04.2016 - 5 K 4/14
    Ein neues Vorhaben stellt hiernach eine Änderung der genehmigten Anlage dar, wenn es als Nebeneinrichtung der genehmigten Anlage zuzuordnen ist oder mit ihr betriebstechnisch und organisatorisch in einer Weise verbunden ist, die es nach der Verkehrsanschauung rechtfertigt, eine einheitliche, nach einem übergreifenden Konzept betriebene Anlage anzunehmen (BVerwG, Beschl. v. 09.04.2008 - 7 B 3/08 -, juris Rn. 3 m. w. N.; betr.
  • VGH Baden-Württemberg, 25.11.2014 - 10 S 1920/14

    Übermittlung eines fristgebundenen Schriftsatzes per Telefax; Verlassen auf

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 01.12.2011 - 8 D 58/08

    Kohlekraftwerk Lünen: Klage des BUND gegen Vorbescheid und erste Teilgenehmigung

  • BVerwG, 08.11.2010 - 4 B 43.10

    Beurteilungszeitpunkt für Drittschutz; Wirkkraft der Baugenehmigung

  • BVerwG, 18.11.2004 - 4 CN 11.03

    Planfeststellungsersetzender Bebauungsplan; UVP-Pflicht; unterlassene

  • EuGH, 11.09.2003 - C-201/01

    Walcher

  • BVerwG, 20.12.2011 - 9 A 30.10

    Klagebefugnis; Eigentumsgarantie; Grundeigentum; Grundwasser; Lagevorteil;

  • BVerwG, 23.04.1998 - 4 B 40.98

    Berufungszulassung; Bindungswirkung; Änderung der maßgeblichen Sach- und

  • EuGH, 03.07.2008 - C-215/06

    Kommission / Irland - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Fehlende

  • OVG Sachsen-Anhalt, 25.04.2012 - 2 L 192/09

    Baugenehmigung für Schweinemastanlage; immissionsschutzrechtliche Anforderungen;

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 14.12.2015 - 5 M 303/15

    Neubau der B 198 Ortsumgehung Mirow; Erschwerung der Klageerhebung mangels

  • BVerwG, 18.05.1982 - 7 C 42.80

    Nachbarschützende Wirkung des § 5 Nr. 2 BImSchG - Anwendung des

  • VGH Bayern, 13.05.2005 - 22 A 96.40091

    Thermoselect-Abfallbehandlungsanlage, immissionsschutzrechtliche Genehmigung,

  • EuGH, 25.07.2008 - C-142/07

    Ecologistas en Acción-CODA - Richtlinien 85/337/EWG und 97/11/EG - Prüfung der

  • OVG Berlin-Brandenburg, 29.06.2011 - 10 N 39.08

    Baugenehmigung für Windkraftanlage; Windfarm; Einvernehmen der Gemeinde;

  • VGH Baden-Württemberg, 14.05.2012 - 10 S 2693/09

    Nachbarwiderspruch gegen immissionsschutzrechtliche Genehmigung eines

  • BVerwG, 29.08.1986 - 7 C 51.84

    Widerspruchsverfahren - Reformatio in peius - Abänderung zum Nachteil des

  • EuGH, 07.11.2013 - C-72/12

    Gemeinde Altrip u.a. - Vorabentscheidungsersuchen - Umwelt - Richtlinie

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 27.06.2018 - 3 M 286/15

    Genehmigung für die Errichtung und den Betrieb von elf Windkraftanlagen;

    Auch das o. a. Urteil des BVerwG vom 20. August 2008 ist zu einem Fall einer gebundenen Entscheidung ergangen (vgl. OVG Greifswald, U. v. 05.04.2016 - 5 K 4/14).
  • VG Schleswig, 21.07.2017 - 6 A 96/16
    Sie führen unabhängig von den sonst nach § 113 Abs. 1 Satz 1 VwGO geltenden einschränkenden Maßgaben zur Begründetheit der Klage (BVerwG, Urteil vom 22.10.2015, Az.: 7 C 15/13, aaO; OVG Greifswald Urteil vom 5.4.2016, Az.: 5 K 4/14, BeckRS 2016, 52700 unter Hinweis auf BVerwG, Urteil vom 20.12.2011, Az.: 9 A 30.10, NVwZ 2012, 573, 574 und Urteil vom 17.12.2013, Az.: 4 A 1.13, NVwZ 2014, 669, 673).
  • VG Stuttgart, 25.01.2022 - 2 K 2277/19

    Präklusion nach dem Umweltrechtsbehelfsgesetz; Wahrung der Klagebegründungsfrist

    Die bei der Erteilung zu prüfende Einhaltung der Betreiberpflicht nach § 5 Abs. 1 Nr. 1 BImSchG ist eine für die Nachbarn drittschützende Norm (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 06.07.2015 - 8 S 534/15 - juris Rn. 10; OVG Meck.-Vorp., Urt. v. 05.04.2016 - 5 K 4/14 - juris Rn. 59).
  • OVG Sachsen, 29.03.2021 - 1 B 30/21

    Immissionsschutzrechtliche Teilgenehmigung; Nachbarantrag; Nachbar;

    Allerdings hat es die obergerichtliche Rechtsprechung für die Annahme der Lage einer Wohnung im Einwirkungsbereich einer Anlage genügen lassen, dass sich diese innerhalb des Kreises mit dem Radius des fünfzigfachen der Schornsteinhöhe befindet (vgl. OVG MV, Urt. v. 5. April 2016 - 5 K 4/14 -, juris Rn. 59 [aufgehoben durch BVerwG, Urt. v. 27. September 2018 a. a. O]; NdsOVG, Beschl. v. 22. Mai 2008 - 12 MS 16/07 -, juris Rn. 26; OVG NRW, Urt. v. 3. Dezember 2008 - 8 D 21/07.AK -, juris Rn. 53; OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 14. Mai 2007 -, OVG 11 S 83.06 -, juris Rn. 12; ThürOVG, Beschl. v. 22. Februar 2006 - 1 EO 708/05 -, juris Rn. 46).
  • VG Stuttgart, 25.01.2021 - 2 K 2277/19

    Nachbarklage gegen immissionsschutzrechtliche Genehmigung; Präklusion; Verspätete

    Die bei der Erteilung zu prüfende Einhaltung der Betreiberpflicht nach § 5 Abs. 1 Nr. 1 BImSchG ist eine für die Nachbarn drittschützende Norm (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 06.07.2015 - 8 S 534/15 - juris Rn. 10; OVG Meck.-Vorp., Urt. v. 05.04.2016 - 5 K 4/14 - juris Rn. 59).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht