Rechtsprechung
   VG Cottbus, 16.01.2020 - 6 M 11/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,493
VG Cottbus, 16.01.2020 - 6 M 11/18 (https://dejure.org/2020,493)
VG Cottbus, Entscheidung vom 16.01.2020 - 6 M 11/18 (https://dejure.org/2020,493)
VG Cottbus, Entscheidung vom 16. Januar 2020 - 6 M 11/18 (https://dejure.org/2020,493)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,493) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • VG Cottbus, 24.10.2016 - 6 K 922/14

    Kommunalrecht: Schmutzwasseranschlussbeitrag

    Auszug aus VG Cottbus, 16.01.2020 - 6 M 11/18
    Gegen den Vollstreckungsschuldner wird auf Antrag der Vollstreckungsgläubigerin die Vollstreckung aus den Vergütungsfestsetzungsbeschlüssen des Verwaltungsgerichts Cottbus vom 20. Februar 2018 in den Verfahren 6 K 922/14 und 6 K 923/14 verfügt.

    aus dem Vergütungsfestsetzungsbeschluss des Verwaltungsgerichts Cottbus vom 20. Februar 2018 im Verfahren 6 K 922/14 einen Betrag von 1.062,31 Euro nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 12. Oktober 2017,.

    Die Vollstreckungsgläubigerin hat mit Schriftsatz vom 05. Juni 2018 bei Gericht die Vollstreckung aus den Vergütungsfestsetzungsbeschlüssen des Verwaltungsgerichts Cottbus vom 20. Februar 2018 in den Verfahren 6 K 922/14 und 6 K 923/14 in Form eines Pfändungs- und Überweisungsbeschlusses beantragt.

    Die Vergütungsfestsetzungsbeschlüsse der Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle vom 20. Februar 2018, mit welchen die von dem Vollstreckungsschuldner an die Vollstreckungsgläubigerin zu erstattenden Kosten aus dem gerichtlichen Verfahren VG 6 K 923/14 auf 1.235,09 Euro und aus dem Verfahren VG 6 K 922/14 auf 1.062,31 Euro jeweils nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 12. Oktober 2017 rechtskräftig festgesetzt wurden, stellen hinreichend bestimmte, wirksame und vollstreckbare Titel im Sinne des § 168 Abs. 1 Nr. 4 VwGO dar.

  • VGH Hessen, 09.12.2010 - 3 B 2365/10

    Vollstreckung aus einem Beschluss nach § 11 Abs. 3 RVG durch die

    Auszug aus VG Cottbus, 16.01.2020 - 6 M 11/18
    Jedoch sind sie vollstreckungsrechtlich wie Kostenfestsetzungsbeschlüsse nach § 168 Abs. 1 Nr. 4 VwGO zu behandeln (vgl. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 09. Dezember 2010 - 3 B 2365/10 -, juris Rn. 5; OVG Münster, Beschluss vom 8. Dezember 2003 - 18 E 391/03 -, juris Rn. 6; VG Magdeburg, Verfügung vom 21. August 2013 - 9 D 126/13 -, juris Rn. 3; Schoch/Schneider/Bier, Verwaltungsgerichtsordnung, 37. EL Juli 2019, § 168 Rn. 30; vgl. Sodan/Ziekow, Verwaltungsgerichtsordnung, 5. Aufl. 2018, § 168 Rn. 52; Kopp/Schenke, Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 25. Aufl. 2019, § 168 Rn. 6).

    Daraus wird hinreichend deutlich, dass die Rechtswegzuständigkeit richtigerweise für das Vollstreckungsverfahren an die Herkunft des Titels, nicht jedoch an seine Rechtsnatur anknüpft (vgl. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 09. Dezember 2010 - 3 B 2365/10 -, juris Rn. 6; VG Magdeburg, Verfügung vom 21. August 2013 - 9 D 126/13 -, juris Rn. 4).

  • VG Magdeburg, 21.08.2013 - 9 D 126/13

    Rechtswegzuständigkeit des Verwaltungsgerichts für Vollstreckung eines

    Auszug aus VG Cottbus, 16.01.2020 - 6 M 11/18
    Jedoch sind sie vollstreckungsrechtlich wie Kostenfestsetzungsbeschlüsse nach § 168 Abs. 1 Nr. 4 VwGO zu behandeln (vgl. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 09. Dezember 2010 - 3 B 2365/10 -, juris Rn. 5; OVG Münster, Beschluss vom 8. Dezember 2003 - 18 E 391/03 -, juris Rn. 6; VG Magdeburg, Verfügung vom 21. August 2013 - 9 D 126/13 -, juris Rn. 3; Schoch/Schneider/Bier, Verwaltungsgerichtsordnung, 37. EL Juli 2019, § 168 Rn. 30; vgl. Sodan/Ziekow, Verwaltungsgerichtsordnung, 5. Aufl. 2018, § 168 Rn. 52; Kopp/Schenke, Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 25. Aufl. 2019, § 168 Rn. 6).

    Daraus wird hinreichend deutlich, dass die Rechtswegzuständigkeit richtigerweise für das Vollstreckungsverfahren an die Herkunft des Titels, nicht jedoch an seine Rechtsnatur anknüpft (vgl. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 09. Dezember 2010 - 3 B 2365/10 -, juris Rn. 6; VG Magdeburg, Verfügung vom 21. August 2013 - 9 D 126/13 -, juris Rn. 4).

  • VG Augsburg, 14.06.2012 - Au 3 V 12.714

    Haftbefehl; Eidesstattliche Versicherung; Vergütungsfestsetzungsbeschluss

    Auszug aus VG Cottbus, 16.01.2020 - 6 M 11/18
    Da hier nicht zugunsten der öffentlichen Hand vollstreckt wird, greift die Zuständigkeit des Vorsitzenden nach § 169 Abs. 1 Satz 2 VwGO nicht (so auch VG Augsburg, Beschluss vom 14. Juni 2012 - Au 3 V 12.714 -, juris Rn. 6).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.12.2003 - 18 E 391/03

    Gerichtliche Zuständigkeit für den Erlass eines Pfändungs- und

    Auszug aus VG Cottbus, 16.01.2020 - 6 M 11/18
    Jedoch sind sie vollstreckungsrechtlich wie Kostenfestsetzungsbeschlüsse nach § 168 Abs. 1 Nr. 4 VwGO zu behandeln (vgl. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 09. Dezember 2010 - 3 B 2365/10 -, juris Rn. 5; OVG Münster, Beschluss vom 8. Dezember 2003 - 18 E 391/03 -, juris Rn. 6; VG Magdeburg, Verfügung vom 21. August 2013 - 9 D 126/13 -, juris Rn. 3; Schoch/Schneider/Bier, Verwaltungsgerichtsordnung, 37. EL Juli 2019, § 168 Rn. 30; vgl. Sodan/Ziekow, Verwaltungsgerichtsordnung, 5. Aufl. 2018, § 168 Rn. 52; Kopp/Schenke, Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 25. Aufl. 2019, § 168 Rn. 6).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.08.2000 - 7a D 38/98

    Zuständigkeit für die Vollstreckung eines die Vergütung des Rechtsanwalts durch

    Auszug aus VG Cottbus, 16.01.2020 - 6 M 11/18
    Der gegenläufigen, in Rechtsprechung und Literatur vertretenen Auffassung, wonach für die Vollstreckung von Vergütungsfestsetzungsbeschlüssen immer die Gerichte der ordentlichen Gerichtsbarkeit zuständig sind (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 29. August 2000 - 7 a D 38/98.NE -, NJW 2001, 3141; VG Düsseldorf, Beschluss vom 26. Februar 2003 - 27 M 36/03 -, juris Rn. 3; RiedelSußbauer/Ahlmann, RVG, 10. Auflage 2015, § 11 Rn. 57), schließt sich die Kammer aus den dargelegten Gründen nicht an.
  • VG Düsseldorf, 26.02.2003 - 27 M 36/03

    Zuständigkeit der ordentlichen Gerichtsbarkeit bei einem

    Auszug aus VG Cottbus, 16.01.2020 - 6 M 11/18
    Der gegenläufigen, in Rechtsprechung und Literatur vertretenen Auffassung, wonach für die Vollstreckung von Vergütungsfestsetzungsbeschlüssen immer die Gerichte der ordentlichen Gerichtsbarkeit zuständig sind (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 29. August 2000 - 7 a D 38/98.NE -, NJW 2001, 3141; VG Düsseldorf, Beschluss vom 26. Februar 2003 - 27 M 36/03 -, juris Rn. 3; RiedelSußbauer/Ahlmann, RVG, 10. Auflage 2015, § 11 Rn. 57), schließt sich die Kammer aus den dargelegten Gründen nicht an.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht