Rechtsprechung
   VG Düsseldorf, 14.11.2016 - 22 L 2936/16.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,41542
VG Düsseldorf, 14.11.2016 - 22 L 2936/16.A (https://dejure.org/2016,41542)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 14.11.2016 - 22 L 2936/16.A (https://dejure.org/2016,41542)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 14. November 2016 - 22 L 2936/16.A (https://dejure.org/2016,41542)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,41542) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    Aufstocker; Flüchtlingsschutz; Abschiebungsandrohung; Ausreisefrist

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Nichtanwendbarkeit des § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG auf Aufstockungs-Anträge" in Bezug auf die Flüchtlingseigenschaft bei bereits erfolgter Zuerkennung subsidiären Schutzes wegen des Anwendungsvorrangs des Unionsrechts

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 23.10.2015 - 1 B 41.15

    Abschiebungsandrohung; Abschiebungsanordnung; Asylantrag; subsidiäre

    Auszug aus VG Düsseldorf, 14.11.2016 - 22 L 2936/16
    "Altanträge" wie derjenige des Antragstellers sind vielmehr entsprechend den Erwägungen des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. Beschluss vom 23. Oktober 2015 - 1 B 41/15 -, juris, zu beurteilen.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.09.2016 - 13 A 2448/15

    Verwehrung des Asylrechts eines Ausländers auf Grund seiner Einreise aus einem

    Auszug aus VG Düsseldorf, 14.11.2016 - 22 L 2936/16
    Im Ergebnis ebenso im Wege unionsrechtskonformer Auslegung des § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG VG Kassel, Beschluss vom 18. Oktober 2016 - 4 L 1781/16.KS.A -, juris; ohne nähere Ausführungen im Ergebnis ebenso OVG NRW, Urteil vom 22. September 2016 - 13 A 2448/15.A -, juris.
  • VG Kassel, 18.10.2016 - 4 L 1781/16
    Auszug aus VG Düsseldorf, 14.11.2016 - 22 L 2936/16
    Im Ergebnis ebenso im Wege unionsrechtskonformer Auslegung des § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG VG Kassel, Beschluss vom 18. Oktober 2016 - 4 L 1781/16.KS.A -, juris; ohne nähere Ausführungen im Ergebnis ebenso OVG NRW, Urteil vom 22. September 2016 - 13 A 2448/15.A -, juris.
  • VG Würzburg, 03.04.2020 - W 10 K 19.30677

    Dublin III (Italien): Keine systemischen Mängel, jedoch zielstaatbezogenes

    Die ganz überwiegende Meinung in der Rechtsprechung geht davon aus, dass die Abschiebungsandrohung nach § 34a Abs. 1 Satz 4 AsylG von der Regelung des § 38 Abs. 1 Satz 1 AsylG erfasst ist (VG Düsseldorf, B.v. 14.11.2016 - 22 L 2936/16.A - juris Rn. 22; B.v. 2.6.2017 - 22 L 1290/17.A - juris Rn. 15; VG München, B.v. 29.12.2016 - M 21 S 16.35313 - juris Rn. 25 ff.; B.v. 17.10.2017 - M 21 S 17.47439 - juris Rn. 22; VG Bayreuth, B.v. 4.4.2017 - B 3 S 17.50316 - juris Rn. 25; VG Hannover, B.v. 26.4.2017 - 5 B 7267/16 - juris Rn. 25; VG Regensburg, B.v. 13.9.2017 - RN 14 S 17.33783 - juris Rn. 19; VG Berlin, U.v. 2.2.2018 - 23 K 733.17 A - juris Rn. 22; B.v. 23.8.2018 - 23 K 367.18 A - juris Rn. 8; U.v. 27.2.2019 - 23 K 367.18 A - juris Rn. 26; VG Augsburg, GB.v. 21.3.2018 - Au 4 K 17.35681 - juris Rn. 14; VG Dresden, U.v. 10.12.2018 - 12 K 553/16.A - juris Rn. 27; VG Magdeburg, U.v. 14.10.2019 - 8 A 274/19 - juris Rn. 61; a.A. VG Würzburg, B.v. 6.2.2020 - W 10 S 19.32292 - juris Rn. 18).
  • VG Düsseldorf, 23.02.2017 - 22 L 69/17

    Asylfolgeverfahren; Folgeverfahren; Drittstaatenbescheid; sicherer Drittstaat;

    Die Antragsteller können sich auch nicht darauf berufen, dass das in ihren Asylanträgen enthaltene "Aufstockungs"-Begehren (gerichtet auf die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft) aufgrund der unmittelbaren Anwendbarkeit des Art. 25 Abs. 2 lit. b Asylverfahrens-RL a.F. (RL 2005/85/EG) für die bis zum 20. Juli 2015 gestellten Anträge gleichwohl weiter zulässig sei, vgl. hierzu: BVerwG, Beschluss vom 23. Oktober 2015 - 1 B 41/15 -, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 14. November 2016 - 22 L 2936/16.A -, Rdn. 16, juris; im Ergebnis ebenso: OVG NRW, Urteil vom 22. September 2016 - 13 A 2448/15.A -, juris; VG Kassel, Beschluss vom 18. Oktober 2016 - 4 L 1781/16.KS.A -, juris.
  • VG Hannover, 21.10.2022 - 12 B 3879/22

    Abschiebungsverbot; Familiäre Bindungen im Bundesgebiet; Pflegebedürftigkeit,

    Die ganz überwiegende Meinung in der Rechtsprechung geht davon aus, dass die Abschiebungsandrohung nach § 34a Abs. 1 Satz 4 AsylG von der Regelung des § 38 Abs. 1 Satz 1 AsylG erfasst ist und die Klage daher aufschiebende Wirkung entfaltet (VG Düsseldorf, Beschl. v. 14.11.2016 - 22 L 2936/16.A - juris Rn. 22; Beschl. v. 2.6.2017 - 22 L 1290/17.A - juris Rn. 15; VG München, Beschl. v. 29.12.2016 - M 21 S 16.35313 - juris Rn. 25 ff.; VG Hannover, Beschl. v. 26.4.2017 - 5 B 7267/16 - juris Rn. 25; VG Würzburg, Urt. v. 3.4.2020 - W 10 K 19.30677 -, juris Rn. 34 m.w.N.; vgl. auch Schulz-Bredemeier, in: Huber/Mantel § 75 AsylG Rn. 2).
  • VG Regensburg, 13.09.2017 - RN 14 S 17.33783

    Rechtswidrige Abschiebungsandrohung bei Zuständigkeit Italiens nach der Dublin-VO

    Eine Abschiebungsandrohung nach § 34 a Abs. 1 Satz 4 i.V.m. Abs. 1 Satz 1 AsylG führt zwingend - da § 36 Abs. 1 AsylG nicht für die Fälle des § 29 Abs. 1 Nr. 1 a gilt und eine andere Rechtsgrundlage für eine Ausreisefrist von einer Woche nicht ersichtlich ist - zur Anwendbarkeit von § 38 Abs. 1 AsylG, wonach "in sonstigen Fällen" die Ausreisefrist 30 Tage beträgt (vgl. VG Düsseldorf, B. v. 14.11.2016 - 22 L 2936/16.A - juris, VG Bayreuth, B. v. 4.4.2017 - B 3 S. 17.50316 - juris).
  • VG Ansbach, 10.11.2021 - AN 18 S 21.50206

    Unzulässiger Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO bei Vorliegen eines sonstigen Falles

    Ein "sonstiger Fall" im Sinne des § 38 Abs. 1 Satz 1 AsylG liegt nach ganz überwiegender Meinung in der Rechtsprechung auch dann vor, wenn bei Ablehnung eines nach § 29 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a AsylG unzulässigen Asylantrags eine Abschiebungsanordnung aus tatsächlichen oder rechtlichen Gründen (noch) nicht ergehen kann und das Bundesamt deshalb gemäß § 34a Abs. 1 Satz 4 AsylG die Abschiebung in den für die Durchführung des Asylverfahrens zuständigen Staat androht (so etwa VG Düsseldorf, B.v. 14.11.2016 - 22 L 2936/16.A - juris Rn. 22; VG München, B.v. 20.12.2016 - M 21 S 16.35313 - juris Rn. 19 ff; VG Bayreuth, B.v. 4.4.2017 - B 3 S 17.50316 - juris Rn. 25; VG Augsburg, Gb.v. 21.3.2018 - Au 4 K 17.35681 - juris Rn 14; VG Magdeburg, U.v. 14.10.2019 - 8 A 274/19 - juris Rn. 61; VG Würzburg, U.v. 3.4.2020 - W 10 K 19.30677 - juris Rn. 34 f.; VG Ansbach, U.v. 24.9.2021 - AN 14 K 20.50126 - juris Rn. 28).
  • VG Gießen, 06.08.2018 - 8 K 1979/17
    Folglich führt eine notwendige europarechtskonforme Auslegung von § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG dazu, dass ein Asylantrag dann nicht als unzulässig betrachtet werden darf, wenn der Asylantrag vor dem Stichtag 20.07.2015 gestellt worden ist (vgl. z. B. VG Düsseldorf, B. v. 14.11.2016 - 22 L 2936/16.A-; VG Kassel, B. v. 18.10.2016 - 4 L 178/16.KS.A - VG Gießen, B. v. 22.06.2017 - 8 L 390717.GI.A - BVerwG, B. v. 23.10.2015- 1 B 41.15-; jeweils Juris).
  • VG Berlin, 15.12.2016 - 23 L 1677.16

    Ablehnung eines Asylantrags als unzulässig

    Bei § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG handelt es sich um eine solche Regelung, die deshalb in diesem Sinne europarechtskonform auszulegen ist (ebenso VG Düsseldorf, Beschluss vom 14. November 2016 - 22 L 2936/16.A -, juris Rn. 16 ff.; VG Kassel, Beschluss vom 18. Oktober 2016 - 4 L 1781/16.KS.A -, juris Rn. 2 ff.; VG Potsdam, Gerichtsbescheid vom 30. August 2016 - VG 6 K 4927/15.A -, EA S. 3; ebenso Bethke/Hocks, Asylmagazin 2016, 336 (S. 341); a.A. VG Hamburg, Urteil vom 22. November 2016 - 16 A 5054/14 -, juris Rn. 30 ff.).
  • VG Bayreuth, 04.04.2017 - B 3 S 17.50316

    Unzulässiger Asylantrag eines in Deutschland geborenen Kindes, dessen Eltern

    Eine Abschiebungsandrohung nach § 34a Abs. 1 Satz 4 i. V. m. Abs. 1 Satz 1 AsylG führt zwingend - da § 36 Abs. 1 AsylG nicht für die Fälle des § 29 Abs. 1 Nr. 1a AsylG gilt und eine andere Rechtsgrundlage für eine Ausreisefrist von einer Woche nicht ersichtlich ist - zur Anwendbarkeit von § 38 Abs. 1 AsylG, wonach "in sonstigen Fällen" die Ausreisefrist 30 Tage beträgt (vgl. nur VG Düsseldorf, B.v. 14.11.2016 - 22 L 2936/16.A - juris).
  • VG Augsburg, 18.01.2017 - Au 7 S 16.32663

    Rechtmäßige Androhung der Abschiebung nach Griechenland

    Die Vorschrift in § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG ist auch nicht dahin einschränkend auszulegen, dass sie nicht für Asylanträge eines in einem anderen EU Mitgliedstaat subsidiär Schutzberechtigten gilt, die - wie hier - in der Bundesrepublik Deutschland vor dem 20. Juli 2015 gestellt worden sind (so aber VG Düsseldorf, B. v. 14.11.2016 - 22 L 2936/16.A - juris Rn.16 ff.; VG Kassel, B. v. 18.10.2016 - 4 L 1781/16.KS.A - juris Rn. 2 ff.; VG Potsdam, Gb. v. 30.8.2016 - VG 6 K 4927/15.A - EA S. 3; ebenso Bethke/Hocks, Asylmagazin 2016, 336 [S. 341]).
  • VG Köln, 06.01.2017 - 8 K 4754/14

    Dublin internationaler Schutz; E Fach; Italien; PKH bewilligt

    Folglich darf ein - wie hier - vor dem Stichtag (20. Juli 2015) gestellter Asylantrag nur nach Maßgabe der Regelung in Art. 25 Asylverfahrensrichtlinie a.F. als unzulässig betrachtet werden, was danach nur möglich ist, wenn der andere Mitgliedstaat die "Flüchtlingseigenschaft" zuerkannt hat, vgl. BVerwG, Beschluss vom 23. Oktober 2015 - 1 B 41/15 - VG Magdeburg, Urteil vom 4. Februar 2016 - 8 A 45/16 - VG Kassel, Beschluss vom 18. Oktober 2016 - 4 L 1781/16.KS.A - VG Düsseldorf, Beschluss vom 14. November 2016 - 22 L 2936/16.A -, alle juris.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht