Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• Justiz Baden-Württemberg

  § 12 Abs 2 WHG 2009
  Wasserrechtliche Erlaubnis für die Einleitung von Regenmischwasser in ein natürliches Gewässer; Ausschluss von Einwendungen; Berücksichtigung Dritter bei der Ermessensausübung

Sonstiges

• VGH Baden-Württemberg (Verfahrensmitteilung)

  S. gegen Land Baden-Württemberg wegen Anfechtung einer wasserrechtlichen Erlaubnis

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

• VGH Baden-Württemberg, 13.06.2019 - 3 S 2801/18

  Durchführung eines Vorverfahrens vor Klageerhebung im formalisierten oder …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 10.05.2023 - 3 S 192/22

  Eine wasserrechtliche Erlaubnis kann dementsprechend von einem Dritten mit der Begründung angegriffen werden, die Behörde habe seine Interessen bei ihrer Entscheidung fehlerhaft gewürdigt (Senatsurt. v. 13.06.2019 - 3 S 2801/18 - juris Rn. 56 f.).

  Eines Vorverfahrens bedurfte es gemäß § 93 Abs. 1 WG i.V.m. §§ 74 Abs. 1 Satz 2, 70 LVwVfG, § 68 Abs. 1 Satz 1 Hs. 1 VwGO nicht, denn das Landratsamt hat die angefochtene Erlaubnis in einem formalisierten Verfahren nach § 93 Abs. 1 WG getroffen (s.a. Senatsurt. v. 13.06.2019 - 3 S 2801/18 - juris Rn. 46 ff.).

  Ein Dritter kann sich nicht darauf berufen, dass eine wasserrechtliche Erlaubnis aus einem der in § 12 Abs. 1 WHG oder § 57 Abs. 1 WHG genannten Gründen nicht hätte erteilt werden dürfen (vgl. Senatsurt. v. 13.06.2019 - 3 S 2801/18 - juris Rn. 56;… Pape in Landmann/Rohmer, Umweltrecht, Stand September 2022, § 12 WHG Rn. 78 m. w. N.).

  Liegen keine Versagungsgründe vor, hat die Wasserbehörde eine am Bewirtschaftungszweck orientierte Ermessensentscheidung zu treffen, in die auch die Interessen Dritter einzubeziehen sind (vgl. Senatsurt. v. 13.06.2019 - 3 S 2801/18 - juris Rn. 56).

  Ebenso offen bleiben kann, ob § 94 Abs. 2 WG vorliegend auch deshalb nicht anwendbar ist, weil die Anträge bzw. Interessen nicht auf die Nutzung desselben Gewässers gerichtet sind (vgl. zu einer solchen Konstellation Senatsurt. v. 13.06.2019 - 3 S 2801/18 - juris und Senatsbeschl. v. 03.07.2014 - 3 S 1917/13 - juris; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 25.11.1991 - 8 S 1426/91 - juris).

• VGH Baden-Württemberg, 25.11.1991 - 8 S 1426/91

  Wasserrechtliche Erlaubnis: Auswahlentscheidung nach WasG BW § 18 - Vorliegen von …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 10.05.2023 - 3 S 192/22

  Ebenso offen bleiben kann, ob § 94 Abs. 2 WG vorliegend auch deshalb nicht anwendbar ist, weil die Anträge bzw. Interessen nicht auf die Nutzung desselben Gewässers gerichtet sind (vgl. zu einer solchen Konstellation Senatsurt. v. 13.06.2019 - 3 S 2801/18 - juris und Senatsbeschl. v. 03.07.2014 - 3 S 1917/13 - juris; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 25.11.1991 - 8 S 1426/91 - juris).

  Zwar lagen bei Erlaubniserteilung am 31.07.2019 mehrere bearbeitungsfähige Anträge vor (vgl. zu diesem Erfordernis VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 25.11.1991 - 8 S 1426/91 - juris Rn. 23, anders Bulling/Finkenbeiner/Eckardt/Kibele, WG, 3. Aufl., 57. Lfg. Dezember 2021, § 94 Rn. 4).

• BVerwG, 15.07.1987 - 4 C 56.83

  Geltung des öffentlich-rechtlichen Nachharschutzes auch im wasserrechtlichen …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 10.05.2023 - 3 S 192/22

  Nur solche Betroffenheiten sind im Rahmen des Ermessens zu berücksichtigen (siehe zu allem bereits BVerwG, Urt. v. 03.07.1987 - 4 C 41.86 - juris Rn. 10 ff., Urt. v. 15.07.1987 - 4 C 56.83 - juris Rn. 11 ff. zu § 1a Abs. 1 WHG a.F., Urt. v. 12.04.2018 - 3 A 16.15 - juris Rn. 19).

 
• BVerwG, 12.04.2018 - 3 A 16.15

  Rheintalbahn: Klagen gegen den Ausbau zwischen Müllheim und Auggen abgewiesen

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 10.05.2023 - 3 S 192/22

  Nur solche Betroffenheiten sind im Rahmen des Ermessens zu berücksichtigen (siehe zu allem bereits BVerwG, Urt. v. 03.07.1987 - 4 C 41.86 - juris Rn. 10 ff., Urt. v. 15.07.1987 - 4 C 56.83 - juris Rn. 11 ff. zu § 1a Abs. 1 WHG a.F., Urt. v. 12.04.2018 - 3 A 16.15 - juris Rn. 19).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.03.2016 - 20 A 2978/11

  Beurteilung des Bestehens einer Veranlassung zur Rücksichtnahme bei der …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 10.05.2023 - 3 S 192/22

  Nur wenn zwischen der Gewässerbenutzung und dem Eintritt der Nachteile ein adäquater Ursachenzusammenhang besteht, ist eine Berücksichtigung der Belange des Benachteiligten bei der Ermessensentscheidung über die Gestattung der Gewässerbenutzung geboten (vgl. OVG Nordrh.-Westf., Urt. v. 09.03.2016 - 20 A 2978/11 - juris Rn. 44 ff.).
• VGH Baden-Württemberg, 03.07.2014 - 3 S 1917/13

  Investitionen zur Nitratreduzierung im Trinkwasser dienen dem Wohl der …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 10.05.2023 - 3 S 192/22

  Ebenso offen bleiben kann, ob § 94 Abs. 2 WG vorliegend auch deshalb nicht anwendbar ist, weil die Anträge bzw. Interessen nicht auf die Nutzung desselben Gewässers gerichtet sind (vgl. zu einer solchen Konstellation Senatsurt. v. 13.06.2019 - 3 S 2801/18 - juris und Senatsbeschl. v. 03.07.2014 - 3 S 1917/13 - juris; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 25.11.1991 - 8 S 1426/91 - juris).
• BVerwG, 03.07.1987 - 4 C 41.86

  Öffentlich-rechtlicher Nachbarschutz - Wasserrechtliche Gestattungen - …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 10.05.2023 - 3 S 192/22

  Nur solche Betroffenheiten sind im Rahmen des Ermessens zu berücksichtigen (siehe zu allem bereits BVerwG, Urt. v. 03.07.1987 - 4 C 41.86 - juris Rn. 10 ff., Urt. v. 15.07.1987 - 4 C 56.83 - juris Rn. 11 ff. zu § 1a Abs. 1 WHG a.F., Urt. v. 12.04.2018 - 3 A 16.15 - juris Rn. 19).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.09.2015 - 20 A 2660/12

  Sachliche Berichtigung von festgesetzten abwasserrechtlichen Überwachungswerten …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 10.05.2023 - 3 S 192/22

  Liegen keine der in § 12 Abs. 1 WHG oder § 57 Abs. 1 WHG (vgl. dazu OVG Nordrh.-Westf., Beschl. v. 30.09.2015 - 20 A 2660/12 - juris Rn. 18;… Schendel/Scheier in BeckOK UmweltR, WHG, 65. Edition Stand 01.01.2023, § 57 Rn. 7) genannten Gründe vor, aus denen eine wasserrechtliche Erlaubnis zu versagen ist, hat die Wasserbehörde nach § 12 Abs. 2 WHG eine am Bewirtschaftungszweck orientierte Ermessensentscheidung zu treffen, in die auch die Interessen Dritter mit einzubeziehen sind.
• BVerwG, 12.08.1993 - 7 B 123.93

  Wasserrecht - Bescheidungsinteresse - Naßauskiesung - Schlechterdings nicht …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 10.05.2023 - 3 S 192/22

  Das eindeutige und offenkundige Fehlen einer privatrechtlichen Berechtigung des Klägers zur Entnahme gegenüber der Beigeladenen als Eigentümerin des Grundstücks Flst.-Nr. ... und Betreiberin der über das Grundstück führenden Anlage ist hier nicht anzunehmen (zum Maßstab siehe auch BVerwG, Beschl. v. 12.08.1993 - 7 B 123.93 - juris Rn. 3 f.; Senatsbeschl. v. 16.01.2018 - 3 S 2677/17 - unveröff., S. 14).