Rechtsprechung
   VGH Bayern, 07.12.2020 - 11 ZB 20.1843   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,42427
VGH Bayern, 07.12.2020 - 11 ZB 20.1843 (https://dejure.org/2020,42427)
VGH Bayern, Entscheidung vom 07.12.2020 - 11 ZB 20.1843 (https://dejure.org/2020,42427)
VGH Bayern, Entscheidung vom 07. Dezember 2020 - 11 ZB 20.1843 (https://dejure.org/2020,42427)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,42427) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    VwGO § 80 Abs. 5, § 124 Abs. 2, § 124a Abs. 4 S. 4, Abs. 5 S. 2; StVG § 3 Abs. 1, § 24a; FeV § 11 Abs. 7, § 46 Abs. 1; Anlage 4 zur FeV Nr. 9.1; BtMG § 29; OWiG § 43
    Entziehung der Fahrerlaubnis wegen einmaligen Konsums von Metamphetamin -Anforderungen an die zulassungsbegründung

  • rewis.io

    Entziehung der Fahrerlaubnis wegen einmaligen Konsums von Metamphetamin

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    Entziehung der Fahrerlaubnis wegen des einmaligen Konsums von Metamphetamin

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • VGH Bayern, 26.05.2020 - 15 ZB 19.2231

    Erfolgloser Berufungszulassungsantrag eines Nachbarn wegen Erweiterung eines

    Auszug aus VGH Bayern, 07.12.2020 - 11 ZB 20.1843
    Daraus folgt, dass es weder genügt auszuführen, dass das angefochtene Urteil unhaltbar oder falsch sei (vgl. Rudisile in Schoch/Schneider, VwGO, Stand Juli 2020, § 124a Rn. 100), noch - wie hier -, das erstinstanzliche Vorbringen unter vollständiger Ausblendung der Urteilsgründe lediglich zu wiederholen (vgl. Kopp/Schenke, VwGO, 26. Aufl. 2020, § 124a Rn. 49 m.w.N.; BayVGH, B.v. 26.5.2020 - 15 ZB 19.2231 - juris Rn. 14).
  • BVerwG, 09.03.1993 - 3 B 105.92

    Revision - Zulassungsbeschwerde - Beschwerdebegründung

    Auszug aus VGH Bayern, 07.12.2020 - 11 ZB 20.1843
    "Darlegen" im Sinne des § 124a Abs. 4 Satz 4 VwGO bedeutet hingegen "erläutern", "erklären" oder "näher auf etwas eingehen" (vgl. BVerwG, B.v. 9.3.1993 - 3 B 105.92 - Buchholz 310 § 133 [n.F.] VwGO Nr. 11 = juris Rn. 3 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 04.06.2019 - 11 CS 19.669

    Entziehung der Fahrerlaubnis wegen des Konsums harter Drogen

    Auszug aus VGH Bayern, 07.12.2020 - 11 ZB 20.1843
    Die Entziehung der Fahrerlaubnis ist bereits dann gerechtfertigt, wenn einmalig sog. harte Drogen im Körper des Fahrerlaubnisinhabers und damit deren Einnahme nachgewiesen worden sind oder der Fahrerlaubnisinhaber die Einnahmen solcher Substanzen eingeräumt hat (stRspr, vgl. BayVGH, B.v. 15.7.2020 - 11 ZB 20.43 - ZfSch 2020, 535 = juris Rn. 14 m.w.N.), was im Hinblick auf den hohen Rang von Leben und Gesundheit der anderen Verkehrsteilnehmer auch in Einklang mit dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit steht (vgl. BayVGH, B.v. 4.6.2019 -11 CS 19.669 - juris Rn. 15).
  • VGH Bayern, 15.07.2020 - 11 ZB 20.43

    Entziehung der Fahrerlaubnis wegen einmaligen Konsums von Ecstasy

    Auszug aus VGH Bayern, 07.12.2020 - 11 ZB 20.1843
    Die Entziehung der Fahrerlaubnis ist bereits dann gerechtfertigt, wenn einmalig sog. harte Drogen im Körper des Fahrerlaubnisinhabers und damit deren Einnahme nachgewiesen worden sind oder der Fahrerlaubnisinhaber die Einnahmen solcher Substanzen eingeräumt hat (stRspr, vgl. BayVGH, B.v. 15.7.2020 - 11 ZB 20.43 - ZfSch 2020, 535 = juris Rn. 14 m.w.N.), was im Hinblick auf den hohen Rang von Leben und Gesundheit der anderen Verkehrsteilnehmer auch in Einklang mit dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit steht (vgl. BayVGH, B.v. 4.6.2019 -11 CS 19.669 - juris Rn. 15).
  • VGH Bayern, 04.04.2019 - 11 CS 18.2613

    Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Drogenkonsums

    Auszug aus VGH Bayern, 07.12.2020 - 11 ZB 20.1843
    Die Behauptung einer Blutprobenverwechslung ist nicht substantiiert dargelegt (vgl. BayVGH, B.v. 4.4.2019 - 11 CS 18.2613 - juris Rn. 14 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 14.07.2020 - 24 ZB 20.672

    Nichtzulassung der Berufung - Anforderungen an die Zulassungsbegründung

    Auszug aus VGH Bayern, 07.12.2020 - 11 ZB 20.1843
    Nach ständiger obergerichtlicher Rechtsprechung muss der Streitstoff unter konkreter Auseinandersetzung mit dem angefochtenen Urteil gesichtet, rechtlich durchdrungen und aufbereitet werden (Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 124a Rn. 194; Happ in Eyermann, VwGO, § 124a Rn. 63; BayVGH, B.v. 24.7.2020 - 11 ZB 20.304 - juris Rn. 14 f.; B.v. 14.7.2020 - 24 ZB 20.672 - juris Rn. 9 jeweils m.w.N.).
  • VGH Bayern, 22.10.2019 - 11 CS 19.1837

    Anforderungen an die Beschwerdebegründung

    Auszug aus VGH Bayern, 07.12.2020 - 11 ZB 20.1843
    Die hiergegen gerichtete Beschwerde des Klägers verwarf der Bayerische Verwaltungsgerichtshof mit Beschluss vom 22. Oktober 2019 (11 CS 19.1837) als unzulässig.
  • VGH Bayern, 24.07.2020 - 11 ZB 20.304

    Entziehung der Fahrerlaubnis

    Auszug aus VGH Bayern, 07.12.2020 - 11 ZB 20.1843
    Nach ständiger obergerichtlicher Rechtsprechung muss der Streitstoff unter konkreter Auseinandersetzung mit dem angefochtenen Urteil gesichtet, rechtlich durchdrungen und aufbereitet werden (Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 124a Rn. 194; Happ in Eyermann, VwGO, § 124a Rn. 63; BayVGH, B.v. 24.7.2020 - 11 ZB 20.304 - juris Rn. 14 f.; B.v. 14.7.2020 - 24 ZB 20.672 - juris Rn. 9 jeweils m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht