Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 02.04.2001 - 1 U 132/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,7793
OLG Düsseldorf, 02.04.2001 - 1 U 132/00 (https://dejure.org/2001,7793)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 02.04.2001 - 1 U 132/00 (https://dejure.org/2001,7793)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 02. April 2001 - 1 U 132/00 (https://dejure.org/2001,7793)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,7793) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • IWW
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • IWW (Kurzinformation)

    Nutzungsausfallentschädigung - Auch bei Vorführwagen muss Versicherung zahlen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    BGB §§ 249 ff.
    Anspruch bei Ausfall eines GmbH-Geschäftsführer-Wagens

Besprechungen u.ä.

  • IWW (Entscheidungsbesprechung)

    Unfallschadensregulierung - Abstrakte Nutzungsausfallentschädigung auch bei geschäftlich genutztem Pkw

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (11)

  • OLG Hamm, 16.09.1999 - 6 U 75/99

    Nutzungsausfall und ausfallbedingt entgangener Gewinn

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 02.04.2001 - 1 U 132/00
    Wenn auf die Anmietung eines Ersatzfahrzeugs verzichtet wird, kann Ersatz nach der Tabelle Sanden/Danner/Küppersbusch/Rädel/Splitter beansprucht werden (gegen OLG Hamm, 16.9.99, 6 U 75/99, MDR 00, 1010 = OLGR Hamm 00, 169 = r+s 99, 458).

    Auch ohne private Mitbenutzung kann bei Pkw/Kombi, die nur, mittelbar der Gewinnerzielung dienen, deren Ausfall den betrieblichen Ablauf aber spürbar beeinträchtigt, ein Nutzungsausfall nach der Tabelle "Sanden/Danner/Küppers-busch/Rädel/Splitter" zu ersetzen sein (a.A. OLG Hamm, 6. ZS, r+s 1999, S. 458; wie hier OLG Hamm, 9. ZS, NZV 1993, S. 65, inzwischen aufgegeben durch Urt. v. 7.4.2000, Zfs.2000 S 341).

    Sie ist durch die Entscheidung des Großen Senats vom 09.07.1986 (NJW 1987, S. 50) nicht überholt, wie mitunter angenommen wird (z.B. OLG Hamm, 6. ZS, r+s 1999, 458 = MDR 2000, S. 1010; Palandt/Heinrichs, BGB, 60. Aufl., Vorbem. § 249 Rz. 24 a).

  • BGH, 09.07.1986 - GSZ 1/86

    Vorübergehende Unbenutzbarkeit eines Hauses als ersatzfähiger Vermögensschaden

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 02.04.2001 - 1 U 132/00
    Sie ist durch die Entscheidung des Großen Senats vom 09.07.1986 (NJW 1987, S. 50) nicht überholt, wie mitunter angenommen wird (z.B. OLG Hamm, 6. ZS, r+s 1999, 458 = MDR 2000, S. 1010; Palandt/Heinrichs, BGB, 60. Aufl., Vorbem. § 249 Rz. 24 a).
  • BGH, 10.01.1978 - VI ZR 164/75

    Ersatz der Vorhaltekosten eines Reservefahrzeugs bei Beschädigung eines

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 02.04.2001 - 1 U 132/00
    Daneben oder an Stelle des Gewinnverlustes kann Nutzungsausfall nicht verlangt werden (BGH NJW 1978, 812).
  • BGH, 26.03.1985 - VI ZR 267/83

    Nutzungsausfall für Fahrzeuge von Behörden oder gemeinnützigen Einrichtungen

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 02.04.2001 - 1 U 132/00
    Diese Aussage des BGH aus dem Jahre 1985 (NJW 1985, 2471) hat nach wie vor Gültigkeit.
  • BGH, 08.12.1998 - VI ZR 66/98

    Beschränkung der Zulassung der Revision; Geltung des Integritätszuschlags für

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 02.04.2001 - 1 U 132/00
    Auch das erleichtert die Schadensregulierung (vgl. auch BGH NJW 1999, 500 unter II 2 b).
  • BAG, 23.06.1994 - 8 AZR 537/92

    Schadensersatz - entgangene Nutzung eines PKW

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 02.04.2001 - 1 U 132/00
    Geschädigt ist zumindest auch das Unternehmen, da es einen Ersatzwagen zur Verfügung stellen muss oder - in Ermangelung einer abweichenden Vereinbarung - eine Nutzungsausfallentschädigung zu zahlen hat (vgl. BAG NJW 1995, S. 348).
  • OLG Hamm, 16.10.1992 - 9 U 54/91

    Ersatzanspruch wegen Prämien-Rückstufung in der Kaskoversicherung

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 02.04.2001 - 1 U 132/00
    Auch ohne private Mitbenutzung kann bei Pkw/Kombi, die nur, mittelbar der Gewinnerzielung dienen, deren Ausfall den betrieblichen Ablauf aber spürbar beeinträchtigt, ein Nutzungsausfall nach der Tabelle "Sanden/Danner/Küppers-busch/Rädel/Splitter" zu ersetzen sein (a.A. OLG Hamm, 6. ZS, r+s 1999, S. 458; wie hier OLG Hamm, 9. ZS, NZV 1993, S. 65, inzwischen aufgegeben durch Urt. v. 7.4.2000, Zfs.2000 S 341).
  • OLG Düsseldorf, 28.08.2000 - 1 U 272/99

    Abwägung der beiderseitigen Verursachungs- und Verschuldensanteile;

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 02.04.2001 - 1 U 132/00
    Kommt es auf einer Straße zu einer Kollision eines wendenden mit einem anderen, geradeaus fahrenden Fahrzeug, so spricht der erste Anschein gegen den Wendenden (st. Rspr. des Senats, z.B. Urt. v. 28.08.2000, 1 U 272/99).
  • OLG Düsseldorf, 18.06.1999 - 22 U 265/98

    Nutzungsausfallentschädigung bei gewerblich genutztem Fahrzeug nach

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 02.04.2001 - 1 U 132/00
    Ihr Nutzungszweck bestand darin, Gewinne einzufahren (NZV 1999, 472 - LKW; VersR 1995, 1321 - Arbeitsmaschine).
  • OLG Düsseldorf, 14.06.1993 - 1 U 142/92

    Nutzungsausfallentschädigung; Unfallbeschädigter Pkw; Gemischte Nutzung; Ausfall

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 02.04.2001 - 1 U 132/00
    Da in den hier in Rede stehenden Fällen häufig eine Mischnutzung vorliegt, ist es zudem entbehrlich, die Nutzungsarten gegeneinander abzugrenzen und ihre Anteile am Gesamtnutzen zu schätzen (vgl. dazu Senat, Urteil vom 14.06.1993, Az: 1 U 142/92, ZfS 1993, S. 338 - Taxi und Geschäftsfährzeug mit Privatnutzung).
  • OLG Düsseldorf, 05.05.1994 - 10 U 195/93

    Anspruch des Vermieters auf Nutzungsausfallentschädigung bei vermieteter

  • OLG Düsseldorf, 02.07.2009 - 5 U 147/07

    Ersatzfähigkeit des Nutzungsausfalls eines gewerblich genutzten Kraftfahrzeugs

    Demgegenüber wird in weiten Teilen der neueren obergerichtlichen Rechtsprechung die Auffassung vertreten, die Entscheidung des Großen Senats schließe eine Nutzungsausfallentschädigung auch für gewerblich genutzte Fahrzeuge bei Vorliegen der dafür erforderlichen Voraussetzungen nicht aus (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 02.04.2001, 1 U 132/00, OLGR Düsseldorf 2001, 453,ff = ZfSch 2001, 545f ; OLG Schleswig, Urteil vom 07.07.2005, 7 U 3/03, MDR 2006, 202f; OLG Stuttgart, 10. Zivilsenat, Urteil vom 16.11.2004, 10 U 186/04, NZV 2005, 309 ; OLG Stuttgart, 3 Zivilsenat, Urteil vom 12.07.2006, 3 U 62/06, NZV 2007, 414) sowie die weiteren zahlreichen Fundstellen dort und in BGH, Urteil vom 04.12.2007, VI ZR 241/06, r + s 2008, 127, 128 Tz. 9).

    Unter diesen einschränkenden Bedingungen schließt sich der Senat der Auffassung des Landgerichts und des 1. Zivilsenat des OLG Düsseldorf in der von der Kammer mehrfach herangezogenen (und teilweise wörtlich wiedergegebenen) Entscheidung vom 02.04.2001, 1 U 132/00 OLGR Düsseldorf 2001, 453ff an.

    Der zeitweilige Ausfall des Ferrari muss bei dem Geschädigten zu einem fühlbaren wirtschaftlichen Nachteil geführt haben (vgl. BGH, Urteil 04.12.2007, VI ZR 241/06, r + s 2008, 127, 128 Tz. 9; OLG Düsseldorf, 02.04.2001, 1 U 132/00 OLGR Düsseldorf 2001, 453ff).

  • LG Düsseldorf, 28.02.2014 - 6 O 217/11

    Anerkennung einer abstrakten Nutzungsausfallentschädigung für gewerblich

    Ein fühlbarer wirtschaftlicher Nachteil würde nur ausscheiden, wenn der Klägerin ein zumutbares Ersatzfahrzeug für ihren Geschäftsführer zur Verfügung gestanden hätte (OLG Düsseldorf, Urteil vom 02.04.2001 - 1 U 132/00, BeckRS 2008, 15711).

    Die Höhe des Ersatzbetrages ist anhand der Tagessätze der Tabelle "Sanden/Danner/Küppersbusch, Nutzungsausfallentschädigung 2011" zu bemessen (OLG Düsseldorf, Urteil vom 02.04.2001 - 1 U 132/00, BeckRS 2008, 15711).

    Ein fühlbarer wirtschaftlicher Nachteil würde nur ausscheiden, wenn der Klägerin ein zumutbares Ersatzfahrzeug für ihren Geschäftsführer zur Verfügung gestanden hätte (OLG Düsseldorf, Urteil vom 02.04.2001 - 1 U 132/00, BeckRS 2008, 15711).

    Die Höhe des Ersatzbetrages ist anhand der Tagessätze der Tabelle "Sanden/Danner/Küppersbusch, Nutzungsausfallentschädigung 2011" zu bemessen (OLG Düsseldorf, Urteil vom 02.04.2001 - 1 U 132/00, BeckRS 2008, 15711).

  • OLG Düsseldorf, 11.10.2004 - 1 U 46/04
    Wird bei einem Verkehrsunfall ein dem Geschäftsführer von der Gesellschaft zur Verfügung gestellter Pkw beschädigt, den dieser teilweise geschäftlich, teilweise privat nutzte, ist ein Anspruch gegen den Schädiger auf Ersatz der entgangenen Gebrauchsvorteile nicht ausgeschlossen (Senat, Urteil vom 2. April 2001, Az. 1 U 132/00, veröffentlicht in ZfS 2001, 545).
  • OLG Düsseldorf, 18.02.2002 - 1 U 91/01

    Minderwert bei neuerem Fahrzeug und Nutzungsausfall bei gemischter Nutzung

    Eine anteilige Privatnutzung ist keine Voraussetzung für die Gewährung einer Tabellenentschädigung (Senat, Urteil vom 2. April 2001, Az.: 1 U 132/00).
  • AG Remscheid, 07.04.2017 - 27 C 61/16
    Es besteht eine Vermutung für eine Beeinträchtigung des betrieblichen Ablaufs beim Ausfall eines Vorführwagens (bei einem Firmenwagen auch OLG Düsseldorf, Urteil vom 02.04.2001, AZ 1 U 132/00, BeckRS 2008, 15711).
  • OLG Hamm, 11.11.2010 - 6 U 54/10

    Anwaltsgebühren als Kosten der Rechtsverfolgung i.R.v. Ansprüchen wegen eines

    Das vom Landgericht zitierte Urteil (Bl. 202 -OLG Düsseldorf, Urt. v. 02.04.2001 - 1 U 132/00), betrifft aber den Fall, dass der Geschädigte selbst eine gleichwertige Sache besitzt, die er als Ersatz nutzen kann (Zweitwagen, vgl. BGH NJW 1976, 286).
  • OLG Düsseldorf, 11.04.2005 - 1 U 219/04

    Beim Abbiegevorgang vom Fahrzeugführer grundsätzlich zu beachtende

    Andererseits kann dem Geschädigten zusätzlich eine angemessene Überlegungsfrist für die Entscheidung, ob der Schaden durch Reparatur oder Ersatzbeschaffung ausgeglichen werden soll, zuzubilligen sein (vgl. Senatsurteil vom 02.04.2001, 1 U 132/00, OLGR Düsseldorf 2001, 453ff.; Greger, Haftungsrecht des Straßenverkehrs, 3. Aufl., Anh. I, Rn. 107).
  • LG Berlin, 01.04.2020 - 54 S 2/20

    Unbeachtlichkeit widersprüchlichen Bestreitens aufgrund Wahrheitspflicht

    Das vorübergehende Unvermögen, eine entgeltliche Leistung (Naturalvergütung) zu erbringen, wirkt sich so als Schaden auf der Unternehmerseite aus (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 02.04.2001 - 1 U 132/00 -, juris Rn. 22).
  • AG Viersen, 10.01.2012 - 32 C 220/11
    Der Vermögensschaden besteht in dem fühlbaren Ausfall der Benutzbarkeit des Pkw (OLG Düsseldorf, Urteil vom 02.04.2001, 1 U 132/00; OLG Schleswig vom 07.07.2005, 7 U 3/03; BGH, NZV 2008, 192).
  • AG Ulm, 26.08.2014 - 7 C 386/14
    Geschädigt ist zumindest auch das Unternehmen, da es in der Regel einen ErsatZwagen zur Verfügung stellen muss und ggf. dem Nutzungsberechtigten eine Nutzungsausfallentschädigung zu zahlen hat (vgl. OLG Düsseldorf, Urt. v. 02.04.2001, Az. 1 U 132/00, zitiert nach Juris, Rn.22 ff., insbesondere Rn. 30, mit umfangreichen Nachweisen).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Oldenburg, 28.06.2001 - 1 U 132/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,15634
OLG Oldenburg, 28.06.2001 - 1 U 132/00 (https://dejure.org/2001,15634)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 28.06.2001 - 1 U 132/00 (https://dejure.org/2001,15634)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 28. Juni 2001 - 1 U 132/00 (https://dejure.org/2001,15634)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,15634) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Genossenschaft: Wirksamkeit einer fristlosen Kündigung des Anstellungsvertrages mit einem geschäftsführenden Vorstandsmitglied

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (8)

  • OLG Köln, 26.11.1993 - 19 U 93/93

    Fristlose Kündigung des Vorstandes einer Genossenschaft

    Auszug aus OLG Oldenburg, 28.06.2001 - 1 U 132/00
    Als sog. Annexkompetenz ist die Generalversammlung aber auch für den Abschluss und die Kündigung des Anstellungsvertrages zuständig (BGHZ 32, 114, 122; OLG Köln DB 1994, 471; Müller, GenG, 2. Aufl., § 24 Rn 68).

    Ganz allgemein werden an den wichtigen Grund zur außerordentlichen Kündigung bei leitenden Angestellten nur geringe Anforderungen gestellt OLG Köln DB 1994, 471; Steding, Anmerkung zu OLG Frankfurt NZG 1999, 356, 359).

  • BGH, 14.02.2000 - II ZR 218/98

    Fristlose Kündigung des GmbH-Geschäftsführers

    Auszug aus OLG Oldenburg, 28.06.2001 - 1 U 132/00
    Soweit Pflichtverstöße so gravierend sind, dass sie - wie hier - zur Zerstörung des Vertrauensverhältnisses geführt haben, kommt eine Abmahnung ohnehin nicht in Betracht (BGH NJW 2000, 1638, 1639; NJW-RR 1998, 1409).
  • BGH, 13.07.1998 - II ZR 131/97

    Anforderungen an die Substantiierung des Parteivorbringens

    Auszug aus OLG Oldenburg, 28.06.2001 - 1 U 132/00
    Soweit Pflichtverstöße so gravierend sind, dass sie - wie hier - zur Zerstörung des Vertrauensverhältnisses geführt haben, kommt eine Abmahnung ohnehin nicht in Betracht (BGH NJW 2000, 1638, 1639; NJW-RR 1998, 1409).
  • BGH, 26.03.1956 - II ZR 57/55

    Abberufung des Vorstands nach Vertrauensentzug

    Auszug aus OLG Oldenburg, 28.06.2001 - 1 U 132/00
    Bei langjährigen Dienstverhältnissen sind dabei strengere Maßstäbe anzulegen als bei kurzfristigen (BGHZ 20, 239, 248f.).
  • BGH, 10.03.1960 - II ZR 56/59

    Anfechtungsklage gegen Genossenschaft

    Auszug aus OLG Oldenburg, 28.06.2001 - 1 U 132/00
    Als sog. Annexkompetenz ist die Generalversammlung aber auch für den Abschluss und die Kündigung des Anstellungsvertrages zuständig (BGHZ 32, 114, 122; OLG Köln DB 1994, 471; Müller, GenG, 2. Aufl., § 24 Rn 68).
  • OLG Düsseldorf, 15.12.1994 - 18 U 86/94

    Belehrungspflicht des Notars bei Einbringung von Darlehensforderungen gegen GmbH

    Auszug aus OLG Oldenburg, 28.06.2001 - 1 U 132/00
    Bestimmend für den Pflichteninhalt ist dabei nicht, wie jeder beliebige Geschäftsmann handelt, sondern wie sich eine Person in der leitenden, verantwortlichen Stellung des Verwalters fremden Vermögens als Vorstandsmitglied gerade eines derartigen Unternehmens verhalten muss (OLG Köln OLGR 1995, 180, 181; Lang/Weidmüller/Metz/ Schaffland, GenG, 33. Aufl., § 34 Rn 16 ff.; Beuthien, GenG, 13. Aufl., § 34 Rn 7).
  • OLG Oldenburg, 20.04.2000 - 1 U 177/99

    Höhe der Tantieme eines GmbH-Geschäftsführers

    Auszug aus OLG Oldenburg, 28.06.2001 - 1 U 132/00
    Der Charakter als betriebliche Altersvorsorgeleistung und das erforderliche Maß an Planungssicherheit bedingen einen prinzipiellen Vorrang des Interesses des Klägers an einem Erhalt dieser Alterssicherung (vgl. Senat NZG 2000, 939, 941 f.).
  • OLG Frankfurt, 18.09.1998 - 10 U 272/96
    Auszug aus OLG Oldenburg, 28.06.2001 - 1 U 132/00
    Ganz allgemein werden an den wichtigen Grund zur außerordentlichen Kündigung bei leitenden Angestellten nur geringe Anforderungen gestellt OLG Köln DB 1994, 471; Steding, Anmerkung zu OLG Frankfurt NZG 1999, 356, 359).
  • OLG Düsseldorf, 24.05.2006 - 15 U 43/05

    Zur Frage des Rechtsbindungswillens - Geschäftsbesorgungsvertrag mit

    Sie werden - wie hier auch der Beklagte zu 2) wegen seiner Qualifikation - aufgrund besonderen Vertrauens ausgewählt, so dass sich bereits vergleichsweise geringe Fehlleistungen im Rahmen der Zumutbarkeit zu ihren Lasten auswirken und eine Schlechterfüllung dienstvertraglicher Pflichten genügend für die Annahme eines wichtigen Grundes sein kann (OLG Oldenburg Urteil vom 28. Juni 2001 - 1 U 132/00, www.jurisweb.de Rdn. 36).
  • LG Köln, 11.03.2004 - 22 O 487/03

    Ausstellung eines Zeugnisses aufgrund der Kündigung des Anstellungsvertrages

    Insofern können sich verhältnismäßig kleine Dienstverfehlungen im Rahmen der Zumutbarkeit der Weiterbeschäftigung schon zu Lasten des Gekündigten auswirken (vgl. OLG Oldenburg, Urteil vom 28.6.2001, Az.:1 U 132/00; Thüringer Oberlandesgericht, Urteil vom 1.12.1998, Az. 5 U 1501/97).
  • LG Köln, 11.03.2004 - 22 O 488/03
    Insofern können sich verhältnismäßig kleine Dienstverfehlungen im Rahmen der Zumutbarkeit der Weiterbeschäftigung schon zu Lasten des Gekündigten auswirken (vgl. OLG Oldenburg, Urteil vom 28.6.2001, Az.:1 U 132/00; Thüringer Oberlandesgericht, Urteil vom 1.12.1998, Az. 5 U 1501/97).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Oldenburg, 28.08.2001 - 1 U 132/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,9206
OLG Oldenburg, 28.08.2001 - 1 U 132/00 (https://dejure.org/2001,9206)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 28.08.2001 - 1 U 132/00 (https://dejure.org/2001,9206)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 28. August 2001 - 1 U 132/00 (https://dejure.org/2001,9206)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,9206) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 626 BGB ; § 34 GenG
    Genossenschaft; Geschäftsführer; Vorstandsmitglied; Fristlose Kündigung; Kündigungsfrist; Dienstverhältnis; Weiterbeschäftigungsanspruch

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Genossenschaft; Geschäftsführer; Vorstandsmitglied; Fristlose Kündigung; Kündigungsfrist; Dienstverhältnis; Weiterbeschäftigungsanspruch

  • Judicialis

    BGB § 626; ; GenG § 34

  • rechtsportal.de

    BGB § 626; GenG § 34
    Genossenschaft - Dienstverhältnis des geschäftsführenden Vorstandsmitglieds - fristlose Kündigung - strenge Sorgfaltspflichten - Vertrauensverlust - Nichtweitergabe von Bankinformationen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (8)

  • OLG Köln, 26.11.1993 - 19 U 93/93

    Fristlose Kündigung des Vorstandes einer Genossenschaft

    Auszug aus OLG Oldenburg, 28.08.2001 - 1 U 132/00
    Als sog. Annexkompetenz ist die Generalversammlung aber auch für den Abschluss und die Kündigung des Anstellungsvertrages zuständig (BGHZ 32, 114, 122; OLG Köln DB 1994, 471; Müller, GenG, 2. Aufl., § 24 Rn 68).

    Ganz allgemein werden an den wichtigen Grund zur außerordentlichen Kündigung bei leitenden Angestellten nur geringe Anforderungen gestellt OLG Köln DB 1994, 471; Steding, Anmerkung zu OLG Frankfurt NZG 1999, 356, 359).

  • BGH, 14.02.2000 - II ZR 218/98

    Fristlose Kündigung des GmbH-Geschäftsführers

    Auszug aus OLG Oldenburg, 28.08.2001 - 1 U 132/00
    Soweit Pflichtverstöße so gravierend sind, dass sie wie hier zur Zerstörung des Vertrauensverhältnisses geführt haben, kommt eine Abmahnung ohnehin nicht in Betracht (BGH NJW 2000, 1638, 1639; NJW-RR 1998, 1409).
  • BGH, 13.07.1998 - II ZR 131/97

    Anforderungen an die Substantiierung des Parteivorbringens

    Auszug aus OLG Oldenburg, 28.08.2001 - 1 U 132/00
    Soweit Pflichtverstöße so gravierend sind, dass sie wie hier zur Zerstörung des Vertrauensverhältnisses geführt haben, kommt eine Abmahnung ohnehin nicht in Betracht (BGH NJW 2000, 1638, 1639; NJW-RR 1998, 1409).
  • BGH, 26.03.1956 - II ZR 57/55

    Abberufung des Vorstands nach Vertrauensentzug

    Auszug aus OLG Oldenburg, 28.08.2001 - 1 U 132/00
    Bei langjährigen Dienstverhältnissen sind dabei strengere Maßstäbe anzulegen als bei kurzfristigen (BGHZ 20, 239, 248f.).
  • BGH, 10.03.1960 - II ZR 56/59

    Anfechtungsklage gegen Genossenschaft

    Auszug aus OLG Oldenburg, 28.08.2001 - 1 U 132/00
    Als sog. Annexkompetenz ist die Generalversammlung aber auch für den Abschluss und die Kündigung des Anstellungsvertrages zuständig (BGHZ 32, 114, 122; OLG Köln DB 1994, 471; Müller, GenG, 2. Aufl., § 24 Rn 68).
  • OLG Düsseldorf, 15.12.1994 - 18 U 86/94

    Belehrungspflicht des Notars bei Einbringung von Darlehensforderungen gegen GmbH

    Auszug aus OLG Oldenburg, 28.08.2001 - 1 U 132/00
    Bestimmend für den Pflichteninhalt ist dabei nicht, wie jeder beliebige Geschäftsmann handelt, sondern wie sich eine Person in der leitenden, verantwortlichen Stellung des Verwalters fremden Vermögens als Vorstandsmitglied gerade eines derartigen Unternehmens verhalten muss (OLG Köln OLGR 1995, 180, 181; Lang/Weidmüller/Metz/ Schaffland, GenG, 33. Aufl., § 34 Rn 16 ff.; Beuthien, GenG, 13. Aufl., § 34 Rn 7).
  • OLG Oldenburg, 20.04.2000 - 1 U 177/99

    Höhe der Tantieme eines GmbH-Geschäftsführers

    Auszug aus OLG Oldenburg, 28.08.2001 - 1 U 132/00
    Der Charakter als betriebliche Altersvorsorgeleistung und das erforderliche Maß an Planungssicherheit bedingen einen prinzipiellen Vorrang des Interesses des Klägers an einem Erhalt dieser Alterssicherung (vgl. Senat NZG 2000, 939, 941 f.).
  • OLG Frankfurt, 18.09.1998 - 10 U 272/96
    Auszug aus OLG Oldenburg, 28.08.2001 - 1 U 132/00
    Ganz allgemein werden an den wichtigen Grund zur außerordentlichen Kündigung bei leitenden Angestellten nur geringe Anforderungen gestellt OLG Köln DB 1994, 471; Steding, Anmerkung zu OLG Frankfurt NZG 1999, 356, 359).
  • OLG Düsseldorf, 24.11.2006 - 16 U 218/05

    Keine fristlose Kündigung des Geschäftsführers wegen Abgabe einer eigenmächtigen

    Bei der Prüfung einer fristlosen Kündigung sind damit die Interessen der Genossenschaft an der fristlosen Entlassung gegenüber dem Interesse des geschäftsführenden Vorstandsmitglieds an der Fortsetzung und vertragsgemäßen Beendigung des Anstellungsverhältnisses sorgsam abzuwägen (vgl. OLG Oldenburg, v. 28.01.2001 - 1 U 132/00; OLG Frankfurt, NZG 1999, 356).

    Bei langjährigen Dienstverhältnissen sind dabei strenge Maßstäbe anzulegen (vgl. BGHZ 20, 239, 248 f.; OLG Oldenburg, v. 28.01.2001 - 1 U 132/00).

  • OLG Düsseldorf, 02.07.2007 - 9 U 3/07

    Außerordentliche Kündigung des Vorstandsmitgliedes einer Genossenschaft - Beginn

    Bei der Prüfung einer fristlosen Kündigung sind damit die Interessen der Genossenschaft an der fristlosen Entlassung gegenüber dem Interesse des geschäftsführenden Vorstandsmitglieds an der Fortsetzung und vertragsgemäßen Beendigung des Anstellungsverhältnisses sorgsam abzuwägen (vgl. OLG Oldenburg, v. 28.01.2001 - 1 U 132/00; OLG Frankfurt, NZG 1999, 356).

    Bei langjährigen Dienstverhältnissen sind dabei strenge Maßstäbe anzulegen (vgl. BGHZ 20, 239, 248 f.; OLG Oldenburg, v. 28.01.2001 - 1 U 132/00; vgl. dazu auch OLG Düsseldorf, 16. ZS vom 24.11.2006 - 16 U 218/05 BeckRS 2007, 02628; Staudinger/Preis zu § 626 BGB Rn. 49 ff.).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Saarbrücken, 08.11.2000 - 1 U 132/00 - 31   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,59513
OLG Saarbrücken, 08.11.2000 - 1 U 132/00 - 31 (https://dejure.org/2000,59513)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 08.11.2000 - 1 U 132/00 - 31 (https://dejure.org/2000,59513)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 08. November 2000 - 1 U 132/00 - 31 (https://dejure.org/2000,59513)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,59513) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht