Rechtsprechung
| BVerwG, 26.11.2014 - 1 B 25.14, 1 PKH 19.14 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - lexetius.com
- Bundesverwaltungsgericht
- Wolters Kluwer
Nachweis der unzureichenden gerichtlichen Aufklärung der gesundheitlichen Auswirkung eines Abschiebevorgangs
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
VwGO § 108 Abs. 1
Nachweis der unzureichenden gerichtlichen Aufklärung der gesundheitlichen Auswirkung eines Abschiebevorgangs - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Aufklärungspflicht und Beweisanträge im Verwaltungsprozess
- wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)
Nachweis der unzureichenden gerichtlichen Aufklärung der gesundheitlichen Auswirkung eines Abschiebevorgangs
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Nachweis der unzureichenden gerichtlichen Aufklärung der gesundheitlichen Auswirkung eines Abschiebevorgangs
Verfahrensgang
- VG Ansbach, 30.01.2007 - AN 19 K 06.01116
- VGH Bayern, 23.07.2014 - 19 B 12.1073
- BVerwG, 26.11.2014 - 1 B 25.14, 1 PKH 19.14
- BVerfG, 09.12.2019 - 2 BvR 98/15
Wird zitiert von ... (15) Zitiert selbst (18)
- BVerwG, 19.08.1997 - 7 B 261.97
Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der Grundsatzbedeutung - …
Auszug aus BVerwG, 26.11.2014 - 1 B 25.14
Ein Verfahrensmangel ist nur dann im Sinne von § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO hinreichend bezeichnet, wenn er sowohl in den ihn (vermeintlich) begründenden Tatsachen als auch in seiner rechtlichen Würdigung substantiiert und schlüssig dargetan wird (vgl. Beschlüsse vom 19. August 1997 - BVerwG 7 B 261.97 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 26 S. 14 und vom 1. Dezember 2000 - BVerwG 9 B 549.00 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 60 S. 18 f.). - BVerwG, 22.03.2012 - 1 C 3.11
Abschiebungsandrohung; Abschiebungsschutz; Abschiebungsverbot; …
Auszug aus BVerwG, 26.11.2014 - 1 B 25.14
Mit Blick auf den vom Berufungsgericht zutreffend zugrunde gelegten strengen Maßstab einer wesentlichen Gesundheitsverschlechterung im Sinne des § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG (Revisionsurteil in dieser Sache vom 22. März 2012 - BVerwG 1 C 3.11 - BVerwGE 142, 179 Rn. 35) lässt diese Vorgehensweise keinen Verfahrensmangel erkennen. - BVerwG, 29.10.2002 - 1 C 1.02
Abschiebungshindernis; Zielstaatsbezogenheit; individuelle Erkrankung; psychische …
Auszug aus BVerwG, 26.11.2014 - 1 B 25.14
Diese Ausführungen gelten entsprechend für die darüber hinaus geltend gemachten Abweichungen von dem Urteil vom 29. Oktober 2002 - BVerwG 1 C 1.02 - (DVBl 2003, 463 ) und dem Beschluss vom 17. Mai 2006 - BVerwG 1 B 100.05 (juris).
- BVerwG, 10.10.2013 - 10 B 19.13
Gerichtliche Sachaufklärung; Beweiswürdigung; Verfahrensmangel
Auszug aus BVerwG, 26.11.2014 - 1 B 25.14
In Wahrheit wendet sich die Beschwerde mit ihren Angriffen gegen die Beweiswürdigung des Berufungsgerichts, ohne jedoch - was allein einen Verfahrensmangel begründen könnte - aufzuzeigen, dass der Tatrichter seinen durch § 108 Abs. 1 Satz 1 VwGO eingeräumten Wertungsrahmen verlassen hätte (vgl. Beschluss vom 10. Oktober 2013 - BVerwG 10 B 19.13 - Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziff. 3 VwGO Nr. 67 Rn. 4). - BVerwG, 15.04.2013 - 1 B 22.12
Assoziationsrecht; assoziationsrechtliches Aufenthaltsrecht; Ausweisung; …
Auszug aus BVerwG, 26.11.2014 - 1 B 25.14
Eine die Revision eröffnende Divergenz im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO ist nur dann gemäß § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO hinreichend bezeichnet, wenn die Beschwerde einen inhaltlich bestimmten, die angefochtene Entscheidung tragenden abstrakten Rechtssatz benennt, mit dem die Vorinstanz einem in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts aufgestellten ebensolchen, die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts tragenden Rechtssatz in Anwendung derselben Rechtsvorschrift widersprochen hat (stRspr, vgl. nur Beschluss vom 15. April 2013 - BVerwG 1 B 22.12 - Buchholz 451.901 Assoziationsrecht Nr. 66 = NVwZ-RR 2013, 774, jeweils Rn. 21). - BVerwG, 24.05.2006 - 1 B 118.05
Verfahrensrecht, Sachaufklärungspflicht, eigene Sachkunde, Krankheit, …
Auszug aus BVerwG, 26.11.2014 - 1 B 25.14
Sie rügt, der Verwaltungsgerichtshof sei von der Entscheidung des beschließenden Senats vom 24. Mai 2006 - BVerwG 1 B 118.05 - abgewichen. - BVerwG, 27.03.2000 - 9 B 518.99
Ablehnung von Beweisanträgen; amtliche Auskunft; Sachverständigenbeweis; Zeuge; …
Auszug aus BVerwG, 26.11.2014 - 1 B 25.14
Rn. 7 Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts kann das Gericht einen Beweisantrag auf Einholung von Sachverständigengutachten oder einer amtlichen Auskunft im Allgemeinen nach tatrichterlichem Ermessen gemäß § 98 VwGO in entsprechender Anwendung des § 412 ZPO oder mit dem Hinweis auf eigene Sachkunde verfahrensfehlerfrei ablehnen (vgl. Beschlüsse vom 27. März 2000 - BVerwG 9 B 518.99 - InfAuslR 2000, 412 und vom 11. Februar 1999 - BVerwG 9 B 381.98 - Buchholz 310 § 86 Abs. 2 VwGO Nr. 42 = DVBl 1999, 1206; jeweils m.w.N.). - BVerwG, 13.03.2009 - 1 B 20.08
Prüfung der zielstaatsbezogenen Abschiebungshindernisse; Zeitpunkt der …
Auszug aus BVerwG, 26.11.2014 - 1 B 25.14
Denn ein Sachverständigengutachten kann die dem Gericht gemäß § 108 Abs. 1 Satz 1 VwGO vorbehaltene Beweiswürdigung nicht ersetzen, sondern als Beweismittel nur zur Unterstützung der letztlich maßgeblichen richterlichen Überzeugungsbildung beitragen (vgl. Beschluss vom 13. März 2009 - BVerwG 1 B 20.08 - Buchholz 310 § 86 Abs. 2 VwGO Nr. 65 = NVwZ-RR 2009, 977, jeweils Rn. 5). - BVerwG, 20.12.1995 - 6 B 35.95
Revision - Divergenzrüge - Filmförderungsrecht - Revision wegen grundsätzlicher …
Auszug aus BVerwG, 26.11.2014 - 1 B 25.14
Dazu müssen die nach Auffassung des Beschwerdeführers divergierenden Rechtssätze einander gegenübergestellt werden (stRspr, vgl. u.a. Beschlüsse vom 20. Dezember 1995 - BVerwG 6 B 35.95 - Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziff. 1 VwGO Nr. 9 = NVwZ-RR 1996, 712 und vom 17. Dezember 2010 - BVerwG 8 B 38.10 - ZOV 2011, 45). - BVerwG, 17.12.2010 - 8 B 38.10
Zum vermögensrechtlich unredlichen Rechtserwerb; Divergenzrüge
Auszug aus BVerwG, 26.11.2014 - 1 B 25.14
Dazu müssen die nach Auffassung des Beschwerdeführers divergierenden Rechtssätze einander gegenübergestellt werden (stRspr, vgl. u.a. Beschlüsse vom 20. Dezember 1995 - BVerwG 6 B 35.95 - Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziff. 1 VwGO Nr. 9 = NVwZ-RR 1996, 712 und vom 17. Dezember 2010 - BVerwG 8 B 38.10 - ZOV 2011, 45). - BVerwG, 17.05.2006 - 1 B 100.05
Revisionsverfahren, Darlegungserfordernis, Revisionsantrag, Frist, Monatsfrist, …
- BVerwG, 11.02.1999 - 9 B 381.98
Aufklärungspflicht; Ablehnung eines Beweisantrags auf Einholung von …
- BVerwG, 25.01.1988 - 7 CB 81.87
Darlegungslast - Beweisantrag - Mangelnde Substantiierung - Entkräftete …
- BVerwG, 30.05.2014 - 10 B 34.14
Ansprüche an die Rüge eines Verstoßes gegen den Amtsermittlungsgrundsatz
- BVerwG, 19.10.2011 - 8 B 37.11
Zur teleologischen Reduktion des § 8 Abs. 1 VermG; Anforderungen an die …
- BVerwG, 04.01.2007 - 10 B 20.06
Zulässigkeit der Abkoppelung des Abgabenrechts aus der übrigen Rechtsordnung; …
- BVerwG, 01.12.2000 - 9 B 549.00
Formerfordernis einer gesonderten Berufungsbegründung - Einholung eines …
- BVerwG, 02.03.1995 - 5 B 26.95
Anforderungen an die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache und ihre …
- VGH Baden-Württemberg, 24.05.2018 - 1 S 432/18
Gefährlichkeit eines Hundes bei Hundebiss; Unsubstantiiertheit eines …
Welche Anforderungen vom Gericht jeweils an die Substantiierung eines Beweisantrags gestellt werden dürfen, hängt von den Umständen des Einzelfalls ab und bestimmt sich zum einen danach, ob die zu beweisende Tatsache in den eigenen Erkenntnisbereich des Beteiligten fällt, und zum anderen nach der konkreten prozessualen Situation (vgl. BVerwG, Beschl. v. 26.11.2014 - 1 B 25.14 u.a. - juris, und v. 19.10.2011 - 8 B 37.11 - ZOV 2011, 264). - OVG Nordrhein-Westfalen, 29.09.2026 - 6 A 1378/23
Zurruhesetzung Dienstunfähigkeit Gutachten
Rn. 14 Vgl. nur BVerwG, Beschluss vom 26.11.2014 - 1 B 25.14, 1 PKH 19.14 -, juris Rn. 7 m. w. N. - BVerwG, 13.12.2018 - 3 B 37.17
Eignung des Grünlandumbruchverbots; Vereinbarkeit des Grünlandumbruchverbots mit …
Welche Anforderungen dabei vom Tatsachengericht gestellt werden dürfen, bestimmt sich zum einen danach, ob die zu beweisende Tatsache in den eigenen Erkenntnisbereich des Beteiligten fällt, und zum anderen nach der konkreten prozessualen Situation (BVerwG, Beschluss vom 26. November 2014 - 1 B 25.14 - juris Rn. 10 m.w.N.).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 10.02.2026 - 5 A 2177/24
Annahme eines öffentlichen Interesses an der Haltung eines gefährlichen Hundes …
Rn. 47 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 17. Januar 2022 - 1 B 48.21 -, juris, Rn. 20, und vom 26. November 2014 - 1 B 25.14, 1 PKH 19.14 -, juris, Rn. 7, jeweils m. w. N.; OVG NRW, Beschluss vom 27. November 2025 - 5 A 1644/24.A -, juris, Rn. 30 f. m. w. N. - OVG Nordrhein-Westfalen, 24.06.2021 - 19 A 2593/20 Rn. 13 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 26. November 2014 - 1 B 25.14 -, juris, Rn. 10 f.
- VGH Bayern, 15.04.2021 - 19 CE 15.1300
Erfolgloser Eilantrag auf Gewährung einer Verfahrensduldung im Hinblick auf ein …
Rn. 9 Nachdem das Bundesverfassungsgericht mit Beschluss vom 9. Dezember 2019 (2 BvR 98/15) einstimmig beschlossen hatte, die vom Antragsteller erhobene Verfassungsbeschwerde gegen den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 26. November 2014 (BVerwG 1 B 25.14) und den Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 23. Juli 2014 (19 B 12.1073) nicht zur Entscheidung anzunehmen und die Antragsgegnerin unter dem 21. Januar 2020 mitgeteilt hatte, sie habe unter dem 2. Februar 2017 einen Bescheid erlassen, mit dem das gegen den Antragsteller aufgrund der Ausweisungsverfügung vom 27. Februar 2006 bestehende Einreise- und Aufenthaltsverbot auf die Dauer von 15 Jahren ab dem Zeitpunkt der Ausreise/Abschiebung des Antragstellers aus dem Bundesgebiet befristet worden sei, wogegen der Antragsteller Klage zum Verwaltungsgericht erhoben habe, über die noch nicht entschieden worden sei, ergänzte der Antragsteller unter dem 4. März 2020 seine Ausführungen wie folgt: Es sei auch bereits ein Hauptsacheverfahren zu Art. 51 BayVwVfG beim Verwaltungsgericht (dortiges Az. AN 5 K 15.189) anhängig. - OVG Nordrhein-Westfalen, 06.02.2026 - 5 A 2299/22
Qualifizierung eines Hundes als gefährlich im Sinne des 3 Abs. 1 LHundG NRW; …
Rn. 46 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 17. Januar 2022 - 1 B 48.21 -, juris, Rn. 20, und vom 26. November 2014 - 1 B 25.14, 1 PKH 19.14 -, juris, Rn. 7, jeweils m. w. N.; OVG NRW, Beschluss vom 27. November 2025 - 5 A 1644/24.A -, juris, Rn. 30 f. m. w. N. - VGH Bayern, 05.03.2015 - 19 CE 14.1137
Reisefähigkeit (verneint); Familiennachzug der Mutter und Großmutter
Die verwaltungsgerichtliche Annahme einer völlig unzureichenden, nur auf dem Papier vorhandenen medizinischen und pflegerischen Versorgung in der Russischen Föderation hat - ebenso wie die diesbezügliche Einschätzung des Gesundheitsamtes vom 2. Dezember 2013 - keine ausreichende Tatsachengrundlage (zum russischen Gesundheitssystem vgl. Nr. 1.3 lit. b des Senatsurteils v. 23.7.2014 - 19 B 12.1073 - juris Rn. 85 ff., bestätigt durch BVerwG, B.v. 26.11.2014 - 1 B 25.14 - juris). - OVG Nordrhein-Westfalen, 27.11.2025 - 5 A 1644/24 Rn. 31 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 17. Januar 2022 - 1 B 48.21 -, juris, Rn. 20, und vom 26. November 2014 - 1 B 25.14, 1 PKH 19.14 -, juris, Rn. 7, jeweils m. w. N.; OVG NRW, Beschluss vom 18. Februar 2021 - 19 A 1510/19.A -, juris, Rn. 25 m. w. N.
- VGH Bayern, 22.01.2015 - 10 ZB 14.1631
Ablehnung eines Beweisantrags in der mündlichen Verhandlung; Sachaufklärungsrüge; …
Welche Anforderungen vom Gericht an eine Substantiierung eines Beweisantrags gestellt werden dürfen, bestimmt sich zum einen danach, ob die zu beweisende Tatsache in den eigenen Kenntnisbereich des Beteiligten fällt, und zum anderen nach der konkreten prozessualen Situation (vgl. BVerwG B.v. 16.11.2014 - 1 B 25.14 - juris Rn. 10). - VG Würzburg, 06.07.2015 - W 6 S 15.50224
Einstweiliger Rechtsschutz
- OVG Nordrhein-Westfalen, 06.01.2023 - 5 A 2438/21
Darlegen des geltend gemachten Zulassungsgrunds der grundsätzlichen Bedeutung der …
- VG München, 15.02.2016 - M 9 S 16
Ausreichende medizinische Versorgung in der Mongolei - Kein Abschiebungsverbot
- VG Würzburg, 15.05.2015 - W 6 K 15.30291
Bezugnahme auf Bundesamtsbescheid und auf Beschluss in Sofortsache
- VG Würzburg, 13.05.2015 - W 6 K 15.30255
Gerichtsbescheid, Klageabweisung, Unzulässigkeit, Versäumung, Klagefrist, …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| OVG Berlin-Brandenburg, 11.02.2016 - 1 B 25.14 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 1 BFStrMG, § 2 S 1 Nr 1 BFStrMG, § 2 S 1 Nr 2 BFStrMG, § 8 Abs 1 BFStrMG, § 22 InsO
Haftung eines schwachen vorläufigen Insolvenzverwalters für Mautschulden - Entscheidungsdatenbank Brandenburg
§ 1 BFStrMG, § 2 S 1 Nr 1 BFStrMG, § 2 S 1 Nr 2 S 2 BFStrMG, § 8 Abs 1 BFStrMG, § 22 InsO
Maut; Mautschuldner; Fahrzeugvermietung; Halterbegriff; Person, die über den Gebrauch bestimmt; Schuldnerauswahl; Ermessen; Ermessengrenzen; Begründung; "schwacher" vorläufiger Insolvenzverwalter
- zvi-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
- Owlit(Abodienst, Leitsatz frei)
- rechtsportal.de
Nachträgliche Erhebung der Maut durch den Betreiber; Mauterhebung bei mangelnder Feststellung der tatsächlichen Wegstrecke der Benutzung mautpflichtiger Straßen
- rechtsportal.de
Nachträgliche Erhebung der Maut durch den Betreiber; Mauterhebung bei mangelnder Feststellung der tatsächlichen Wegstrecke der Benutzung mautpflichtiger Straßen
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Nachträgliche Erhebung der Maut durch den Betreiber; Mauterhebung bei mangelnder Feststellung der tatsächlichen Wegstrecke der Benutzung mautpflichtiger Straßen
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Berlin, 24.01.2014 - 4 K 374.12
- OVG Berlin-Brandenburg, 11.02.2016 - 1 B 25.14
Papierfundstellen
- NZI 2016, 318
Wird zitiert von ... (7) Zitiert selbst (12)
- BGH, 18.07.2002 - IX ZR 195/01
Verbindlichkeiten aus Dauerschuldverhältnissen in der Insolvenz des Schuldners; …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 11.02.2016 - 1 B 25.14
Denn die Fortführungspflicht aus § 22 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 InsO trifft allein den "starken" vorläufigen Insolvenzverwalter (vgl. BGH, Urteil vom 18. Juli 2002 - IX ZR 195/01 -, juris Rn. 26). - BGH, 03.12.1991 - VI ZR 378/90
Freistellung des Kfz-Vermieters von Schadensersatzansprüchen Dritter bei …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 11.02.2016 - 1 B 25.14
Halter im materiellen Sinne ist jeder, der das Kraftfahrzeug für eigene Rechnung gebraucht, die Kosten hierfür bestreitet und die Verwendungsnutzungen zieht bzw. die Verfügungsgewalt darüber innehat (vgl. BVerwG, Urteil vom 16. Februar 1968 - BVerwG VII C 155.66 -, BVerwGE 29, 136 [137]; BGH, Urteil vom 3. Dezember 1991 - VI ZR 378/90 -, juris Rn. 18; Nds. OVG…, Beschluss vom 30. Januar 2014 - 12 ME 243/13 -, juris Rn. 7;… König in: Hentschel, StrVR, 43. Aufl. 2015, Rn. 14 zu § 7 StVG;… Raffel in: Müller/Schulz, FStrG, 2. Aufl. 2013, Rn. 26 ff. zu § 2 BFStrMG). - BVerwG, 22.01.1993 - 8 C 57.91
Pflicht zur Erbringung einer monatlichen Ausgleichszahlung durch den Inhaber …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 11.02.2016 - 1 B 25.14
Maßstab der Ermessensausübung hat insoweit vor allem die Zweckmäßigkeit und die Effizienz zu sein (vgl. - zu anderen Fällen der im Interesse der Verwaltungseffizienz angeordneten gesamtschuldnerischen Haftung - BVerwG, Urteil vom 22. Januar 1993 - BVerwG 8 C 57.91 -, juris Rn. 20;… OVG Nordrhein-Westf., Urteil vom 23. Juli 2014 - 9 A 169/12 -, juris Rn. 50; OVG Bremen…, Urteil vom 21. Oktober 2014 - 1 A 253/12 -, juris Rn. 36; BayVGH…, Beschluss vom 14. September 2015 - 4 ZB 15.1029 -, juris Rn. 7 f.).
- OVG Niedersachsen, 30.01.2014 - 12 ME 243/13
Einheitliche Bestimmung des Halterbegriffs im Straßenverkehrsrecht
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 11.02.2016 - 1 B 25.14
Halter im materiellen Sinne ist jeder, der das Kraftfahrzeug für eigene Rechnung gebraucht, die Kosten hierfür bestreitet und die Verwendungsnutzungen zieht bzw. die Verfügungsgewalt darüber innehat (vgl. BVerwG, Urteil vom 16. Februar 1968 - BVerwG VII C 155.66 -, BVerwGE 29, 136 [137]; BGH…, Urteil vom 3. Dezember 1991 - VI ZR 378/90 -, juris Rn. 18; Nds. OVG, Beschluss vom 30. Januar 2014 - 12 ME 243/13 -, juris Rn. 7;… König in: Hentschel, StrVR, 43. Aufl. 2015, Rn. 14 zu § 7 StVG;… Raffel in: Müller/Schulz, FStrG, 2. Aufl. 2013, Rn. 26 ff. zu § 2 BFStrMG). - BVerwG, 16.02.1968 - VII C 155.66
Kostentragungspflicht für die Aufbietung von Kraftfahrzeugbriefen - Veräußerung …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 11.02.2016 - 1 B 25.14
Halter im materiellen Sinne ist jeder, der das Kraftfahrzeug für eigene Rechnung gebraucht, die Kosten hierfür bestreitet und die Verwendungsnutzungen zieht bzw. die Verfügungsgewalt darüber innehat (vgl. BVerwG, Urteil vom 16. Februar 1968 - BVerwG VII C 155.66 -, BVerwGE 29, 136 [137]; BGH…, Urteil vom 3. Dezember 1991 - VI ZR 378/90 -, juris Rn. 18; Nds. OVG…, Beschluss vom 30. Januar 2014 - 12 ME 243/13 -, juris Rn. 7;… König in: Hentschel, StrVR, 43. Aufl. 2015, Rn. 14 zu § 7 StVG;… Raffel in: Müller/Schulz, FStrG, 2. Aufl. 2013, Rn. 26 ff. zu § 2 BFStrMG). - OVG Bremen, 21.10.2014 - 1 A 253/12
Bestattungs- und Friedhofsrecht; Bestattungskosten
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 11.02.2016 - 1 B 25.14
Maßstab der Ermessensausübung hat insoweit vor allem die Zweckmäßigkeit und die Effizienz zu sein (vgl. - zu anderen Fällen der im Interesse der Verwaltungseffizienz angeordneten gesamtschuldnerischen Haftung - BVerwG…, Urteil vom 22. Januar 1993 - BVerwG 8 C 57.91 -, juris Rn. 20;… OVG Nordrhein-Westf., Urteil vom 23. Juli 2014 - 9 A 169/12 -, juris Rn. 50; OVG Bremen, Urteil vom 21. Oktober 2014 - 1 A 253/12 -, juris Rn. 36; BayVGH…, Beschluss vom 14. September 2015 - 4 ZB 15.1029 -, juris Rn. 7 f.). - OVG Nordrhein-Westfalen, 23.07.2014 - 9 A 169/12
Wirksamkeit einer Anordnung der Gesamtschuld von Eigentümer und …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 11.02.2016 - 1 B 25.14
Maßstab der Ermessensausübung hat insoweit vor allem die Zweckmäßigkeit und die Effizienz zu sein (vgl. - zu anderen Fällen der im Interesse der Verwaltungseffizienz angeordneten gesamtschuldnerischen Haftung - BVerwG…, Urteil vom 22. Januar 1993 - BVerwG 8 C 57.91 -, juris Rn. 20; OVG Nordrhein-Westf., Urteil vom 23. Juli 2014 - 9 A 169/12 -, juris Rn. 50; OVG Bremen…, Urteil vom 21. Oktober 2014 - 1 A 253/12 -, juris Rn. 36; BayVGH…, Beschluss vom 14. September 2015 - 4 ZB 15.1029 -, juris Rn. 7 f.). - VGH Bayern, 14.09.2015 - 4 ZB 15.1029
Heranziehung zu Bestattungskosten; Bestattungspflicht kraft Gesetzes; Rangfolge …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 11.02.2016 - 1 B 25.14
Maßstab der Ermessensausübung hat insoweit vor allem die Zweckmäßigkeit und die Effizienz zu sein (vgl. - zu anderen Fällen der im Interesse der Verwaltungseffizienz angeordneten gesamtschuldnerischen Haftung - BVerwG…, Urteil vom 22. Januar 1993 - BVerwG 8 C 57.91 -, juris Rn. 20;… OVG Nordrhein-Westf., Urteil vom 23. Juli 2014 - 9 A 169/12 -, juris Rn. 50; OVG Bremen…, Urteil vom 21. Oktober 2014 - 1 A 253/12 -, juris Rn. 36; BayVGH, Beschluss vom 14. September 2015 - 4 ZB 15.1029 -, juris Rn. 7 f.). - OLG Zweibrücken, 08.03.1979 - 1 Ss 69/79
Reparaturkosten; Technische Abnahme; Mietdauer; Mieter; Halter; Mieter als …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 11.02.2016 - 1 B 25.14
Vor diesem Hintergrund geht die Haltereigenschaft des Vermieters bei einer längeren Vermietung zwar verloren, wenn der Mieter die laufenden Betriebskosten und Reparaturkosten sowie die für technische Abnahmen aufzuwendenden Beträge zahlt und wenn sich das Fahrzeug während der längeren Mietdauer zudem an einem Ort befindet, der völlig dem Einflussbereich des Vermieters entzogen ist (vgl. OLG Zweibrücken, Beschluss vom 8. März 1979 - 1 Ss 69/79 -, juris Rn. 16). - OLG Hamm, 24.11.1989 - 20 W 71/88
Vermieter eines Fahrzeuges; Unterhaltskosten eines Fahrzeuges; Vermietungskosten; …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 11.02.2016 - 1 B 25.14
Denn bei einem Mietvertrag, wie er hier gegeben war, können sowohl der Vermieter als auch der Mieter Halter des Fahrzeuges im straßenverkehrsrechtlichen Sinne sein (vgl. VG Berlin…, Urteil vom 25. Januar 2008 - VG 4 A 341.07 -, juris Rn. 20;… König, a.a.O., Rn. 16; vgl. ferner OLG Hamm, Urteil vom 24. November 1989 - 20 W 71/88 -, juris). - OLG Hamm, 14.04.1977 - 4 Ss OWi 699/76
- VG Berlin, 25.01.2008 - 4 A 341.07
Mautpflichtigkeit des Mieters bzw. die Haltereigenschaft des Vermieters eines …
- VG Köln, 27.08.2024 - 14 K 4606/20 Rn. 63 OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 11.2.2016 - OVG 1 B 25.14 -, juris, Rdnr. 32.
Rn. 67 Vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 11.2.2016 - OVG 1 B 25.14 -, juris, Rdnr. 33; Knorre/Demuth/Schmid-Benkendorff, Handbuch des Transportrechts, M. Gewerberechtliche Vorschriften für den Transport von Gütern auf der Straße, Rdnr. 1095.
- VG Berlin, 27.06.2018 - 4 K 362.17
Nachträgliche Mauterhebung für die Benutzung einer gebührenpflichtigen Autobahn …
Lediglich in einer Entscheidung aus dem Jahr 2016 hat das OVG Berlin-Brandenburg auf die im Zeitpunkt des Erlasses des Widerspruchsbescheids geltende Gesetzesfassung abgestellt (OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 11. Februar 2016 - OVG 1 B 25.14 -, juris Rn. 19).Vielmehr stellte das OVG in seiner weiteren Begründung beispielsweise zur Begründung der Haltereigenschaft der Klägerin selbst wieder auf den Zeitpunkt der mautpflichtigen Benutzung der Autobahn ab und verlagerte den maßgeblichen Zeitpunkt zumindest bei Beurteilung der Sachlage damit wieder auf die Fahrt (OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 11. Februar 2016 - OVG 1 B 25.14 -, juris Rn. 29).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 31.03.2021 - 8 B 1160/20 Rn. 24 Zu den Arten der vorläufigen Insolvenzverwaltung vgl. Vallender, in: Uhlenbruck, InsO, 15. Aufl. 2019, § 22 Rn. 2, sowie OVG Berlin-Bbg., Urteil vom 11. Februar 2016 - OVG 1 B 25.14 -, juris Rn. 38 f.
- VG Berlin, 09.12.2022 - 31 K 28.22 Rn. 16 I. Die Rechtmäßigkeit der Mauterhebungen ist nach dem Bundesfernstraßenmautgesetz in der Fassung zu überprüfen, die jeweils im Zeitpunkt der strittigen Autobahnnutzungen galt, also am 27. März 2019, 11. November 2019, 16. Dezember 2019 bzw. 6. Februar 2020 (…vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteile vom 26. März 2009 - OVG 1 B 15.08 -, juris Rn. 16, …und vom 26. März 2009 - OVG 1 B 16.08 -, juris Rn. 19;… VG Berlin, Urteile vom 27. März 2019 - VG 4 K 677.16 -, juris Rn. 17 ff., …und vom 27. Juni 2018 - VG 4 K 362.17 -, juris Rn. 14 ff.; abweichend OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 11. Februar 2016 - OVG 1 B 25.14 -, juris Rn. 16: Rechtslage im Zeitpunkt des Erlasses des Widerspruchsbescheides entscheidend).
- VG Cottbus, 28.06.2021 - 6 K 1129/16 Maßstab der Ermessensausübung hat insoweit vor allem die Zweckmäßigkeit und die Effizienz zu sein (vgl. - zu anderen Fällen der im Interesse der Verwaltungseffizienz angeordneten gesamtschuldnerischen Haftung - BVerwG…, Urteil vom 22. Januar 1993 - 8 C 57.91 -, juris Rn. 20; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 11. Februar 2016 - 1 B 25.14 -, juris Rn. 33; OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 24. August 2018 - 9 B 1020/18 -, juris Rn. 7;… Urteil vom 23. Juli 2014 - 9 A 169/12 -, juris Rn. 50; OVG Bremen…, Urteil vom 21. Oktober 2014 - 1 A 253/12 -, juris Rn. 36; Bayerischer VGH…, Beschluss vom 14. September 2015 - 4 ZB 15.1029 -, juris Rn. 7 f.).
- VG Köln, 28.02.2023 - 14 K 7904/18 Rn. 58 Vgl. dazu OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 11.2.2016 - OVG 1 B 25.14 -, juris, Rn. 37.
- VG Berlin, 15.01.2024 - 31 K 21.22
Nachträgliche Erhebung von Mautgebühren
Rn. 21 Die Rechtmäßigkeit der Mauterhebung ist nach dem Bundesfernstraßenmautgesetz in der Fassung zu überprüfen, die im Zeitpunkt der Autobahnnutzung (hier am 26. März 2019) galt (…vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteile vom 26. März 2009 - OVG 1 B 15.08 -, juris Rn. 16, …und vom 26. März 2009 - OVG 1 B 16.08 -, juris Rn. 19;… VG Berlin, Urteile vom 27. März 2019 - 4 K 677.16 -, juris Rn. 17 ff., …und vom 27. Juni 2018 - 4 K 362.17 -, juris Rn. 14 ff.; abweichend OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 11. Februar 2016 - OVG 1 B 25.14 -, juris Rn. 19: Rechtslage im Zeitpunkt des Erlasses des Widerspruchsbescheides entscheidend).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".