Rechtsprechung
| OVG Saarland, 27.06.2016 - 1 B 45/16 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Rechtsprechungsdatenbank Saarland
§ 15 Abs 2 GewO, § 1 Abs 1 Nr 1 SpielV, § 3 Abs 1 S 1 SpielV, § 10 SpielhG SL, § 2 SpielhG SL
Einstweiliger Rechtsschutz - Untersagung eines unerlaubten Spielhallenbetriebs - hier: dreigeteilte Pseudogaststätte - vdai.de
Ob eine selbständige Gaststätte vorliegt, beurteilt sich nach den Anforderungen und dem Schutzzweck der SpielV. Schank- und Speisewirtschaften im Sinne des § 1 Abs. 1 Nr. 1 SpielV sind nur Gewerbebetriebe, bei denen der Gaststättenbetrieb im Vordergrund steht, nicht aber ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ERLAUBNIS; SCHANKWIRTSCHAFT; SPEISEWIRTSCHAFT; SPIELHALLE; UNTERSAGUNG; VORLÄUFIGER RECHTSSCHUTZ
- rechtsportal.de
Schankwirtschaft und Speisewirtschaft als eigenständiger Betrieb für die Aufstellung von bis zu drei Geldspielautomaten; Liegen des Schwerpunkts auf dem Bereitstellen von Spielgeräten; Untersagung des Betriebs einer unerlaubten Spielhalle
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Anforderungen an Schank- und Speisewirtschaften im Sinne der Spielverordnung
- weka.de (Kurzinformation)
Geldspielautomaten: Darf in Pseudo-Gaststätten gespielt werden?
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Schankwirtschaft und Speisewirtschaft als eigenständiger Betrieb für die Aufstellung von bis zu drei Geldspielautomaten; Liegen des Schwerpunkts auf dem Bereitstellen von Spielgeräten; Untersagung des Betriebs einer unerlaubten Spielhalle
Verfahrensgang
- VG Saarlouis, 26.01.2016 - 1 L 2029/15
- OVG Saarland, 27.06.2016 - 1 B 45/16
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (5)
- OVG Saarland, 15.10.2014 - 1 B 338/14
Schank- und Speisewirtschaft; Abgrenzung zur Spielhalle
Auszug aus OVG Saarland, 27.06.2016 - 1 B 45/16
Rn. 24 OVG des Saarlandes, Beschluss vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -, juris-Rdnr. 5, unter Hinweis auf BVerwG, Beschluss vom 18.3.1991 - 1 B 30.91 - GewArch 1991, 225.Rn. 27 OVG des Saarlandes, Beschluss vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -, juris-Rdnr. 7 f.
Rn. 37 Vgl. OVG des Saarlandes, Beschluss vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -, juris-Rdnr. 11.
Rn. 39 Vgl. OVG des Saarlandes, Beschluss vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -, juris-Rdnr. 11 f.
- OVG Sachsen-Anhalt, 18.03.2016 - 1 M 201/15
Rücknahme von Geeignetheitsbescheinigungen gemäß GewO § 33c
Auszug aus OVG Saarland, 27.06.2016 - 1 B 45/16
Rn. 10 OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 18.3.2016 - 1 M 201/15 -, juris.Rn. 12 Vgl. OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 18.3.2016 - 1 M 201/15 -, juris-Rdnr. 14, unter Hinweis auf VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 29.4.1997 - 14 S 1920/96 -, juris, sowie auf OVG Bremen, Beschluss vom 25.7.2012 - 1 B 131/12 -, juris.
Rn. 14 Vgl. OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 18.3.2016 - 1 M 201/15 -, juris-Rdnr. 14, unter Hinweis auf VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 29.4.1997 - 14 S 1920/96 -, juris, sowie auf OVG Bremen, Beschluss vom 25.7.2012 - 1 B 131/12 -, juris.
Rn. 16 Vgl. OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 18.3.2016 - 1 M 201/15 -, juris-Rdnr. 15.
- OVG Bremen, 25.07.2012 - 1 B 131/12
Auszug aus OVG Saarland, 27.06.2016 - 1 B 45/16
Rn. 8 OVG Bremen, Beschluss vom 25.7.2012 - 1 B 131/12 -, juris.Rn. 12 Vgl. OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 18.3.2016 - 1 M 201/15 -, juris-Rdnr. 14, unter Hinweis auf VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 29.4.1997 - 14 S 1920/96 -, juris, sowie auf OVG Bremen, Beschluss vom 25.7.2012 - 1 B 131/12 -, juris.
Rn. 14 Vgl. OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 18.3.2016 - 1 M 201/15 -, juris-Rdnr. 14, unter Hinweis auf VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 29.4.1997 - 14 S 1920/96 -, juris, sowie auf OVG Bremen, Beschluss vom 25.7.2012 - 1 B 131/12 -, juris.
- VGH Baden-Württemberg, 29.04.1997 - 14 S 1920/96
Geeignetheitsbestätigung für die Aufstellung von Geldspielgeräten in der …
Auszug aus OVG Saarland, 27.06.2016 - 1 B 45/16
Rn. 12 Vgl. OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 18.3.2016 - 1 M 201/15 -, juris-Rdnr. 14, unter Hinweis auf VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 29.4.1997 - 14 S 1920/96 -, juris, sowie auf OVG Bremen, Beschluss vom 25.7.2012 - 1 B 131/12 -, juris.Rn. 14 Vgl. OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 18.3.2016 - 1 M 201/15 -, juris-Rdnr. 14, unter Hinweis auf VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 29.4.1997 - 14 S 1920/96 -, juris, sowie auf OVG Bremen, Beschluss vom 25.7.2012 - 1 B 131/12 -, juris.
- BVerwG, 18.03.1991 - 1 B 30.91
Gewerberecht: Begriff der Schank- oder Speisewirtschaften i.S. des § 1 Abs. 1 Nr. …
Auszug aus OVG Saarland, 27.06.2016 - 1 B 45/16
Rn. 24 OVG des Saarlandes, Beschluss vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -, juris-Rdnr. 5, unter Hinweis auf BVerwG, Beschluss vom 18.3.1991 - 1 B 30.91 - GewArch 1991, 225.
- OVG Saarland, 15.02.2018 - 1 B 848/17
Zum Widerruf einer nach § 33c Abs. 3 GewO erteilten Geeignetheitsbestätigung
Ob ein Gewerbebetrieb den Vorschriften der Spielverordnung entspricht, beurteilt sich aufgrund der Anforderungen und des Schutzzwecks der Spielverordnung.(Beschluss des Senats vom 27.6.2016 - 1 B 45/16 -, juris; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 18.3.2016 - 1 M2 101/15 -, juris) Der Zulassung von Geldspielgeräten in Spielhallen oder ähnlichen Unternehmen liegt die Erwägung zugrunde, dass das Spielen mit Gewinnmöglichkeit den Hauptzweck bildet und daher entsprechenden Zulassungsvoraussetzungen unterliegt.(OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 31.1.2017 - 4 A 2108/14 -, juris, Rdnrn. 10 ff. unter Hinweis auf BVerwG…, Beschluss vom 18.3.1991 - 1 B 30.91 -, NVwZ 1991, 785 = juris, Rdnr. 5) § 1 Abs. 1 Nr. 2 SpielV setzt daher voraus, dass es sich um eine zulässige Nutzung als Spielhalle oder ähnliches Unternehmen handelt.(OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 31.1.2017 - 4 A 2108/14 -, juris) Fallbezogen betrifft die vom Antragsgegner widerrufene Geeignetheitsbestätigung allein die Geeignetheit einer "Gaststätte". - OVG Saarland, 28.04.2017 - 1 B 150/17
Anwendungsbereich von § 1 Abs. 1 Nr. 1 SpielV
Rn. 11 OVG des Saarlandes, Beschluss vom 27.6.2016 - 1 B 45/16 - Juris, Rdnr. 9; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 18.3.2016 - 1 M 201/15 -, Juris, Rdnr. 14. - VG Saarlouis, 21.09.2020 - 1 K 949/19
Geeignetheitsbestätigung i. S. d. § 33c Abs. 3 GewO, hier: Shisha-Bar
Rn. 49 Vgl. OVG des Saarlandes, Beschluss vom 27.06.2016 - 1 B 45/16 - und vom 28.04.2017 - 1 B 150/17 -, juris m.w.N. - OVG Saarland, 25.10.2017 - 1 A 289/16
Untersagung des Betriebs einer unerlaubten Spielhalle
Der Senat hat in dem dem angegriffenen Urteil vorausgegangenen Beschluss vom 27.6.2016 - 1 B 45/16 - das Eilrechtschutzbegehren des Klägers zurückgewiesen und sich dabei unter anderem auf den Senatsbeschluss vom 15.10.2014 berufen.Ungeachtet dessen können die im vorliegenden Verfahren aufgeworfenen Fragen ohne weiteres auf der Grundlage der gesetzlichen Bestimmungen und der - wie im Beschluss des Senats vom 27.6.2016 - 1 B 45/16 - benannt - hierzu ergangenen höchstrichterlichen und obergerichtlichen Rechtsprechung beantwortet werden.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| BVerwG, 03.05.2016 - 1 B 45.16 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - lexetius.com
- Bundesverwaltungsgericht
- Wolters Kluwer
Beschwerde gegen die Beweiswürdigung des Berufungsgerichts; Hinreichende Bezeichnung eines Verfahrensmangels bei der Beweiswürdigung; Revisionsrechtliche Zuordnung der Grundsätze der Beweiswürdigung zum sachlichen Recht
- rechtsportal.de
Beschwerde gegen die Beweiswürdigung des Berufungsgerichts; Hinreichende Bezeichnung eines Verfahrensmangels bei der Beweiswürdigung; Revisionsrechtliche Zuordnung der Grundsätze der Beweiswürdigung zum sachlichen Recht
- rechtsportal.de
Beschwerde gegen die Beweiswürdigung des Berufungsgerichts; Hinreichende Bezeichnung eines Verfahrensmangels bei der Beweiswürdigung; Revisionsrechtliche Zuordnung der Grundsätze der Beweiswürdigung zum sachlichen Recht
- datenbank.nwb.de
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Beweiswürdigung des Verwaltungsrichters
Verfahrensgang
- VG Würzburg, 27.01.2014 - W 7 K 13.365
- VGH Bayern, 09.12.2015 - 19 B 15.1066
- BVerwG, 03.05.2016 - 1 B 45.16
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (6)
- BVerwG, 10.07.2012 - 1 C 19.11
Antrag; Äquivalenzgrundsatz; Assoziationsrecht; assoziationsrechtliches …
Auszug aus BVerwG, 03.05.2016 - 1 B 45.16
Rn. 3 Im Übrigen hat das Berufungsgericht der von ihm erstellten Prognose zur Wiederholungsgefahr - entgegen der Annahme der Beschwerde - in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Senats einen differenzierenden, mit zunehmendem Ausmaß des möglichen Schadens abgesenkten Grad der Wahrscheinlichkeit des Schadenseintritts zugrunde gelegt (vgl. Urteil vom 10. Juli 2012 - 1 C 19.11 - BVerwGE 143, 277 Rn. 16). - BVerwG, 12.01.1995 - 4 B 197.94
Geschlossene Bauweise - Seitlicher Grenzabstand - Abstandsfläche - Abweichung - …
Auszug aus BVerwG, 03.05.2016 - 1 B 45.16
Rn. 5 Die Beschwerde erkennt, dass die Grundsätze der Beweiswürdigung revisionsrechtlich nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts regelmäßig nicht dem Verfahrensrecht, sondern dem sachlichen Recht zuzuordnen sind (vgl. nur BVerwG, Beschlüsse vom 12. Januar 1995 - 4 B 197.94 - Buchholz 406.12 § 22 BauNVO Nr. 4 S. 4, vom 2. November 1995 - 9 B 710.94 - Buchholz 310 § 108 VwGO Nr. 266 S. 18 f. und vom 18. April 2008 - 8 B 105.07 - ZOV 2008, 168; jeweils m.w.N.). - BVerwG, 02.11.1995 - 9 B 710.94
Srilankische Staatsangehörige tamilischer Volkszugehörigkeit - Gruppenverfolgung …
Auszug aus BVerwG, 03.05.2016 - 1 B 45.16
Rn. 5 Die Beschwerde erkennt, dass die Grundsätze der Beweiswürdigung revisionsrechtlich nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts regelmäßig nicht dem Verfahrensrecht, sondern dem sachlichen Recht zuzuordnen sind (vgl. nur BVerwG, Beschlüsse vom 12. Januar 1995 - 4 B 197.94 - Buchholz 406.12 § 22 BauNVO Nr. 4 S. 4, vom 2. November 1995 - 9 B 710.94 - Buchholz 310 § 108 VwGO Nr. 266 S. 18 f. und vom 18. April 2008 - 8 B 105.07 - ZOV 2008, 168; jeweils m.w.N.).
- BVerwG, 23.09.2011 - 1 B 19.11
Ausweisung wegen Unterstützung einer terroristischen Vereinigung; …
Auszug aus BVerwG, 03.05.2016 - 1 B 45.16
Ein Verfahrensfehler kann ausnahmsweise dann gegeben sein, wenn die Beweiswürdigung objektiv willkürlich ist, gegen die Denkgesetze verstößt oder einen allgemeinen Erfahrungssatz missachtet (BVerwG, Beschlüsse vom 25. Juni 2004 - 1 B 249.03 - Buchholz 402.25 § 1 AsylVfG Nr. 284 und vom 23. September 2011 - 1 B 19.11 - juris; jeweils m.w.N.). - BVerwG, 25.06.2004 - 1 B 249.03
Verletzung des Grundsatzes der freien Beweiswürdigung; Überziehung des nach § 51 …
Auszug aus BVerwG, 03.05.2016 - 1 B 45.16
Ein Verfahrensfehler kann ausnahmsweise dann gegeben sein, wenn die Beweiswürdigung objektiv willkürlich ist, gegen die Denkgesetze verstößt oder einen allgemeinen Erfahrungssatz missachtet (BVerwG, Beschlüsse vom 25. Juni 2004 - 1 B 249.03 - Buchholz 402.25 § 1 AsylVfG Nr. 284 und vom 23. September 2011 - 1 B 19.11 - juris; jeweils m.w.N.). - BVerwG, 18.04.2008 - 8 B 105.07
Bewertung einer den Verlust eines zurückgeforderten Vermögenswertes bezweckenden …
Auszug aus BVerwG, 03.05.2016 - 1 B 45.16
Rn. 5 Die Beschwerde erkennt, dass die Grundsätze der Beweiswürdigung revisionsrechtlich nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts regelmäßig nicht dem Verfahrensrecht, sondern dem sachlichen Recht zuzuordnen sind (vgl. nur BVerwG, Beschlüsse vom 12. Januar 1995 - 4 B 197.94 - Buchholz 406.12 § 22 BauNVO Nr. 4 S. 4, vom 2. November 1995 - 9 B 710.94 - Buchholz 310 § 108 VwGO Nr. 266 S. 18 f. und vom 18. April 2008 - 8 B 105.07 - ZOV 2008, 168; jeweils m.w.N.).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| VG Lüneburg, 04.05.2016 - 1 B 45/16 |
Verfahrensgang
- VG Lüneburg, 04.05.2016 - 1 B 45/16
- OVG Niedersachsen, 30.06.2016 - 10 ME 35/16
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".