Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BVerwG, 19.10.2005 - 1 D 14.04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,14591
BVerwG, 19.10.2005 - 1 D 14.04 (https://dejure.org/2005,14591)
BVerwG, Entscheidung vom 19.10.2005 - 1 D 14.04 (https://dejure.org/2005,14591)
BVerwG, Entscheidung vom 19. Oktober 2005 - 1 D 14.04 (https://dejure.org/2005,14591)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,14591) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • lexetius.com

    GG Art. 1 Abs. 1, Art. 2 Abs. 1; BBG § 54 Satz 3, § 61 Abs. 3 Satz 1, § 77 Abs. 1 Satz 1, § 79; BDO § 76 Abs. 2; BGB § 276 Abs. 2
    Handschriftliche negative Bemerkungen über Mitarbeiter in einer Tagebuchkladde des Vorgesetzten; Aufbewahrung der Kladde im Dienstschreibtisch; unbefugte Herstellung von Kopien der Bemerkungen und Weiterleitung an die betroffenen Mitarbeiter durch einen Unbekannten; ...

  • Bundesverwaltungsgericht

    GG Art. 1 Abs. 1, Art. 2 Abs. 1

  • Wolters Kluwer

    Schriftliche Niederlegung von negativen Bemerkungen über Mitarbeiter durch einen Vorgesetzten in einer Kladde als kein Dienstvergehen; Kenntnisnahme der Aufzeichnungen durch Dritte als Voraussetzung der Verletzung der Mitarbeiter in Form der Beleidigung und Verleumdung; ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz frei)

    Dienstvergehen - Negative Bemerkungen über Mitarbeiter in einer Tagebuchkladde

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2006, 556
  • DVBl 2006, 324 (Ls.)
  • DÖV 2006, 352
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (9)

  • BVerfG, 14.09.1989 - 2 BvR 1062/87

    Tagebuch

    Auszug aus BVerwG, 19.10.2005 - 1 D 14.04
    Es handelte sich jedoch zumindest bei den hier in Rede stehenden Eintragungen um tagebuchartige persönliche Aufzeichnungen, die nicht zur Bekanntgabe an Dritte bestimmt waren, und deshalb dem Schutz des allgemeinen Persönlichkeitsrechts (Art. 2 Abs. 1 GG i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG) unterlagen (vgl. BVerfGE 80, 367 ).
  • BAG, 15.07.1987 - 5 AZR 215/86

    Persönlichkeitsrecht - Ausschlußklausel

    Auszug aus BVerwG, 19.10.2005 - 1 D 14.04
    41 a) Die Fürsorgepflicht des Dienstherrn gebietet in Personalangelegenheiten der Beschäftigten, dass Vertrauliches entsprechend dem Vertraulichkeitsgrad unter Vorkehrungen, die eine tatsächliche Wirksamkeit gewährleisten, vertraulich zu behandeln ist (vgl. zum Umgang mit Personalakten: BVerwGE 75, 17; BAGE 54, 365).
  • BVerwG, 26.06.1980 - 2 C 8.78

    Dienstliche Beurteilung von Beamten

    Auszug aus BVerwG, 19.10.2005 - 1 D 14.04
    Anhaltspunkte dafür, dass es sich bei diesen Aufzeichnungen um eine "Materialsammlung" für dienstliche Beurteilungen der betroffenen Personen handeln könnte, die womöglich in einem Rechtsstreit um eine darauf gestützte Beurteilung offen zu legen wären (vgl. dazu einschränkend BVerwGE 60, 245 ), sind nicht ersichtlich.
  • BVerwG, 20.02.2002 - 1 D 19.01

    Beamter des mittleren Dienstes (Bundesvermögensverwaltung); Vermittlung einer von …

    Auszug aus BVerwG, 19.10.2005 - 1 D 14.04
    Diese Vorschrift und ganz allgemein die Vorschriften der Bundesdisziplinarordnung sind hier maßgeblich; denn das Disziplinarverfahren ist am 19. Dezember 2001 und damit vor dem In-Kraft-Treten des Bundesdisziplinargesetzes am 1. Januar 2002 eingeleitet worden und daher nach bisherigem Recht, d.h. nach den Verfahrensregeln und -grundsätzen der Bundesdisziplinarordnung fortzuführen (vgl. zum Übergangsrecht z.B. Urteil vom 20. Februar 2002 BVerwG 1 D 19.01 NVwZ 2002, 1515).
  • BVerwG, 28.08.1986 - 2 C 51.84

    Verletzung der Fürsorgepflicht - Dienstherr - Beschäftigtenkreis - Personalakten …

    Auszug aus BVerwG, 19.10.2005 - 1 D 14.04
    41 a) Die Fürsorgepflicht des Dienstherrn gebietet in Personalangelegenheiten der Beschäftigten, dass Vertrauliches entsprechend dem Vertraulichkeitsgrad unter Vorkehrungen, die eine tatsächliche Wirksamkeit gewährleisten, vertraulich zu behandeln ist (vgl. zum Umgang mit Personalakten: BVerwGE 75, 17; BAGE 54, 365).
  • RG, 18.03.1937 - 5 D 760/36

    Können vertrauliche -- mündliche oder schriftliche -- Mitteilungen, die im …

    Auszug aus BVerwG, 19.10.2005 - 1 D 14.04
    Ihre Verbreitung entgegen seiner Zweckbestimmung unter gleichzeitiger Verletzung seines Persönlichkeitsrechts durch Dritte muss sich der Beamte nicht als eigene Meinungskundgabe zurechnen lassen (vgl. Urteil des Senats vom 20. Juni 2000 BVerwG 1 D 7.99 ; RGSt 71, 159; BayObLG JZ 1951, 786; OLG Hamburg, NJW 1967, 2314 ; VGH BW, Urteil vom 17. Mai 1979 X 639/78 , zitiert nach juris).
  • VG Düsseldorf, 29.07.2004 - 38 K 10/04

    Ministerialbeamter ehrverletzende Äußerungen Sorgfaltspflicht Verwahrung

    Auszug aus BVerwG, 19.10.2005 - 1 D 14.04
    IM NAMEN DES VOLKES URTEIL BVerwG 1 D 14.04 VG 38 K 10/04.BDG.
  • BVerwG, 20.06.2000 - 1 D 7.99
    Auszug aus BVerwG, 19.10.2005 - 1 D 14.04
    Ihre Verbreitung entgegen seiner Zweckbestimmung unter gleichzeitiger Verletzung seines Persönlichkeitsrechts durch Dritte muss sich der Beamte nicht als eigene Meinungskundgabe zurechnen lassen (vgl. Urteil des Senats vom 20. Juni 2000 BVerwG 1 D 7.99 ; RGSt 71, 159; BayObLG JZ 1951, 786; OLG Hamburg, NJW 1967, 2314 ; VGH BW, Urteil vom 17. Mai 1979 X 639/78 , zitiert nach juris).
  • OLG Hamburg, 11.05.1967 - 3 U 200/66
    Auszug aus BVerwG, 19.10.2005 - 1 D 14.04
    Ihre Verbreitung entgegen seiner Zweckbestimmung unter gleichzeitiger Verletzung seines Persönlichkeitsrechts durch Dritte muss sich der Beamte nicht als eigene Meinungskundgabe zurechnen lassen (vgl. Urteil des Senats vom 20. Juni 2000 BVerwG 1 D 7.99 ; RGSt 71, 159; BayObLG JZ 1951, 786; OLG Hamburg, NJW 1967, 2314 ; VGH BW, Urteil vom 17. Mai 1979 X 639/78 , zitiert nach juris).
  • VG Düsseldorf, 25.02.2025 - 35 K 8759/22
    Rn. 221 Vgl. BVerwG, Urteile vom 23. Februar 2005 - 1 D 1.04 -, juris, Rn. 97, und vom 19. Oktober 2005 - 1 D 14.04 -, juris, Rn. 45 ff.; OVG NRW, Urteil vom 25. Januar 2021 - 3d A 4887/18.O -, juris, Rn. 139.

    Rn. 314 Vgl. BVerwG, Urteile vom 23. Februar 2005 - 1 D 1.04 -, juris, Rn. 97, und vom 19. Oktober 2005 - 1 D 14.04 -, juris, Rn. 45 ff.; OVG NRW, Urteil vom 25. Januar 2021 - 3d A 4887/18.O -, juris, Rn. 139.

  • VG Wiesbaden, 20.01.2011 - 28 K 547/10

    Klage auf Zurückstufung eines Polizeibeamten

    Das Anfertigen der Tagebuchaufzeichnungen über die Gespräche zwischen dem Beklagten und KK'in XXX über andere Mitarbeiter der OPE ist für sich betrachtet zwar nicht dienstpflichtwidrig (BVerwG, Urteil vom 19.10.2005 - 1 D 14/04 -, zitiert nach Juris).
  • VG Wiesbaden, 31.01.2013 - 25 K 812/11

    Orientierungsrahmen für die Zumessungserwägungen bei außerdienstlicher …

    Erforderlich ist, dass das Verhalten ein gewisses Gewicht, eine gewisse Evidenz hat, damit die Schwelle zur disziplinaren Relevanz überschritten ist (BVerwG, Urteil vom 19.10.2005 - 1 D 14/04 -, juris Rdnr. 45ff; VG Berlin…, Urteil vom 12.03.2010 - 80 K 27.09 OL -, juris Rdnr. 21; VG Osnabrück…, Urteil vom 23.11.2009 - 9 A 5/09 -, juris Rdnr. 49).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht