Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Zur Unzulässigkeit von Untätigkeitsbeschwerden

• Justiz Mecklenburg-Vorpommern

  Zur Unzulässigkeit von Untätigkeitsbeschwerden

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (13)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Hessen, 15.01.2004 - 4 TG 3441/03

  Aussetzung des Verfahrens, fehlende Begründung

  Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 23.01.2012 - 1 O 4/12

  Hinsichtlich etwaiger außergerichtlicher Kosten gilt Folgendes: Beim Untätigkeitsbeschwerdeverfahren handelt es sich vergleichbar mit einem Beschwerdeverfahren betreffend die erstinstanzliche Aussetzung eines Verfahrens nach § 94 VwGO (vgl. hierzu OVG Greifswald, Beschl. v. 05.02.2010 - 1 O 125/09 - Beschl. v. 09.03.2010 - 2 O 6/10 -, juris; VGH Kassel, Beschl. v. 11.12.2009 - 6 E 2989/09 -, juris; Beschl. v. 15.01.2004 - 4 TG 3441/03 -, juris; OVG Lüneburg, Beschl. v. 17.11.2009 - 8 OB 203/09 -, juris) um ein nichtstreitiges Zwischenverfahren, in dem sich die Beteiligten nicht als Gegner gegenüberstehen.
• VGH Hessen, 11.12.2009 - 6 E 2989/09

  Aussetzung des Verfahrens in Parallelverfahren

  Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 23.01.2012 - 1 O 4/12

  Hinsichtlich etwaiger außergerichtlicher Kosten gilt Folgendes: Beim Untätigkeitsbeschwerdeverfahren handelt es sich vergleichbar mit einem Beschwerdeverfahren betreffend die erstinstanzliche Aussetzung eines Verfahrens nach § 94 VwGO (vgl. hierzu OVG Greifswald, Beschl. v. 05.02.2010 - 1 O 125/09 - Beschl. v. 09.03.2010 - 2 O 6/10 -, juris; VGH Kassel, Beschl. v. 11.12.2009 - 6 E 2989/09 -, juris; Beschl. v. 15.01.2004 - 4 TG 3441/03 -, juris; OVG Lüneburg, Beschl. v. 17.11.2009 - 8 OB 203/09 -, juris) um ein nichtstreitiges Zwischenverfahren, in dem sich die Beteiligten nicht als Gegner gegenüberstehen.
• OVG Niedersachsen, 17.11.2009 - 8 OB 203/09

  Möglichkeit der Aussetzung eines Verfahrens bis zu einer Entscheidung in einem …

  Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 23.01.2012 - 1 O 4/12

  Hinsichtlich etwaiger außergerichtlicher Kosten gilt Folgendes: Beim Untätigkeitsbeschwerdeverfahren handelt es sich vergleichbar mit einem Beschwerdeverfahren betreffend die erstinstanzliche Aussetzung eines Verfahrens nach § 94 VwGO (vgl. hierzu OVG Greifswald, Beschl. v. 05.02.2010 - 1 O 125/09 - Beschl. v. 09.03.2010 - 2 O 6/10 -, juris; VGH Kassel, Beschl. v. 11.12.2009 - 6 E 2989/09 -, juris; Beschl. v. 15.01.2004 - 4 TG 3441/03 -, juris; OVG Lüneburg, Beschl. v. 17.11.2009 - 8 OB 203/09 -, juris) um ein nichtstreitiges Zwischenverfahren, in dem sich die Beteiligten nicht als Gegner gegenüberstehen.

• LSG Hessen, 27.12.2011 - L 8 KR 326/11

  Sozialgerichtliches Verfahren - Statthaftigkeit einer Untätigkeitsbeschwerde

  Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 23.01.2012 - 1 O 4/12

  Folglich gibt es im Verhältnis der Beteiligten zueinander kein Unterliegen oder Obsiegen und keinen entsprechenden Kostenerstattungsanspruch (vgl. auch § 127 Abs. 4 ZPO für das Beschwerdeverfahren in Prozesskostenhilfeangelegenheiten; vgl. auch Hess LSG, Beschl. v. 27.12.2011 - L 8 KR 326/11 B -, juris, und LSG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 22.08.2011 - L 27 P 42/11 B -, juris, allerdings jeweils in - entsprechender - Anwendung des § 193 SGG, der keine Entsprechung in der VwGO hat).
• LSG Berlin-Brandenburg, 22.08.2011 - L 27 P 42/11

  Beschwerde; Untätigkeit

  Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 23.01.2012 - 1 O 4/12

  Folglich gibt es im Verhältnis der Beteiligten zueinander kein Unterliegen oder Obsiegen und keinen entsprechenden Kostenerstattungsanspruch (vgl. auch § 127 Abs. 4 ZPO für das Beschwerdeverfahren in Prozesskostenhilfeangelegenheiten; vgl. auch Hess LSG, Beschl. v. 27.12.2011 - L 8 KR 326/11 B -, juris, und LSG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 22.08.2011 - L 27 P 42/11 B -, juris, allerdings jeweils in - entsprechender - Anwendung des § 193 SGG, der keine Entsprechung in der VwGO hat).
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 14.10.2008 - 3 O 161/08

  Rechtsweg für die Entscheidung über eine auf landesrechtliche Vorschriften …

  Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 23.01.2012 - 1 O 4/12

  Rn. 3 Eine Untätigkeitsbeschwerde bzw. Beschwerde gegen das bisherige Unterbleiben von Entscheidungen über die Anträge auf Erlass einer einstweiligen Anordnung in den jeweiligen erstinstanzlichen Verfahren wurde bereits nach Maßgabe der Rechtslage vor Inkrafttreten des Gesetzes über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren vom 24. November 2011 (BGBl. I S. 2302) am 03. Dezember 2011 und der damit vor allem einhergehenden Änderung des Gerichtsverfassungsgesetzes (letzteres insoweit wiederum geändert durch Art. 1 Nr. 6 des Gesetzes v. 06.12.2011, BGBl. I S. 2554) vom 3. Senat des Oberverwaltungsgerichts Mecklenburg-Vorpommern als unstatthaft angesehen (vgl. Beschl. v. 14.10.2008 - 3 O 161/08 -, NordÖR 2009, 24 - zitiert nach juris), weil es an einer beschwerdefähigen Entscheidung des erstinstanzlichen Gerichts fehle und es mit Blick auf die vom Bundesverfassungsgericht entwickelte Rechtsprechung zur Rechtsmittelklarheit nicht möglich sei, richterrechtlich ein im Gesetz nicht vorgesehenes Rechtsmittel zu entwickeln.
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 09.03.2010 - 2 O 6/10

  Aussetzung des Verfahrens; Beschwerde; Kosten

  Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 23.01.2012 - 1 O 4/12

  Hinsichtlich etwaiger außergerichtlicher Kosten gilt Folgendes: Beim Untätigkeitsbeschwerdeverfahren handelt es sich vergleichbar mit einem Beschwerdeverfahren betreffend die erstinstanzliche Aussetzung eines Verfahrens nach § 94 VwGO (vgl. hierzu OVG Greifswald, Beschl. v. 05.02.2010 - 1 O 125/09 - Beschl. v. 09.03.2010 - 2 O 6/10 -, juris; VGH Kassel, Beschl. v. 11.12.2009 - 6 E 2989/09 -, juris; Beschl. v. 15.01.2004 - 4 TG 3441/03 -, juris; OVG Lüneburg, Beschl. v. 17.11.2009 - 8 OB 203/09 -, juris) um ein nichtstreitiges Zwischenverfahren, in dem sich die Beteiligten nicht als Gegner gegenüberstehen.
• LG Dortmund, 23.11.2010 - 1 O 125/09

  Schadensersatz wegen falscher Angaben zur Mittelverwendungskontrolle und zum …

  Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 23.01.2012 - 1 O 4/12

  Hinsichtlich etwaiger außergerichtlicher Kosten gilt Folgendes: Beim Untätigkeitsbeschwerdeverfahren handelt es sich vergleichbar mit einem Beschwerdeverfahren betreffend die erstinstanzliche Aussetzung eines Verfahrens nach § 94 VwGO (vgl. hierzu OVG Greifswald, Beschl. v. 05.02.2010 - 1 O 125/09 - Beschl. v. 09.03.2010 - 2 O 6/10 -, juris; VGH Kassel, Beschl. v. 11.12.2009 - 6 E 2989/09 -, juris; Beschl. v. 15.01.2004 - 4 TG 3441/03 -, juris; OVG Lüneburg, Beschl. v. 17.11.2009 - 8 OB 203/09 -, juris) um ein nichtstreitiges Zwischenverfahren, in dem sich die Beteiligten nicht als Gegner gegenüberstehen.

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Hamburg, 19.03.2012 - 3 Vollz (Ws) 9/12

  Strafvollzugssachen: Unstatthaftigkeit der Untätigkeitsbeschwerde

  Mit dem Inkrafttreten des Gesetzes über den Rechtschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren (§§ 198 bis 201 GVG) am 3. Dezember 2011 ist für das von der Rechtsprechung entwickelte Institut der Untätigkeitsbeschwerde kein Spielraum mehr vorhanden (ebenso OVG Greifswald, 23. Januar 2012, 1 O 4/12, zitiert nach juris).

  Mit dem Inkrafttreten des Gesetzes über den Rechtschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren (§§ 198 bis 201 GVG) am 03.12.11 ist für das von der Rechtsprechung entwickelte Institut der Untätigkeitsbeschwerde kein Spielraum mehr vorhanden (OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 23.01.12, 1 O 4/12, zitiert nach juris).

• OLG Frankfurt, 10.04.2013 - 3 Ws 245/13

  Strafvollstreckung: Unzulässigkeit einer "Untätigkeitsbeschwerde"

  Mit Inkrafttreten des Gesetzes über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren (§§ 198 bis 201 GVG) am 03.12.2011 ist für dieses von der Rechtsprechung entwickelte Institut kein Raum mehr (vgl. BGH [8. Zivilsenat], NJW 2013, 305; OLG Hamburg, Beschl. v. 19.03.2012 - 3 Vollz (Ws) 9/12 - juris; OLG Düsseldorf, NJW 2012, 1455; OLG München, Beschl. v. 19.03.013 - 4 VAs 8/13 - juris; OLG Rostock, Beschl. v. 25.07.2012 - I Ws 176/12 - juris; OLG Brandenburg, MDR 2012, 305; BayLSG, Beschl. v. 24.02.2012 - L 16 SB 282/11 B - juris; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschl. v. 23.01.2012 - 1 O 4/12 - juris; OLG Jena, FamRZ 2012, 728).
• OLG München, 19.03.2013 - 4 VAs 8/13

  Strafvollzugssachen in Bayern: Statthaftigkeit der Untätigkeitsrechtsbeschwerde …

  An seiner früheren Rechtsprechung hält der Senat deshalb in Übereinstimmung mit der nunmehrigen obergerichtlichen Rechtsprechung (Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Beschluss vom 19.3.2012 -Gz.: 3 Vollz (Ws) 9/12 zitiert nach juris dort Rdn 2 und 3; OLG Rostock Beschluss vom 25.7.2012 - Gz.: I Ws 176/12 zitiert nach juris dort Leitsatz Nr. 3 und Rdn.12; Oberverwaltungsgericht für das Land Mecklenburg-Vorpommern Beschluss vom 23.1.2012 - Gz.: 1 O 4/12 u.a. zitiert nach juris dort Rdn. 3 und 4 m.w.N.) nicht mehr fest.

• OLG Rostock, 25.07.2012 - I Ws 176/12

  Gerichtsverfassung: Verzögerungsrüge nach gesetzlicher Neuregelung

  Für die nach früherer Rechtslage in bestimmten Fällen auch in Verfahren nach der StPO atypisch mögliche "Untätigkeitsbeschwerde" (…vgl. dazu Meyer-Goßner, StPO, 55. Aufl., § 304 Rdz. 3 m.w.N.) ist seit Inkrafttreten des Gesetzes über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren vom 24.11.2011 (BGBl. I S. 2302) am 03.12.2011 jedenfalls für Beschuldigte kein Raum mehr (vgl. zu anderen Verfahrensordnungen auch OVG MV, Beschl. v. 23.01.0212 - 1 O 4/12, NordÖR 2012, 260; LSG Bay., Beschl. v. 24.02.2012 - L 16 SB 282/11 B, jeweils m.w.N.).
• VGH Baden-Württemberg, 04.01.2024 - 13 S 1356/23

  Erhebung einer Untätigkeitsbeschwerde; maßgeblicher Beurteilungszeitpunkt bei …

  Für das von der Rechtsprechung entwickelte Institut der Untätigkeitsbeschwerde ist seit dem Inkrafttreten des Gesetzes über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren vom 24.11.2011 (BGBl. I S. 2302) am 03.12.2011 sowohl in Hauptsacheverfahren wie auch in Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes kein Raum mehr (…BVerwG, Beschlüsse vom 16.02.2021 - 2 B 61.20 - juris Rn. 3 …und vom 26.10.2016 - 6 PKH 22.16 - juris Rn. 3; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 09.01.2020 - 10 S 2772/19 - n. v.; OVG Sachsen…, Beschluss vom 09.04.2020 - 2 B 104/20 - juris Rn. 7; OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 28.01.2020 - 18 E 39/20 - juris Rn. 2; BayVGH…, Beschluss vom 09.07.2019 - 3 C 19.1218 - juris Rn. 8; OVG Hamburg…, Beschluss vom 06.11.2015 - 3 So 83/15 - juris Rn. 1; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 23.01.2012 - 1 O 4/12 - juris Rn. 4 ff.;… Brandt in Brandt/Domgörgen, Handbuch Verwaltungsverfahren und Verwaltungsprozess, S VII 2 Rn. 812;… Rudisile in Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, § 146 VwGO Rn. 18e;… Wysk, VwGO, 3. Aufl., § 146 Rn. 10;… Kaufmann in Posser/Wolff/Decker, BeckOK VwGO, § 146 Rn. 4).
• KG, 15.03.2012 - 8 W 17/12

  Untätigkeitsbeschwerde, Zulässigkeit

  1 O 4/12 - bei [...], Tz. 4ff).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.01.2020 - 18 E 39/20

  Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen …

  Rn. 3 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 26. Oktober 2016 - 6 PKH 22.16 -, juris; BGH, Beschluss vom 20. November 2012 - VIII ZB 49/12 -, juris, m. w. N.; Hamb. OVG, Beschluss vom 6. November 2015 - 3 So 83/15 -, juris; OVG NRW, Beschlüsse vom 27. Oktober 2014 - 12 E 1134/14 -, juris, und vom 29. November 2013 - 12 E 1025/13 - m.w.N.; BayVGH, Beschluss vom 8. Januar 2013 - 3 C 11.1707 -, juris, m. w. N.; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 23. Januar 2012 - 1 O 4/12 u. a. -, juris.
• OLG München, 21.03.2013 - 4 VAs 5/13

  Strafvollzug: Verzögerungsrüge bei richterlicher Untätigkeit

  An seiner früheren Rechtsprechung hält der Senat deshalb in Übereinstimmung mit der nunmehrigen obergerichtlichen Rechtsprechung (Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Beschluss vom 19.3.2012 - Gz.: 3 Vollz (Ws) 9/12 zitiert nach juris dort Rdn 2 und 3; OLG Rostock Beschluss vom 25.7.2012 - Gz.: I Ws 176/12 zitiert nach juris dort Leitsatz Nr. 3 und Rdn.12; Oberverwaltungsgericht für das Land Mecklenburg-Vorpommern Beschluss vom 23.1.2012 - Gz.: 1 O 4/12 u.a. zitiert nach juris dort Rdn. 3 und 4 m.w.N.) nicht mehr fest.
• OLG München, 21.09.2012 - 4 VAs 39/12

  Strafvollzugssache: Unstatthaftigkeit einer Untätigkeitsrechtsbeschwerde nach …

  Rn. 8 b) An dieser Rechtsprechung hält der Senat in Übereinstimmung mit der nunmehrigen obergerichtlichen Rechtsprechung (Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Beschluss vom 19.3.2012 -Gz.: 3 Vollz (Ws) 9/12 zitiert nach juris dort Rdn 2 und 3; OLG Rostock Beschluss vom 25.7.2012 - Gz.: I Ws 176/12 zitiert nach juris dort Leitsatz Nr. 3 und Rdn.12; Oberverwaltungsgericht für das Land Mecklenburg-Vorpommern Beschluss vom 23.1.2012 - Gz.: 1 O 4/12 u.a. zitiert nach juris dort Rdn. 3 und 4 m.w.N.) nicht mehr fest, denn diese Rechtsprechung ist durch die Einführung der neuen gesetzlichen Vorschriften der §§ 198 bis 201 GVG mit Inkrafttreten des Gesetzes über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren obsolet geworden.
• OLG München, 20.09.2012 - 4 VAs 38/12

  Strafvollzugssache: Unstatthaftigkeit einer Untätigkeitsrechtsbeschwerde nach …

  Rn. 8 b) An dieser Rechtsprechung hält der Senat in Übereinstimmung mit der nunmehrigen obergerichtlichen Rechtsprechung (Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Beschluss vom 19.3.2012 -Gz.: 3 Vollz (Ws) 9/12 zitiert nach juris dort Rdn 2 und 3; OLG Rostock Beschluss vom 25.7.2012 - Gz.: I Ws 176/12 zitiert nach juris dort Leitsatz Nr. 3 und Rdn.12; Oberverwaltungsgericht für das Land Mecklenburg-Vorpommern Beschluss vom 23.1.2012 - Gz.: 1 O 4/12 u.a. zitiert nach juris dort Rdn. 3 und 4 m.w.N.) nicht mehr fest, denn diese Rechtsprechung ist durch die Einführung der neuen gesetzlichen Vorschriften der §§ 198 bis 201 GVG mit Inkrafttreten des Gesetzes über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren obsolet geworden.
• VGH Bayern, 15.07.2025 - 7 AE 25.1167

  Untätigkeitsbeschwerde.
• KG, 07.11.2013 - 2 Ws 516/13

  Unzulässigkeit der Untätigkeitsbeschwerde
• OVG Sachsen, 09.04.2020 - 2 B 104/20

  Untätigkeitsbeschwerde; Rechtsmittelklarheit; Verzögerungsrüge